主题：【原创】新冠疫苗之谜：灭活Vs mRNA -- 菜根谭

莫德纳，辉瑞，阿斯利康

除非将来增加认证许可疫苗的种类，否则只有在腺病毒+mRNA里面选了。

你还是两个RNA里面挑一个吧😁

美国爸爸认可的土澳这里从来不反对

这个问题还挺难回答，我仔细想了半天，觉得可能性不大。

有目的的诱导免疫耐受挺难的，自身免疫病或者过敏治疗需要诱导免疫耐受，难度不比癌症低，需要不激活炎症性细胞因子同时激活或者引入抑制性细胞因子，要么需要靶向免疫调节细胞，总之就是要不高不低的并且有选择的刺激免疫系统。动物试验里面常用低剂量，口服，等方式诱导免疫耐受。通常肌肉注射是诱导免疫反应的，而不是耐受。自身免疫病在人体还没有成功的诱导出特异性的免疫耐受，在过敏方面，通过口服和透皮给药（小剂量长期给药）是有成功先例的。

我觉得新冠病毒RNA疫苗没有道理无意中诱导免疫耐受。RNA是包装在LNP 里面， 这个LNP材料多少诱导一些炎症反应，加上肌肉细胞短期内大量表达抗原，怎么看也不可能耐受了。最多没有用，已经饱和，不至于有反作用。

最近看德国BIONTECH创始人也是大学教授的实验室的一篇文章，利用RNA疫苗诱导免疫耐受，是大量的替换RNA骨架核酸，目的是降低对免疫系统的刺激。条件还是很复杂。

长远的估计顾不上了，12-16岁的不论国内还是国外都在打疫苗。国内灭活还相对好点儿，国外打mRNA，谁知道长远会是什么影响？

剩下只有两个选项，要么自然免疫，要么疫苗免疫

无论哪个选项，都是小白鼠

有的人基于自身的专业，年龄身体条件等，在两个必答题中，选择了一个自我认知胜率较大的答案

必答题的选项，是不主动选择这个小白鼠，就会被动变成另一种小白鼠。

感谢中国良好隔离给了第三个选择，可以观察，这在全球属于稀缺选项。

疫苗现阶段的结论，基本上是不防感染，防重症

自然免疫和疫苗免疫，对重症的防御，现阶段看，90%以上人群可以凭借自然免疫抵抗，剩下10%中的90%左右，需要依赖疫苗抵抗。

最后的答案，极大可能就是按照自身基因和体质的免疫来分布的，某些人不打疫苗是优选，某些人需要打疫苗。

新冠肆虐快两年之际，细分深入的数据挖掘还停留在年龄和基础病吗？

我在国内，夫妻都接种两针灭活，目前二胎怀孕中，还是有点担心有没有影响

目前国内被感染风险极低，孕妇打疫苗收益远远小于风险

有多大风险，目前的排畸检查能有效筛查吗

其实从去年年初就在计划二胎，年龄偏大，一直怀不上，今年打完疫苗想着怀上几率也不大，没想打完疫苗二个月就怀上了

灭活疫苗的安全性还可以的

孕期做好检查就行

放宽心，灭活疫苗的安全性相对还不错

加强针就别再打了

听说这是导致感冒疫苗经常无效的原因。我的理解是人体免疫系统对少量变异的病毒，归类为原始版本，不产生新的抗体。而病毒变异程度又足够绕过原始病毒产生的抗体，导致击穿免疫防线。这也是免疫系统的一种自我保护。也是用Delta病毒做第三针疫苗可能无效的原因。

我的理解是否准确？

如果可能，兄台能否单开一帖。先送一个通宝。

这个假说只听说过几次，好像和流感艾滋病毒等有关系，没有做过这方面的事情，不敢瞎白乎：

到时候满天都是美国超人在飞，那岂非中必输了？

好吧，我知道这很荒谬，但是西方现在焦虑又疯狂，一边中国即将称霸世界一边中国即将崩溃，总要给人点念想。

比方喀布尔飞人，懂王绞尽脑汁搞个撤军，睡王硬生生给搞成了溃败。

再比如能把法国搞得召回大使，懂王都不行。

Sinovac vaccine's efficacy vs Delta 'wanes' after 6 months — expert

这是二手新闻，据说泰国研究发现：科兴疫苗，

有效力，对原版病毒98.33%, 对alpha 75%,对beta 70%;

在接种6个月之后，针对delta变种有效力降低到48.33%。

虽然全文是鼓吹加强针，但是如果科兴疫苗在接种6个月之后还能保持48%的有效力，那说明灭活疫苗表现相当不错。

对比下，根据卡塔尔的数据，辉瑞的mRNA疫苗在接种3个月之后，面对delta有效力降低到30%；在接种6个月之后，有效力降低到0%。

灭活疫苗很不错啊