主题：真要进阿富汗该怎么进？ -- 夜如何其

早就不是封建社会占地盘的时代了。工业社会以及信息化社会，数据就是资源，数据哪来，人多数据就多。阿富汗那个穷山恶水，少碰为妙。中老铁路/中缅铁路才是正路，第一阶段修通以后，一方面争取联通泰国。另一方面，继续南下，通过老挝打通柬埔寨直下西哈努克港。将东南亚一劈两半。之后分向左右的越南和泰国。这块离中国近，文化隔阂小，经营成本低，安全稳妥。

阿富汗，包括中亚也面临气候变化的影响。总体上是可以承载更多人口。

说到人口，阿富汗及其所在的中亚历史上本是诸多佛教城邦和佛教国家。绿绿自啊啦博半岛崛起，在这里把佛教人口屠戮殆尽后，成就了现在的一片绿绿。

所以这一带千年以来时人血浸透之地。

另外说到人口，中国因为汉族被强制一胎化和凳以及忽要帮的少民政策，在西部人口结构上是危机状态。

中国的危机从来是来自内部的贫富差别和贵贱之分的程度。当这个程度小时，中国就可以万众一心，疆土和影响自然呈扩展之势；当这个程度大时，则正好相反。

他们优待清室，提出五族共和，彻底将清室嫁妆名正言顺收归中华。袁在领土上的贡献尤优于孙，毕竟为了革命争取外援，孙中山甚至考虑过将东三省治权出卖给日本。

眼下虽是赎买为主，后面会不会动手？

内部矛盾，外部解决，看历史和现实都有好例子。

但重复才是主流，上层撞墙，军力扩张，有可能杀心自起。键政局的普遍意见也是小试无妨。

在瑞士和日本完成实验室逆向合成新冠病毒后，现在任何变异都是可以从实验室人为干预的。这几天我对前不久在文字里困惑的变异方向，既什么方向防护率提高，变异就朝着攻克防护率高的免疫变异，如果明年还出现这种变异。我完全有理由怀疑变异是大国尤其是美国英国法国以及俄罗斯这样站在生物技术前沿的大国在人为干预变异的方向。

那岂不是说俄国的对乌克兰，白俄甚至波罗地海三国的政治要求可以得到满足了？

向西和向南不冲突。

他们只是地图开疆，强拉山口还在印度手里

除了汉唐，其它的均是偏安一隅的封建思想！

作为唯一历史没有断代的文明，历史经验告诉我们开疆拓土整合需要上千的时间需要几十代上百代人的努力才能成功。就是现代有现代科学技术加成也需要上百年时间

"既什么方向防护率提高，变异就朝着攻克防护率高的免疫变异，如果明年还出现这种变异。我完全有理由怀疑变异是大国尤其是美国英国法国以及俄罗斯这样站在生物技术前沿的大国在人为干预变异的方向。

"

--------病毒的变异是随机的，但是筛选是有方向性的，在养盅的过程中，能被防护克制的活不下来，不能被防护克制的广泛繁衍。看上去就是不断攻克免疫防护， 只要养盅的规模过大，随机突变的种类过多，必然攻克免疫防护，这是无解的。

没有儒家的地域，连统一都做不到，谈什么领土？老兄只看中穷乡僻壤的文明推进线，但是富庶之地的争夺才是文明的主线。中国自秦始，有儒家这个强力粘合剂，统一和分裂时间尚且对半，你看看别的地域是什么情况？以欧洲为例，就算算上宣称的罗马时代，再加查理曼和拿破仑，欧洲统一时间一共几年？欧洲连那点富庶之地都搞不定，直到现在，欧洲都还没结束窝里斗，所以谈什么疆域贡献？