主题：【原创】原卫生部部长高强：“与病毒共存”绝不可行！ -- 真理

上纲上线要不得。人家说一句“与病毒长期共存”，怎么就惹着了一些人的阶级斗争弦了？“与病毒长期共存”，正是要求常态化防疫，而不是长期采取不可长久维持的紧急状态式防疫，张医生何错之有？至今，我还没有看到针对张医生原文而不是断章取义所进行的认真评论。

而是不停的规定硬性开国门的时间表。自封国务院总理。

中国就像跑第一的选手，领先太多太多，美国人，西方人，看你领先太多，掉头换方向跑，还不断用金喇叭大喊这才是正确方向。

全世界其他国家已经习惯了跟在美国和西方的身后，迟疑一阵还是按惯性思维跟着美国走。

你明明跑第一，忽然呼啦啦后面所有人跑相反方向，有喇叭一会恐吓，一会不断嚷嚷那才是正确方向。你当然会自我怀疑。

但是这都是假动作，西方国家，全世界，迟早要回到中国模式，这是正常人正常思维下唯一正确应对病毒的方案上来。

我们可以再观察一段时间，看看今年冬天，他们怎么过这个冬天。

最好安安静静地等着新华社发表真理，然后鼓掌就好了。

不然很容易被组织上打脸。

聆听白宫训示，准备当丧尸。

实际上是认可中国的零病毒策略，只是因为中国率先采取了而故意要反其道而行之，所以现在是大张旗鼓要誓与病毒共存亡？哈哈，很逗的一种想法。

美国和西方国家是不情愿走中国路线抗疫，死鸭子嘴硬。

现在德尔塔会再死一遍，然后拉姆达再死一遍。

特朗普台上时，你还能感觉到疫情紧张，现在根本感受不到惨烈，因为是驴党在台上了。

美国和西方国家地广人稀，医疗技术雄厚，世界上大多数国家听信美国西方舆论机器的鬼话，跟着美国和西方国家走，死的会更加惨烈。

总算是看到一个明白人，说的太形象了。很好很好！

原来他们不戴口罩，现在戴了。当然还有一部分在反抗！

他们就是死鸭子嘴硬！而且骨子里我这么先进，我都对付不了，你中国怎么能行？你数据好，那你肯定是假的。然后没有然后了。

有人就用两个字说明了一切：傲慢。

另外告诉你一下：西方是回不到中国模式的，所以他的“迟早要回到中国模式”的判断是错的。

为什么呢？一句话就可以回答了。

这是您原文中认为别人的三个基本判断：

1. 是他们觉得让人民就像畜群一样死去耗费的经济成本小于坚决抗疫。

2. 他们觉得经过打疫苗之后，死亡率和重症率有所降低。所以”共存“的风险降低。

3. 他们觉得海外被病毒全面占领了，所以早晚防不住，所以干脆现在就放弃好了。

#1：首先在一半多人口打了疫苗后的美国，虽然疫情又反复一日平均新增10万，但是重症率远没有去年一开始那样多。我所在的州疫苗注射率不是太高，就是这样每天新增三千多的情况下重症也就三十人左右（3%），而死亡率就更低了。考虑到那么多没有打疫苗的人属于新增病人，那么有理由相信如果绝大多数人打了疫苗，即使得病也不会太危险，而因此死亡的人数更会很少。所消耗的经济成本当然远远低于零病毒方法。

#2：已经在#1中说了现在的情况，非常明显共存是一个可以接受的选择。

#3：共存并不意味放弃抗疫，现在各医疗制药公司还在加大投入研制有效的治疗药物及发现好的杀毒方法。防止病毒并非要零病毒，而且现在各国即使想零病毒，如国内那样用政策把群众都封在家里足不出户，你想想可行吗？

那么国外大多数国家都控制不住，只能与病毒共存，而国内非要采取零病毒方针，明显的和全世界过不去嘛。与全世界过不去，就相当是和自己过不去。

光戴不戴口罩他们就纠结了好久，这些美国人西方人蠢的让我都怀疑这些人是不是故意诱导全世界人民

而且还是武仙，抱歉啊。

美国地广人稀，住市郊大house，人口密度低，出行小汽车，感染概率显然低，医疗技术雄厚，这种与病毒共存战略对你们可能是合适的。类似加拿大澳大利亚新西兰

西欧国家和俄罗斯日韩人口密度要大的多，也更加依赖公共交通，与病毒共存抗不了多久，拭目以待。

其他发展中国家更不用提，看看巴西和印度惨烈就知道了。

#1：……我所在的州疫苗注射率不是太高，就是这样每天新增三千多的情况下重症也就三十人左右（3%），而死亡率就更低了。……所消耗的经济成本当然远远低于零病毒方法。

没有证据能证明眼前的低死亡率可以持续。印度通过躺平在去年一度达到所谓“畜群免疫” 70%的水准，然而新突变体导致的氧气瓶耗竭、火葬场短缺和病人在医院里发霉近在眼前。

#2 被你糊弄过去了，但这才是关键。

#3 ……而且现在各国即使想零病毒，如国内那样用政策把群众都封在家里足不出户，你想想可行吗？

这个说法是很可笑的。中国只在去年初做了局部、短期的彻底封锁，对经济的影响很小。而西方却因为政府无能而被迫做了全面、长期、反复的不严格封锁，对经济的影响比中国大得多。西方国家还会继续支付这样的代价，但中国完全不需要。