淘客熙熙

主题:【原创】原卫生部部长高强:“与病毒共存”绝不可行! -- 真理

共:💬125 🌺1118 🌵56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 印度14亿人培养出了德尔塔,中国想接力用14亿人培养出什么变种?

去年说群体免疫,核心依据是疫苗可以阻断感染,形成免疫屏障,最终消灭病毒,实现清零。

目前来看,这个是已经破产了。既然疫苗无法阻断感染,那么中国开放国门,相当于给病毒提供了14亿人口的新鲜丰美大餐,印度14亿没有打疫苗的人培养出了高传染的德尔塔(想想德尔塔为什么出现在印度而不是美国)。那么中国14亿人(一半以上打过疫苗)想接力么,想在德尔塔的基础上培养出什么变种?只有一种可能,那就是高传染高免疫逃离的新变种?!感觉这个是在循序渐进的培养病毒的过程,一级一级的加难度,生怕一下把病毒搞死了。

说实话,就算中国继续封闭,基于美国的疫苗接种率和防控政策,没人知道美国会接力把病毒培养成什么样子?

病毒越变异越低毒,那是在没有人工干预的情况下通过病死人来实现筛选的。在目前的人工干预环境下,病毒的筛选策略是,高传染性,高免疫逃离,低检测性,初期低症状。后期的死亡率,后遗症这些特性还根本没有机会得到筛选。

如果病毒跟艾滋病基因重合度高,很有可能会发展出一种,长潜伏期(期间无症状高传染性),后期突然发作的特性。

家园 观点值得商榷,要用博弈论的方法看问题

印度14亿人培养出了德尔塔,中国想接力用14亿人培养出什么变种?

你说的方案,是医药公司利益最大化的方案。

在疫苗无法阻断病毒的情况下,中国就不应该开放国门。否则,就等于给病毒开发了一个新的食物场,对于世界而言,就是一场新的灾难。

家园 临界点就在疫苗可以阻断病毒

如果有一天,疫苗可以阻断病毒(保护率很高),中国的高疫苗接种率,配合疫苗的高保护率,可以形成免疫屏障。那么就可以开放国门了,因为这时候中国就不会成为新的培养皿。这是大国对于世界的责任。

不知道,为什么中国的媒体没有一个这么宣传的。中国严格防疫,做出了这么大的牺牲,减缓了病毒的变异,对于世界的贡献是多么大,为什么没有人宣传呢。

通宝推:cheer,拿不准,
家园 这是什么逻辑?什么道理?

那么国外大多数国家都控制不住,只能与病毒共存,而国内非要采取零病毒方针,明显的和全世界过不去嘛。与全世界过不去,就相当是和自己过不去。

您要是在国外,您爱共存随您的便。

您要是在国内,您可以选择出国共存嘛,对了,去印度,去巴西,美国也行。

这样,您就能跟自己“过去”了。

家园 看看过去一年多欧美那边的防疫经历就知道了

一开始他们不戴戴口罩,不科学,没用,还有人打戴口罩的。现在呢?

一开始他们不隔离,不自由,侵犯人权,现在呢?

一开始,他们他们骂我们的健康码和APP,侵犯人权,现在呢,都在学。

他们就是一边骂一边学。他们精着呢。

可是,偏偏某些海外的人吧,还喊着“与病毒共存”,看着就让人发笑。

家园 其他国家只能指望新冠病毒变成感冒病毒 了吧
家园 去年疫情刚开始财新网疯传的英国抗疫小镇是真是假?

经过一年多,我咋么感觉又是英国版德国下水道

家园 重点我想不是中国不是培养皿

而是别的地方培养皿还在开工,无形的生物武器工厂还在开工,也就是说能让现有疫苗失效的病毒依然会出现。那可不能开门揖盗

家园 说说最恶劣的阴谋论

有人在自然变异的烟雾弹下面,一点点传播人工改造的生物武器

家园 一百多年前一战时候

法国的一种发动机叫做lambda,两台攒一块叫做lambda-lambda

后来美国一种发动机叫做黄蜂,四台攒一块叫做

。。。

巨黄蜂

家园 现在想想

很多人对前三十年的态度,也就可以理解了。当初我们几乎被封锁了三十年,现在三年都不到,就开始百花齐放了。

家园 别生物学常识了

国内就是把新冠病毒按死了,掩耳盗铃?

家园 财经系的全部坑埋,没有冤的
家园 正版的正部级,比河里盗版副国级强的不止一点。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河