主题：似曾相识的历史镜头：西贡-喀布尔 -- 红军迷

我们对比一下朝鲜和越南的例子，朝鲜南北分治，美国退到朝鲜南部，现在朝韩对中国都还算可以，官方也都没有对中国提出领土要求。美国从越南完全退出，越南先是完全倒向苏联，现在又和美国勾搭，中越开战，越南现在成为美国在亚太的走狗，并且成为和中国最高调的领土争端者之一。所以如果美国对阿富汗也东西或南北分治可能也是不错的方案，这样可以把塔利班牵制在阿富汗内部，省得他们输出恐怖主义。

什么小学生背着AK上课，奥运会不得奖牌回去会坐牢.....都2021年了，台湾的电视上还这么讲呢！

身体稍微差一点，屠龙术第五卷慎学，一不小心会把自己搞死。

游击战是极为依靠民众支持的，否则很快就被清剿了，怎么扛得住飞机大炮？

如何平衡宗教和现实之间的巨大落差。

伊朗也是宗教治国，但看起来也不像是那么原教旨主义，也不那么教条。

塔利班第一次出现的时候可比伊朗“原教旨”多多了。

中国部落消亡的太早，我们都没有概念。部落是以血缘为纽带的，这么混乱的地方，没有部落，根本无法生存。其实类似西南少数民族的头人制度，开始没必要改造它，不造反就好。很多部落都在大山里面，管不了，又没能力扶贫。

无非就是不能形成统一市场，统一法律，收不上来税。只要他们不捣乱，给些救济，先放着好了。先发展开化地区和大城市，有了工作机会，部落里面的年轻人就会出去打工，出去上学，而不再回来，部落自然就消亡了。中国的宗族也是这样消亡的。

生命会自己找到出口。

无非就是穷、苦。

不要觉得他们的国家组织形式落后，因为这是他们自己给自己订做的。不合适了就会继续改。什么样的脚穿什么样的鞋。说不定这样更适合他们呢。

按照唯物主义观念来看，经济基础决定上层建筑。这个原则应用于阿富汗的政治状态，即可说明阿富汗的混乱现状，以及击败列强的光辉历史。那里实在是贫穷落后，政治经济基础极差，没有短期可见的经济效益，对美国５年制总统及其后台的吸引力太差。（话如此说，川普之前总统圈内从阿富汗战争中获利多少，恐怕没有外人知道）只有中俄这样才能执行长期稳定的对外政策，可能能从对阿富汗投资中获得长期利好。

塔利班再次夺权未必是中国之福。所谓敌人的敌人就是朋友。西西河同学不过乐见美国吃瘪罢了。

他们以后还会动荡不安。

我看这是大概率事件。

这个卷子不用看一定糊。于中国来说，有矿就采，无矿则走，此地一切关我屁事。

中国力量不足时，朝鲜越南都分而治之最好。现在中国可以和美国掰手腕了，自然要形成势力范围，排挤掉美国的势力，这是必然的。你不觉得台湾，韩国和日本这几个钉子非常难受吗？这些钉子不拔掉，拿什么做超级大国啊

是我不看好阿富汗。

这么落后的组织形式，而外部的生产力又是这么先进，这种撕扯国家会非常痛苦的。希望他们能自己进行改造，否则被外部力量强行改造，痛苦加倍。

美帝是老寿星上吊，嫌自己死得不够快吗？

多年老同学了。😄

我当然不会天真地以为美国人特意为阿富汗送去民主自由。不瞒你说，当塔利班炸毁巴米扬大佛的时候，我就反感他们了。

不过我们应该看到任何事情都有两个方面。美国当年进入阿富汗是国际霸权主义的侵略行为。所以有今天也可以说是报应。但是美国扶持的阿富汗政府得到国际社会，包括中国和联合国的承认，阿富汗在过去２０年间有一定的社会秩序，国际经贸交往，社会文明进步，这是另外一个方面。

事已至此，只希望塔利班能够吸取经验，放弃原教旨思想，在阿富汗实现文明和进步。

阿富汗各个山头太多，中国得做好准备，谁要来偷袭中国，不用和他逼逼道理，利益面前，讲道理这帮人没几个听得懂。要说洗脑，谁洗得过绿教。只能子弹快，来一个灭一个，来两个灭一双。当时准噶尔不高兴就砍这帮人的头，这帮人乖顺得很。乾隆后面用怀柔的办法，根本没用。