淘客熙熙

主题:【整理】习总号召共同富裕,美国网民陷入精分状态。 -- 真理

共:💬262 🌺2455 🌵116
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 剥削这个,其实现代金融会计已经搞清楚了,而且定量

现代金融会计,是把企业当作一个个体 - 你说法人也好,生命体也好 - 来处理的。

每年的进账,刨掉所有开支(包括各个层面的经理人),所有分红,所有税务,剩下的余留 retained earning,加进企业总资产里。

譬如企业总资产今年一千万,明年一千二百万,这二百万是谁的贡献? 任何劳动也好,管理也好,创意也好,科技也好,投资也好,无形资产也好,反正只要有一毛钱关联的生物人,都已经支付过了相应报酬。这二百万就是企业本身的成长。

物理定律,能量不灭,哪怕一个生命体,不从外界汲取物质和能量,就不会增长。那么问题来了,这二百万企业本身的成长,可不就是剥削么?

家园 三次分配会加重贫富分化

如子功能河友提出的,三次分配必然伴随着公权向私权的让度。私人资本掌握着权力,必然会制定更利于自己的规则,于是财富更向资本集中。

当年鼓吹慈善,明确的要求国家对慈善要鼓励,税收方面要减免,直接抵税——就是拿公款公权谋私利。

目前的理论和实践来看,只要生产资料私人占有,就不可能共同富裕。真要共同富裕,只能通过初始分配为主,二次分配为辅,提倡义举。或者简单的推理:要富裕,必须有收入,要收入,必须劳动,所以共同富裕,提供合理的工作是唯一正途。

通宝推:唐家山,
匿名 你通篇都说的很有道理的样子

但我有一个不明白之处,你说犹太人集团害怕邓的路线对他们夺舍不利,我不太明白。我感觉邓的路线基本和西方的路线没有什么不同呀?诚心的请教一下。

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 按照这个逻辑,49 年更应该全盘西化了,共产党进城

看到国民党大员的生活水平这么高,房子票子车子俱全,那应该更加受到冲击,觉得我们干革命搞错了。原来城里花花世界,比窑洞高明多了?

事实上,八十年代我看西方电视剧,并没有你说的压迫感。本来共和国就是新生事物,蒸蒸日上,发展本来就要有个过程,毛主席也说十五年赶英,五十年超美(钢产量),而且基本实现。我不知道你说的自惭形秽,来自于何方。

西方的生活水平高,本来就是人家几百年杀人放火的结果,不要忘了,八十年代,美军撤离西贡才十年,而且还在世界各地杀人放火呢。难道当时你没有这个认识?

西方生活水平越高,证明他们对于全世界的剥削掠夺越是酷烈,越是我们要打倒的对象。而打倒西方,必须要走社会主义的道路,而不是港台那种匍匐在西方脚下,断了脊梁骨的哈巴狗。港台对我们有压迫感? 那何至于我们一说要打过去,港台立刻人心惶惶呢?

总结一句话,我从小受的教育,没有良家羡慕女表子的生活水平,这么个概念,更没听说由此压力大,所以要下海的。

通宝推:拿不准,冻雨,liy41,梓童,心远地自偏,袁大头,侧翼,迷途笨狼,审度,
家园 这个自封哲学家的犹太奸商气急败坏就对了。
家园 关键并不是对大家好,

是把大多数人政治上弄成了狗的地位。

让人去当狗,动辄就嗟,来食,这是对人好么?

人如果是纯粹的动物,我估计这种动物会觉得邓的所做所为对它挺好的。奈何部分人不愿意做狗,做猪,做羊,做牛,要做人哪。

通宝推:乾道学派,
家园 什么三次分配,就是所谓慈善基金会

边逃税边夺权还能给民众洗脑博个好名声,何乐而不为?

这帮投机取巧愚弄人民的孙子,杀一百次都不够(原谅我有点激动了)。

家园 所谓共同富裕要靠三次分配,是在抢功

看了下方案,一共八大条52小条,也就三·14一个小条,提到慈善,其他基本上就是行政系统的主导的事。

那些东西,还没开始就争功,直接目标应该想争夺相关的规则制定权吧,顺便贪天之功。所以有那篇什么“不懂三次分配谈什么共同富裕”的文章。

家园 我也有点激动

甚至怀疑,是有人在抠字眼,扯虎皮拉大旗作势,将共同富裕替换为三次分配。

在关于财经会议的新闻稿中,http://www.gov.cn/xinwen/2021-08/17/content_5631780.htm http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-08/17/c_1127770343.htm 只出现了一次“三次分配”,后面的“加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性”似乎没人注意。

这也再次验证了假设,媒体是资本控制的

当下提到三次分配,也可能是长久以来什么一基金、韩红、鸿星尔克、各种诈捐等事件的余波,毕竟这个方面管理还是太弱了。

现在这个年代,改开富起来的第一代开始面对寿命、退休问题,新中国也即将第一次面对大量财富的父子传承问题。美国为代表的基金会模式成为了财富接力的工具,希望咱们有新的更加健康的模式吧。美国的石头是不用摸了。另外补充一个这个,希望至少摸得圆润了

https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202108/t20210820_248673.html

至少美国还有大比例的遗产税摆在那里,没有这个就搞慈善,那就是坏的。我倒是愿意暗戳戳自我安慰,三次分配后面紧接着就是“加大税收”……呵呵。马前卒也早就说过,慈善就是花钱买心理感受,也就暗含了得是花钱,不能是借着名义搂钱还把好名声赚了。

家园 那是你觉悟高呀

那是你阶级觉悟高,你厉害!

我得承认我没你这觉悟,我记得很清楚,87年还是88年学校礼堂放内参纪录片,爬在礼堂外面看得同学一大帮,没想到台湾这么发达!我高中同学里学习前十的出国的一多半,后来基本也留在国外了,我呐,英语太差,还专门补习过托福,考太差也就断了这份心思。

那会电视要日立的,流行喇叭裤蛤蟆镜跳霹雳舞,来源嘛,就是大西洋底来的人和港片霹雳舞吧,好像是。。

高三时候,有件趣事,英语老师放一部英文片给我们看,记得老清了,第一次看到男欢女爱的镜头!!估计老师要么放错片了要么她也是没看。。

上政治课时,就有同学质疑劳动价值论,质疑社会主义优越性的,中学老师基本照本宣科,大学老师那就有些解放思想天马行空了,你说的坚定信仰这些不存在的,质疑思考很多。大学同学里读尼采信希特勒的都有,各种讨论会还挺活跃,去听过,反正一堆新名词长名字,半懂不懂的。。热情度很高,要知道我们专业是物理而已。。我当时是迷上气功武术,跟一个道家师傅学吐纳养生,看周易开着。。

学马恩列斯毛?除了政治课那点,真没见到谁在搞这些。。

我自己真正读毛选都是工作以后事情,要不是一个教自己太极拳的同学,还有何新先生的影响,恐怕读这些还是延后很多年了。。

我想我说的情况应该是同龄人的多数。我的高中同学和大学同学里大多如此。。工作后,同事里的情况不太一样,毕竟当时年龄大的人考虑不一样。。

通宝推:潜望镜,夜郎国主,
家园 补充一下

前阵子刷抖音看到拍台北街景的,真烂呀!还有底特律充斥破旧房子的街景。。。早习惯了上海高楼大厦到处出现的样子,再看那些以前曾视为梦幻世界的地方,恍然如隔世。。

说一个亲戚小孩的事,孩子青海长大的,父母带她去外滩玩,走到半路提出来再回外滩去看看,然后回去备考,学习态度都变了,她父母说她读大学想到上海读。。。

人嘛,有几个天生成熟的?普遍都这心理,第一印象很重要,看台北底特律那样子,就是学校再好专业再好,有这第一印象了,就已经有选择了。。

发展才是硬道理!小平这是大实话。一个往昔鸟不拉屎的小渔村几十年内就成了影响全球的未来城市,深圳这个标杆立在那里了,不需要展望解释,本身就有无形的号召力。。对落后国家甚至发达国家,这就是压迫感。。

这些都和主义无关,谁有这份成就,自然就有这份荣耀。。不同的是以前我们在仰慕人家,现在却换了角色了。

通宝推:响水湾,
家园 同感

国外比国内先进,这个事其实不是新鲜事,并不存在改开前的不知道的现象。所谓改开后眼花缭乱,概有实际现象,也有夸大扩大的成份。

上次有河友说5,6,70该让90,00上。我批评他,说现在的状态,是5,6,70一路传承下来。固然希望殖民三百年的,更多的是奋斗建设,知道人家先进,也知道要靠自己奋斗。所以说“打开国门”国人迷失,总体上是不对的。这个我跟朴石河友不堪一至,朴石河友把一部分人当成整体了。

至于90,00后,我一直有个忧虑:他们自信,不管是盲目还是理智,如果没有共主义信念,没有马列毛思想,他们最厉害最自信,不过又是重走周期律的道路。

应该说,目前慕洋情绪在各界还大量存在,特别在发得出声音的群体,不过应该是夕阳余辉。这次疫情众生相,很说明问题。

20大如果习不连任,人走政熄是很大机率,但大势不可逆,挡不了多久。这十年,应该只是个序幕,真正的恶斗接理说在下一个十年。到目前为止,还是在清侧根,总体上可以认为还是被动应战。最近提出的国企加强重组,百家国企跟东北百家企业配对,大概可以认为是开始动手对域内资本反攻。国外一带一路算是试探,近来据传尽量促成5年内外贸以人民币结算为主,算是下狠手了吧。

通宝推:潜望镜,
家园 判断路线好差就看得益的人多少

支持的人肯定是得益的,反对的人也得益,说明得益的人多,那当然是好路线

恩一人叫市恩,恩大部分人那就是圣人了

家园 我理解的三次分配玩法 -- 有补充

大忽悠捐掉刘老根大舞台,卖掉飞机,闭嘴安享晚年,这是一种,

前首富卖掉各种项目扶贫赎身不转移出逃,这是一种,

鸿星尔克,福耀玻璃等等边挣边捐,解救社会之急,这是一种,

钱七虎马旭等等真正共产主义者,有点钱就捐光,这是一种

违章罚没上缴国库,这也是一种

.......

三次分配还有很多种操作方式,至于会不会成为资本家逃税捷径要看解释权在谁手里,但从以往表现看:西方坏的制度都接轨,好的制度就国情,俺真不看好。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 嗯,把违章罚款换成买彩票,献爱心之类更合适 -- 补充帖
家园 邓时代是中国政治最开明的,怎么就是养狗了?

回到毛时代,占人口90%以上的农民,有什么地位,不准离开公社,讨饭也要介绍信。种的粮食大部分交公粮,灾年还没得吃。乡干部说:那时乡政府跑出一条狗,农民也吓得要死。

干部,知识分子提心吊胆被批斗。这些人占了90%以上,有什么政治地位?

国营厂工人倒是地位高,不干活也奈何不了,姑娘喜欢嫁,但这些人占多大比例?都平等了,有什么不好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河