主题：【注意】请和这次武术版发生事件有关的朋友进 -- 今昔
北斗这家伙激动起来，什么话都敢骂。怎么难听怎么说。
依照河规，该怎么处理就怎么处理，应该。
北斗君和热血君都是视拳如命的人，对拳的认识也许有不同，但这不应该是引起不快的原因，也真诚希望二位有一笑泯恩怨的一天。
你这话说得没错阿。但是谁先开得口？其实这是小问题。关键是谁先开口讥讽？在我的记忆里，长期就是w主动挑衅龙魂。龙魂最开始是辩解。往下发展的过程大体就是： w不依不饶，龙魂开始指出w的错误，w开始隐含讥讽嘲笑，最后才是龙魂忍无可忍反讽。
还有一个要注意，那就是两位对待对武术无知的网友的提问的态度。先不管对错，至少龙魂讲话时彬彬有礼。但是w的态度是什么，你也是长期泡武术版的。不用我找原帖来看吧。
你就因为龙魂说过一句什么，最爱武术说过一句什么（还不是破口大骂）就把板子砸在他们身上，这不是“高尚是高尚者的墓志铭”？你对长期肆无忌惮，口吐污言秽语的人是什么态度？
我说的偏架是现在的偏架，这次的偏架和热血无关。
有关他们那段历史旧案，你可去查。
当时总体上我是支持热血的，怕影响到热血的教学。
公开的和私下的都和他们谈过，你可找他们两位验证。
至于北斗，我说过了，变化很大，你可找他前后帖子看。
不主张老揪住以前的过节不放。
再补充一句，对龙魂大虾，热血所作所为我是尊重的并佩服的，即使是他和北斗的过节，都是理解的。我不是评判官。
更不会涉及其中。因为他们说的我不懂。
直白说吧。不希望这里成为对立派打派仗的场所，而是讨论拳理真知的场所。这点上，热血所做所为没啥说的，北斗，原则上也没出大圈子。（在内家拳教学上和言论上双方没有发生大的冲突）
我写这几篇贴是希望大家有所节制。这个“大家”希望能善意理解
这个帖子是今昔版主针对这次的骂人事件而发布的，希望大家就事论事。以前的讨论冲突与本次事件无关。一旦讨论偏离了原来的话题主旨，就会发生不可收拾的混乱局面，对武术版的健康发展极其不利。我想那个局面不是大家希望看到的。
谢谢龙兄，非常赞同你这个态度。
也挺正常的。而且大家从双方争论当中也学到了不少东东么。至于各人学到了什么学了多少，看各人修行。
喜欢西西，主要是喜欢这里的氛围，大家可以心平气和地讨论问题，互相学习或者消磨时光。要维护这个气氛，做到争而不吵，实在不是件容易的事情。而且做斑竹的在如何维护这个尺度上，肯定更是不容易。做这个斑竹又不拿工资，大周末的化时间来调解纠纷，不容易。冲这个得献朵小红花... 
本ID跟这次骂人风波实在无直接关系，毕竟人家老北斗没有顶着门槛指着鼻子骂。怎么处理，我也不想多说。对错自有公论，大家都看着呢。
我只是想说，往后咱大伙都多克制点儿，互相之间多来点尊重，人多了秩序不好维持，得自我克制。往后如果再遇上比较横的主儿，或者是上来就破口大骂的呢，其实有个最简单也是最“狠”的办法 -- 不理他，臊着他。咱们继续咱们的讨论，他爱跳着脚骂自由他跳去。 他泼了一地脏水，自有斑竹来收拾，对不对？
在网上混的有一种人最喜掐架，你越跟斑竹投诉他越高兴地哈哈大笑。这种万众瞩目的感觉对这种人估计比炼成葵花宝典还要high... 你要跟他对着掐，可就着了他的道儿；就象乾坤大挪移功夫，打出去的劲道越大，反弹回来的劲道也越大。对付这种人，您就不理不睬，他说什么都权当清风拂体，只是稍微有点臭味儿而已... （其实修行高的，就干脆连臭味都不理不睬，权当他不存在） 不生气也不伤身，还维持版面一团和气，多好... 您说是不是这个理儿？
至于人家那么辛苦地写，一篇又一篇地发，喜欢看的就送朵小红花；不喜欢看的，别吭声不就完了么... 是真是假是好是坏，大家自有公论... 他说屎克郎比猪大，咳，你就信好了...
他强任他强，清风抚山岗；他横任他横，明月照大江。有容乃大，有容乃大...
有些事情，都已经是秃头上的虱子了，你楞装看不到，非要别人给你找出来。
如果没有记错的话，当初西西河没有从文学城那儿拉出来的时候，文学城的文化走廊里也有类似的事儿，当时那个主是RICHARD,你如果不清楚到底怎么回事儿，你去问问铁手，他们当时是怎么办的
这件事因我而起，搞到这种局面，真是很后悔。
当时看到视频里的功夫很神奇，贴到河里来是想勾引几位大侠写点好东西，大家长长见识。后来龙兄，老北斗，廖白老师，还有致柔，海上月等兄弟的帖子也确实增加了大家的见闻，本来是一件好事。可惜后来口水仗差不多淹没了论坛，让人非常沮丧。
老北斗口出污言，确实有辱斯文，违反版规。可是我觉得这场口水仗并不是他一个人的责任。在他口出污言之前，我们看到很多讽刺打击的帖子，有些帖子毫无内容，甚至只有一句话。讽刺打击当然要比污言秽语高明，可是我觉得也是不值得提倡的。或者说在我们批评的时候，至少要说些理由吧。即使他这次判断真的错了，那也没什么大不了的，谁能永远正确呢？大家一起讨论，互相指正，这不正是论坛的好处吗？老北斗后来把廖白老师反对他的帖子贴出来，并支持我去验证，这些态度都是很可取的，值得赞赏的。
适当的争论对大家都是有好处的。关键在于要对事不对人。说一句我以前说过的老话，科学界的各种争论，从来都没有停止过，可是在科学论文中我们从来看不到对作者的评价，一切评价都是针对数据结论。当两个人的结论数据有不同时，首先考虑的是对方有没有可能也是对的。这些做法是值得大家借鉴的。当然争论并不能解决所有的问题，就好像这次的功夫，我到现在也不知是真是假，毕竟本身的功夫和鉴赏水平都没到那个档次。虽然大家的结论一边倒，可是向我这样比较愚的，或者说喜欢钻牛角尖的不尽就要问了“难道大家都说他是假的就是假的吗？难道大师说是真的就是真的吗？”这种时候，我觉得有条件就可以实证，没条件呢，就求同存异，keep open mind吧。多说无益。大家觉得呢？
总之，我是希望大家可以继续各抒己见，在友善的气氛中讨论大家都感兴趣的东西。不喜欢一言堂。兄弟们，改变武林旧习，让我们从网上做起。
他们看论坛乱，骂人没人管，就趁乱捣乱。这种人的人品和素质什么样，不用所说了。