淘客熙熙

主题:【注意】请和这次武术版发生事件有关的朋友进 -- 今昔

共:💬40 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【注意】请和这次武术版发生事件有关的朋友进

首先,要向大家道歉。由于是周末,所以本人外出处理了一些重要的私事。中间虽然登陆了一下论坛,对已有的争议作了一些简单的处理,但是还是没有能够及时平息双方的争论。

所以在这里,向所有关心和支持武术体育版的朋友们致以诚挚的歉意。

其次,由于此次事件,看起来是一场简单的骂人事件,其实和武术版一直存在的一些东西有关。所以,借处理此事的机会,也想借机对以往的恩怨做一些了解和了结。

作为真心关心论坛建设的西西网友,这里希望大家能够把话讲在当面。而这个帖子就是希望提供给大家这样的一个机会。

所以在此:凡是和这次事件有关的朋友,希望以跟帖的方式,对此次事件做一个个人的描述,有可能的话,附上帖子的链接,以方便我们决定最终如何处理。

同时,有很多平时对北斗网友有意见的朋友,也可以以跟帖的方式,当面讲出有什么意见,为什么有意见(比如有些朋友,经常在武术版面里面提到北斗 吹牛,说大话等行为,如果可能的话,希望给出他哪里吹牛了,有哪些地方属于不实之处)。

希望大家理解,这个主题帖的目的是为了化解已有的矛盾,而不是希望增加新的摩擦。所以恳请在这里发帖的朋友,能够尽量的注意自己的措辞,同时在引用北斗的原话的时候,尽可能的完整的,联系上下文语境的,加以引用。

可能这样做,对大家多有劳烦之处,希望大家能够理解和体谅。同时,也感谢大家一直以来对武术体育版的支持,以及对于我们版主工作的支持。

谢谢了。

家园 这次事件的导火索

起源于"永远" 兄的贴子"神乎其技"

http://www.cchere.com/article/459310

然后北斗发表了个人的看法。

http://www.cchere.com/article/461652

北斗的观点遭到了绝大多数网友的反对。

因此,北斗就开始骂人了。

家园 如果没记错,兄台对北斗朋友意见颇多,可否详细谈谈?
家园 其实没有深仇大恨

只是北斗的很多言论使我有很多不愉快的联想。

或许是我想多了。

http://www.cchere.com/article/465677

家园 补充

http://www.cchere.com/article/460503

以上是那个神技师父更多的录像,也就是北斗所说的那个P先生。供版主参考。

应该说,这个P先生是有些功夫的,但是,难道他表演的都是真功夫吗?

家园 此文已读过,如有其它不满,可一并写在这里,谢谢
家园 我来叙述一下事件经过

先说明,此次事件并非只有我遭到辱骂,但是我在这里仅仅叙述我这部分的事件经过,遭该嘉宾辱骂的其他河友会写出他们的那部分事实。

武术版嘉宾wxbl(又名北斗)昨天发了一篇关于p大师的文章,连接如下:

http://www.cchere.com/article/465236

我向其提出质疑,随即该嘉宾对我出言不逊如下:

你又不懂,别瞎晃了.跟屁虫. [北斗]] 2005-07-30 03:06:15

我对该嘉宾如此无礼的语言一笑置之,并再次质疑但不含任何对骂语言,原文如下:

哈哈哈,对啊,同意别人的观点就是跟屁虫,相信你的观点 [最爱武术]] 2005-07-30 03:08:04

崇拜你为大师的,你就恭敬的称之为先生,哈哈哈哈,哈哈哈哈,

然后,该嘉宾马上破口大骂,用肮脏语言公然公开辱骂我。原文如下:

老夫说你是跟屁虫,还要说你是傻逼,扎了.你服不服!!! (北斗;字:0 阅:137; 2005-07-30 03:10:46

遭到辱骂后,我仍然遵守河规,并未采用任何任何与该嘉宾相同或者类似的肮脏下流语言回骂该嘉宾,而是把对该嘉宾为人处事方面的看法直接了当说出,原文太长,这里不引了,仅给出标题:

我来分析分析你如何经营自己的面具的 4 [最爱武术]] 2005-07-30 04:01:46

随即,该嘉宾马上继续用肮脏语言辱骂我:

北斗真傻,一下子就被煞笔分析出来了.以后要聪明点 (北斗;字:0 阅:116; 2005-07-30 04:29:29

我鉴于该嘉宾无视河规的行为和粗俗下流的语言,在回帖揭露其之后,遂停止与其交流的努力。

揭露帖如下:

得得,赤膊上阵了不是,开始耍泼了 2 [最爱武术]] 2005-07-30 03:12:10

可惜啊,即便露出了搓衣板,没理就是没理,耍泼也不能给自己长形象。

把你骂人的话记下来,呵呵, 免的你偷偷改:

此后,当我浏览该人的其他帖子的时候,发现该嘉宾对很多河友都有辱骂行为,我这里仅举我看到的而被删掉的该嘉宾的帖子两条来说明:

465252 号帖,我吹你妈妈 465256 号帖, 我吹你奶奶

此类帖还有很多,在举报中心也可以看到该嘉宾帖子被举报的数量惊人。

事件叙述完毕,感谢今昔版主设置这样一个机会让大家反映问题,足以让我们这些普通的河中小民体会到版主们维护河里秩序的决心和苦心,希望管理层能够对这样一个公开用下流语言辱骂河友的事件给予公平处理。

家园 再补充一下

当我在一个帖子中提到该嘉宾这种粗俗行为应该得到处理后,该嘉宾马上继续向我挑衅:

来处理啊,哈哈哈哈哈哈,来啊,老子就是要骂你,哈哈哈哈哈哈哈啊. (北斗;字0 阅34

我仍然克制并遵守河规并未与之对骂。

家园 我也来插几句

吵嘴的事情我没参与。但是武术版面我总来。我想说几句。

我搞不清楚的是,老W长期说话,是句句语带讥讽,高高在上,盛气凌人。专门攻击做实事,说实话的人。相信是大多数人的共识。而且数次破口大骂。这种人,凭什么到现在没给予任何处置。他是在进行理性的学术讨论还是在唯恐天下不乱?到底是表达个人观点还是在进行人身攻击?你也经常在武术版,w说过什么,你一点感觉都没有?

还有一个,总是在线把轮轮的原话和w的原话放在一起,请网友自行作判断,怎么就不对。怎么就给删掉?他违反的是那条规矩?据不周的理由,是因为把某某的话搬出来啦。把某某的原话拿出来做批判都不行?如果说,是因为“有容乃大”而不处理老w的话,那么,我对总是在线的帖子被删除,表达强烈抗议和不满!

家园 打击一大片

彼此彼此,您老人家这不也口吐秽语了,真是乌鸦落在猪身上,光见别人黑了。请分清事实再说话,现在您看不过眼了,嘴里也不怎么干净了,那就仔细看看前面的帖子,到底是谁的不是再说话

家园 说的好,做得对!

还是那句话,我倒要看看,西西河的“有容乃大”到底有没有边界和底限。

曾经有人长期不发原创、专发低劣的转帖,才进河不过两三个星期就被禁言。我到要听听看看,长期任由w胡作非为,版主的理由是什么?

我现在挑明了说,既然武术版的版主要各位网友一定要拿出对老w不满的理由。那么版主也得要拿出长期不处理老w的理由!

家园 谢兄台理解和支持
家园 强烈支持

其实老W怎么做的看看他的帖子就行了,还要大家都重复一遍?而且一会就能看完,那么多的骂人贴,内容都差不多,也不用太仔细看,数数就行了,还是说说为什么不处理老W的理由吧

家园 【原创】有什么规矩,画什么方圆

今昔版主怎么处理,按理,北斗骂人证据一溜子放在桌上,想赖也赖不掉,有什么规矩,画什么方圆,怎么处理没有任何意见。

写这两句是给大家看的。

三军易得,一将难求。

人生难求明白人。

现在给这个武术版里各位河友带来最大活力和好处的一是热血,二是北斗。

众所周知,现在这两个大虾现在有些闹别扭,

热血在做普及内家拳的事情,这个版上许多河友正在受热血他们的恩惠,这是事实,对热血他们没有感激之情那是没肝没肺的人。

可有一样,我有过担心,当热血和北斗斗嘴时候,分别和热血和北斗提出过,一个担心是怕北斗言论影响热血的教学;另一个是怕形成党同伐异的局面,不利讨论的气氛。

热血、北斗两位虽都是性情中人,但都不是不讲道理的人,至少以后直接的言语冲突顶撞很少了。北斗文中有可能引起误会的言辞也少多了,热血教学已经使得许多人生平第一次接触到内家拳的奇妙,而北斗这个阶段也是佳作连连,好事呀。这些是否是事实,河友可去查。

北斗言行是有些无忌,但看人要看变化,看历史。最爱武术兄将这些变化看成北斗求名的手段,我不这样看,大师的头衔,众人承认,那是众人的大师,几个人承认,那是几个人的大师,自己承认,那是自己的大师;这就是个名,看开了,和死猫烂耗子一样就是个名词而已。北斗君和热血君都是视拳如命的人,对拳的认识也许有不同,但这不应该是引起不快的原因,也真诚希望二位有一笑泯恩怨的一天。

有些河友可能会认为我在拉偏架,有些偏北斗,是有些偏,为啥?他很孤立呀,要有五个人喊他是骗子,如是廖师,一笑而过;他可不行,一上火一一回骂对方是傻子,得,一查底案,别人只是一句,他就五句了,不是流氓也是无赖了,对不?

就说这次,本来这个视频引起的讨论很有收获。

热血帖子里就用物理的视点解释了长劲短劲的区别,也谈了对凌空劲的看法

北斗也提出自己的看法,提出了“失惊劲”的解释

难得的是廖师能对此发表看法,提到了利用“气”来障眼的手段。

多好呀!不出门就能知道这么多以前根本闻所未闻的事理。不说长功夫,至少也增大视野见识了吧?谁对谁错又有什么放不下的,人生况且一戏而已。

点第一把火的应该算到北斗头上,http://www.cchere.com/article/461652

他有些得意忘形,谈观点时有贬低其他河友的味道,当时看到这贴是想扔个鸡蛋的,后来还是没扔,回头看当时有几个人扔就好了。

最爱武术兄提到的和北斗冲突,言语不当应该由你而起的,

“大师还是算了吧,这次捧骗子明显露了怯,还梗起脖子硬撑,愣说别人都是大尾巴鹰,没必要吧。”

http://www.cchere.net/article/465242

这可不是好的“质疑”态度

至于总是在线,更是离谱,怎么说也和你没深仇大恨,犯得着拿那大师来做比较吗?拿谁这么比受得了呀,你受得了吗?

至于北斗,直人一个,难听话说了不少,明理的话也讲了不少。

按河规怎么办他,他肯定没二话。

但和着劲死看不上眼,只看人不看事的攻击不合适。

北斗自己,的确要多学学廖师的洒脱与容达,理清道明,明者自明,昏者自昏,

搞得自己与天斗,不亦乐乎

与地斗,不不亦乐乎

与人斗,不不亦乐乎。

你累不累呀?哈哈,我看得都累死了。

家园 基本支持朴实兄,但是有个问题我要坚持

对于这次事件朴实兄偷换了一个概念,那就是我们现在要解决的问题是嘉宾用下流语言辱骂他人的问题,不是解决谁质疑该嘉宾质疑的是否合适的问题.

我这么说是并不是我承认我的质疑有问题,相反,我对我的质疑包括质疑措辞有充足的理由,但是我这里不想讨论这个,因为讨论这个就偏离了我们要解决的问题,偏离的结果使得大家再讨论什么也没有意义了.

版主们要维护的是西西河的文明气氛,今昔版主在周末还紧急开了这个帖子让大家提供证据,可见他们的决心,从支持版主工作角度看,我们也还是不要扩大讨论范围为好,还是要集中精力解决掉嘉宾辱骂河友的问题.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河