主题：【求助】请问各位大佬知道北京有哪些靠谱中医？ -- 可有思考

当然，用户主要是唐人。欧美患者至今对中药仍然不感冒，但是针灸，有被转正的趋势。

被卫生系统和医院打压罢了，培养科班中医才是正确方向

民间的，如果连执照拿不到，口碑好的治疗部分病症可以，反之……

如果——

民国以前中医应该威风八面了，事实是被不断质疑

祝由科或巫医需要秘传，也的确有，但绝大多数中医诊疗不是

去找他所在单位，北京天津不远吧

把疗效说得天花乱坠，同时有意隐瞒可能存在的毒副作用。这种带有欺骗性的行径，是中医中药的本质特征。

西医是群废物，告诉你查不出来病因，或者没办法治疗；

中医是群骗子，没他们治不了的病症，把你耽误死拉倒。。。

上海有名号的中医，基本上都在中医院执业

岳阳和龙华，是以中医为主的综合性三甲医院

龙华的学科顶部，基本上都是文革时期培养起来，80岁左右，过了退休年龄，还在为普通患者治疗的老教授，去年以前，特需门诊费还跟他们的徒弟们保持一致200+

其中还有国医大师，挂号采取尽量公平的方式，全年可预约，就诊以前不可预约第二次，基本上一两天号被全国患者抢光，一人一年能预约到一次

他们的徒弟，40-60都有，成为各科的中坚力量，同时也会受邀出国给国外元首治疗

他们给高层诊疗的同时，也对普通患者保持尽量公平的诊疗

中医否认尚且问题不大，中药都要否认，真没什么可说的了。

如果你说的是尚不明确的话，中西药没什么区别。如果你说的是中药材的毒理研究的话，什么时候又少过。CDT之后，中成药临床上市所需要的论证比西药严格得多。至于组方，医院连“有毒”都快绝迹了。

至于出现事件，不是违背用量规定，就是过分强调毒副作用却不提剂量，这种手法见得还少吗？比如经常拿来举例的枇杷膏，有NDC注册号却说FDA不认可，把认证、品牌、中医和药效混为一谈，怎么可能有结果？

就不说临床一线用药了。都是在不了解相关前提的情况下进行价值判断。

而且这个问题之前也谈过。

甚至就药物问题来说，个人知道的更多，比如连花清瘟之类居然还可以出所谓临床共识，而有些医院压根就用买来的成药细微加工后当独家产品，就不说中药材年份和掺假了。

如果说的是广告，不要和临床诊疗混为一谈。而且由于责任问题，没几个人敢开毒性稍强的药方了，甚至连药材都买不到。如果说的是没有执照的医生乱开药，当没说吧。

没有人敢说自己什么都能治，那样的只能是骗子。某种程度上，中医药最大的问题就是有大量江湖骗子冒充，这是可以通过正规诊疗避免的。这和某些药企左右学术不端、保健品夸大其词是两回事。

就个人而言，选择中药还是西药无非是个人倾向问题，完全不用都不是问题。但是如果试图以独断的姿态去左右别人，就是两回事了。这是科普最大的问题。因为他们一直在混淆概念。

祝由只是原始手段的心理治疗，主要解决精神问题。现在基本没什么必要了，古代操作失误都比比皆是，比如拿着刀跟你比划比划，现在更是夸张的没边了。就和放血这类早就被中西医扔掉，现在还是能被夸张成什么都治的情况一样。当然作为辅助的穴位针刺不算。类似的还有刮痧……说真的，这就是资本的力量。

针灸疗法包括刮痧拔罐针刀艾灸手法推拿

有些祝由其实是用药的（包括气味），起作用的是药和心理暗示，有时候还会有一点外科操作。拿刀比划就可以是这种，也包括穴位尖刺和放血。这类的确会有治疗效果。而上面说的祝由是指只用“气功”或者言语交流就完全治愈的那种。也就是说，祝由科下面的内容混杂，但是通常理解的却是无操作治疗。忽悠了很多人……另外，气禁、咒禁都可以拿刀的，但是不接触。

起作用的完全可以归到别的，而不是继续放在祝由下面。不过现在中医精神病学没见有什么起色，大家还是更相信精神分析和SSRIs……也许短时间也还有存在的价值吧。

同样的，刮痧这里是特指的，主要是指吕季儒推广的那套，和原本的刮痧有一定差异。因为传统刮痧理论是建立在特定症状的祛毒上面的，并不是健康养生的一环。而现在的夸大其词就更是和传统刮痧没什么关系了。

也许这就是现在中医的另一个困境，有些人可以拼凑理论证明治疗方法合理，通过特殊体验左右患者认识，借用舆论夸大治疗效果，利用市场运作成为常识，可实际上和原本的中医是两回事。就像西方也有科学家为维生素或者什么疗法背书过一样。

不管是西医，还是中医，科普的问题真的是触目惊心。药企每年投的钱实在太多了。

因为在认识中医的过程中，发现中西医是两个体系。中医首先需要辩证，中西医认知病的方法完全不一样，这个时候参考了西医的东西反而对诊断结果有了影响。其次治疗，西医是对抗治疗，中医是纠正身体。两种手段同时用，反而效果更差。在我眼里，用纯西医也比中西医结合要好。所以要求纯中医。

扑热息痛是最最最大路货的西药，基本上就是润喉糖一个水平，非处方药，便利店随便买。

即使是这个大路货，到现在药理如何作用，尚且不是十分明确，只是根据经验判断，没什么大的副作用。长期服用，是否有副作用尚不明确。为安全起见，不建议长期服用。

现代生物医药学，卡在这里很多年了。西药所谓双盲实验，意思就是理论推导无法进行下去，这是科学尚不成熟的表现，而不是值得骄傲的成果。比较一下，现代工程桥梁铁路高速公路，都是严格计算后施工，难道还双盲实验？ 飞机船舶的载重量，都是计算好的，哪有双盲实验，看乘客装多了会不会沉？

因为不在中国，所以就好？

楼下匿名那个说的也不完全是错的。

中医这一套你按着科学的那一套思路学越学越抽抽

科学顶多只能用来验证下中医，没有资格指导中医

中医这玩意本来就是修行的副产品。

叫西医来开刀，还当作好事到处宣扬，实际是不知羞耻啊。

他背后有资本推手的。