主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

国外煤电融资如果只算国家的，那中国是挺多，500多亿美金，但是如果算上私营的，那就是美日的融资最大，有1800亿美金，中国根本没法比，现在都在说中国输出煤电，但是他们只报道对他们有利的，他们没有国家支持的融资，私营银行和企业的融资打死都不说。

目前煤炭价格都上天了，这样降低未来需求期望值，同时国内限产限电，也是强降需求，争取国际煤炭价格决定权。

已经取胜的如铁矿石。用限产，限出口，释放储备等手段，已经把铁矿石价格打了下来。

都是用环保，贸易平衡等高大上的口径去执行的，让他们还不好反驳。

他也说中国是煤电对外投资第一大国。

https://mp.weixin.qq.com/s/UtBze01NcxBpnzEcnR9SIQ

现在中国发电主力还是煤电，半夜里发电继续，用电是低谷，所以电富余。如果以后新能源占多数，情况就变了。半夜里用电虽然下降了，但是光伏完全不发电，用电缺口反而更大。除非谁能保证，风都在半夜使劲刮，太阳出来的时候风就停了。

碳中和目标提出周年，中国再承诺停建境外煤电 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjU2NTA1Mg==&mid=2247522899&idx=1&sn=e6c684a8cb19e5ce57553126438ee8be&chksm=e978b080de0f3996d241f14e066c90d01c4d7334516f5890a72f996b488e308c0ca7be359cb4&sessionid=1632561334&scene=126&clicktime=1632561407&enterid=1632561407&ascene=3&devicetype=android-29&version=28000b59&nettype=cmnet&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=AW9Vyx2%2BEtn7Q4Idw%2BYKxqA%3D&pass_ticket=elWo1LRKqtMPV49SqPq9TVOmBom%2Bg%2BnXwlR3hDm6zUQEwaegfkLTUACcHmoMJNzt&wx_header=1

和平共处五项原则都还坚守着呢，

社会主义制度也在，就是跟老美混时加了个“中国特色”四个字，不过我很想再加上三个字：“新时代中国特色社会主义”，字越多越气派。

记得以前看何新文章，八几年他去古巴访问，回来的报告，花了相当长的篇幅，谈古巴的糖，建议以粮食和工业品换古巴的粮。

应该说五个社会主义国家，同比其他类似的国家，社会稳定和民生，都要胜出。

一美元炸鸡，几块？几克？淀粉多厚？用花生油还是棕榈油炸？

大街上蜜汁盐焗卤水鸡腿鸡翅也就是五六块钱一个，还是多亏猪肉升了价。3块钱可乐，550毫升瓶装，2000毫升6-7块。人民币。

你自己做一个，自己摸底做到心里有数可以，但是你测出来的数据在行业内不具备效力。

我有个在设计院的同学，给甲方做设计，需要在水池里测数据。

这试验，要么在国内做，国内做的话，就是我老东家的池子，费用便宜，而且出差方便。要么去荷兰或者德国做，费用贵，而且太折腾。

问题是，甲方只认荷兰德国的数据，国内的数据他不认。

最后，折中下来，我同学他们有了方案之后先找我，在国内做一次；根据国内的试验结果，稍微改进一次；再在国内做一次，感觉没问题了，再拿到欧洲去做一次，拿一份甲方认可的报告回来交差。

从工程角度讲，去欧洲做实验就完全没必要，去德国出一份报告完全就是花冤枉钱。但是，从糊弄甲方角度讲，又是必须的，这冤枉钱只能含着眼泪花。

太阳能最大，大家上班去了充电的车比较少。。。

现代农业是基于化石能源（化肥与动力）的工业化农业，只有工业化国家才真正完全解决了吃饭问题。

另，我说的长周期储能是指月度季度的储能。你说的大概是电池寿命。