主题：一国总理公然说打工人建设国家，打工人这个这个说法 -- 赛昆仑

即工人阶级和农民阶级太划算了。毕竟二共早忘了或是一直在淡化阶级这个词

不要说情怀，这个联系不够紧密

这是共同利益，共产党中也有不少工人。你好像没考虑农民和那些找不到工作的人，忘了工人阶级只有解放全人类才能解放自己么？如果你自己找不到工作了又怎么办？这个政府能让你做有用的事，没有这个总有坐吃山空的一天，这不少见了。

但是对于美国的打工人，美国强大与这些人何干呢？这二十年，美国的打工人得到了什么好处呢？香港的发达和香港的打工人有什么好处呢，

打工人的言外之意就是一个局外人，一个工具。资本家以资本的增殖为目的，而不是以企业的所有员工的发展为目的，所以才是打工人。国家的强大会给局外人，工具什么好处呢。

所以我们可以自嘲为打工人，但是，在社会主义国家，有些人不能这么说

苏联笑话式评论：

一位年轻人评论工人日报：“你（）了（）阶级，（）。”结果被工人日报删除拉黑并举报微博封号。年轻人辩解说：“我根本没讲括号里是什么，你怎么可以随便封我呢？”“你少骗人，”微博咆哮道，“我在这里三十多年了，工人日报（）了（）阶级我不会知道吗？“

黑客帝国式评论：

“别以为我不知道你想说什么，用MLM一跑就知道了。”

之前，是国有经济为主体，不单是指数量上的主体，而且是骨骼定义的主体。国家控制的资源流动，保证了作为国家安全基础的重工业、电力食品等根本生活物资分配的体系运转，人数广大的农村一方面享受了前者带来的安全，一方面也承载了工业品销售的市场功能，同时向国有工业提供人才和劳动力。参加“工作”是农村优秀年轻人的奋斗方向。虽然数量少，但一是选拔比较公平，二是选拔出来的素质相对比较高。考虑到建国时的基础，事实上工业化农民进城速度是相当快的。即使在城里人大批下乡的同时，也是有农村人招工进城的。随着社会发展，到今天未必工业人口就比现在少了。这个发展模式的特点是“独立自主”，自己的劳动果实自己吃，自己存。生活水平低是因为主要劳动成果用来积累完成工业化。

后来的改革开放，三来一补，实际上是经济主流放弃“以我为主”，以国际大循环为主，我们以一个国家的体量充当了世界“打工人”。这种大方向的改变，搞死了自己的“高端产业”和“工作”。政府成了西方资本的拿摩温、荡管。虽然表象发展速度快了，但是主要利润是外来资本的。就像一个县哪怕是提供了富士康五成的劳工，县长在富士康老板面前，并没有那么硬气。因为哪怕人家搬走有种种困难，但是没有根本性搬不走的理由，说到底还是因为“打工人”便宜。

如今借着疫情的东风，希望我们能够顺利转型，更多把经济主动权拿到自己手里。更多的人“工作”而不是“打工”，是内需市场壮大的必要条件，是能否摆脱对外部市场依赖的重中之重。

一个共产党的干部，一个以工农联盟为基础的国家，一个代表无产阶级执政的主要领导人，肯定是不应该这么讲的。打工人，就是那种被剥夺了大部分权力的，被压榨的人力干电池，旧社会包身工罢了。跟宪法定义的作为统治阶级的说法，绝对偏离了。这在资本主义国家，也不敢这么赤裸裸的讲出来吧？