主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

漏首大驾光临，不胜荣幸。

照你这透露的意思，老邓快要犯晚年错误了？

那我可得赶紧把他的好话赶紧说了，然后闭嘴，

免得犯中年错误。

如果真能这样，甩掉包袱，重新上路，也许是好事。只是感觉太不可能了。

我不记得我建议过给改开下结论。

我只是搬运工。

但是数学也声明了他放弃知识产权。😄

而是指责他用计算机就否定别人用手算的。

最近看到一个新闻，标题是：民政部门统计：1.7亿90后仅约1000万对结婚，已婚者中离婚率近35%。

目前中国90后人群约1.7亿人，男女比例约54:46（男：女），而登记注册结婚的90后不超过1000万对（包含了不少与80后、00后结婚的人），结婚率只有10%多一点，而现在最大的90后已经30多岁了，最小的90后也有22岁了，这个群体都到了适婚的年龄，如果按照正常逻辑去推算，现在应该有7000-8000万的90后应该已经结婚了，可实际的结婚率却相差甚远。不仅如此，在已经结婚的90后人群中，离婚率竟然高达35%。

我们要解决的麻烦多呢。。。又不只有出生率低这一个。

现在谈啥奖励生育到底有没有用真是隔靴搔痒，还真是系统性问题，偏偏要改真是牵一发而动全身。

改革开放胜利结束的是强国论坛的数学

关于90后结婚问题，我倒是乐观点，我好两位数的90后子侄辈，已经婚的没几个，不想结婚的没有。基本以30岁为界线，反正30以前，打死都不会结，别催，催的话大把法子糊弄你们。

各处都有特点，但归根到底，到处杨梅一样花，很多事是有共性的。

至少习大大是这么说的.....

不开放死路一条，不改革死水一潭还是一条死路

在我看来国企、政府机关尤其是这样，跟自行车一样，往前走还行，一停车肯定完蛋：人浮于事、机构臃肿、僵化教条，门难进脸难看事难办，绝对的

个人的经历都有幸存者偏差的问题。

假设30以后结婚成为主流，那么一对夫妻顶天也就生2个小孩就差不多要退出适合生育的年龄了。

现在嘛，生一个的都少了。

这种复杂的社会性问题，无论怎么改任何政策调整都需要时间，而从现在的人口数据来看，最缺的恰恰是调整的时间了。

原因有一大串，买不起房子和相对收入低是最主要原因。去大城市收入相对高一点，但工作一年甚至几年买不起一个厕所。而且大城市什么都贵。回乡去中小城市，工作机会少，收入上不去，还不保证房价便宜。所以根本就是打击房价。根据其它国家房价支付能力的惯例，中国的房价，大城市需要下降60-70%，中小城市下降80-90%才进入合理范围。很多人提到房价下降就提醒银行破产，可人都没了，银行更是破产。让人口稳定下来，将来还有回转的余地。

90后无论佛系还是躺平，至少有父母的基本衣食保障，大不了低欲望社会，失去的三十年，谁还怕谁？

急得跳脚的是那些过去若干年的既得利益，上位者，陈经这样的大棋派，整天要打这个拳师那个拳师的，不知道他们自己才是罪魁祸首。好了，如此生活三十年，直到大厦崩塌，一万匹脱缰的马在自己脑海中奔跑了。

九零后一生下来就在这个花花世界，感觉也不过如此，但既得利益是绝不愿意失去已经得到的一切的，谁更硬，这是明摆着。早知今日，何必当初？

老邓做对的第二件事，是快速、高效地执行。1980年就发布了《公开信》，离老邓成为最高领导人两年不到。然后执行力也很厉害，城市里体制内是12月31日生娃没事，过年1月1日生就扣钱。农村则是被大家诟病的扒房牵牛打胎。

这事吧，如果你承认计划生育必须搞，那就得承认越早搞越好。因为越晚就越积重难返。对于老邓来说，晚一年开始搞只生一个，那就得多生出上千万娃儿来。所以老邓快搞是对的。而且一搞就宣布，要搞30年。

你当然可以说，哪能那么僵化30年都不变。但是那是事后诸葛亮。你要是1980年说“我们这5年先搞搞看，5年之后再调整”，那几乎就等于宣布农村不搞了。因为中国农村各地情况非常复杂，各种扯皮耍赖互相比着的事情完全说不清楚，要是大家预先知道5年之后政策可能会调整，那基层干部的工作根本就没法做了。会有人耍赖说：“我这先把娃生了，过两年再上户口呗。”

事实上，就是被大家诟病的扒房牵牛打胎种种恶现象，放到中国农村这个背景下面，其实也好理解。我们几家都听你计生干部的不生娃了，他家媳妇非要生，肚子大了你管不管？不管那我们明年也生啊。到这个份上，光讲道理是不行的。

老邓80年开始搞计划生育，强行把城市人口出生率压下来，才有可能93年取消粮票。然后才能全面转入市场经济，最后本世纪初加入WTO。要是晚几年，各种情况可能就完全不同了。

但是老邓在计划生育上有一件事是精分的，就是把人民公社给解散了。人民公社解散之后，多生娃就具有了经济合理性，那大家就想各种办法多生。有人计算过，好像解散人民公社的多生效应抵消了相当一部分计生成果，导致本世纪前20年的人口总量照着宋健算的总和生育率2.0的曲线走。

但是这个曲线也有问题。因为本世纪以后实际总和生育率明显已经低于2.0了，但是人口部门的数据却跟着这根曲线走，这不科学。

宋健的预测数据在这里。