主题：【原创】关于美国海狼潜艇撞伤事件 -- 本嘉明

现在对中国是满满的恶意，怎么恶毒怎么来

1）其实昨晚铁手就把章程改了，可以消赎。我发现得晚，而且不能一次赎清，就拖到今天了。

2）我说“花岗岩脑袋”的本意是：美国这本军事小说《谲深似海》，是十好几年前出版的作品。这其中提到的美军潜艇装备的细节，要么是撒谎胡吹，要么是成熟到可以泄密的程度了。料敌从宽，当它是有的，就算那时候只是出了一个试验品，这十几二十年，应该迭代得很好用了。中国的军工能力，除了几样，其余大部分比美军差，这是事实。就反潜而言，中国海军基本上还不如日军。打仗不是儿戏，刚愎自用，前线将士要掉脑袋的。

3）对于“举报”以及“监察对举报的处理”这两个环节，我认为初衷是好的，但迅速被人钻了漏洞。这里有两个层面的漏洞，一个是技术层面，一个是道德洁癖层面。举例说，大胖子最近有两个举报案待处理，我迄今没有投票。这个争论中虽然提到我的名字，但我完全没有参与争论，不用避嫌，当然有权行使监察的权利，而且我认为大胖子的言辞确实有违河规。我不投票的原因是：在争论的，是“风俗业”这个话题。

我个人理解，监察的工作不是劝架，而是“围栏”，鼓励你们吵，最好大吵而特吵，但要吵得有腔调，有风度。所以我轻判的时候偏多，只要你言之有物，长篇大论，用语温和，我不管你的立场如何，能保尽量保。以前出主贴多的，整个争执中属于被动应战的，这些因素都会让我降低判罚力度。我倾向于重判的，是平时拿不出大帖子，又动不动张嘴骂人的----这种人，到哪里都不能惯着。这里顺便再向铁手反映一点：从“被举报”栏，只能阅读被举报帖，一旦把整个楼展开，全面了解争吵发展的脉络，那就离开了“被举报”栏，实地调查完后得绕道回去衙门办公，能不能在技术上解决一下？

回到大胖子的个案。我这个人，是特殊材料做成的。原本就是一书生，因为祖荫，大学毕业就谋了个好差使，去奉旨经商。三十出头，移民海外。这是两次脱胎换骨的转型，这两次转型，使得我对世事的看法，固然不脱儒生的激愤，但也承认“设身处地”是一种“对别人也对自己的诚意”。大抵只要没有在象牙塔里熬到蛋头（当然现在的叫兽也很不堪），男人一旦走去江湖，总经历过风月场所。如果有人跟我说，三十大几还没唱过K，没跟小妹猜筛子拼过酒，我只能武断地判定你严重伪善，因为社会学意义上的处男，搁今天的世道是近乎不可能存在的，叫我撞上了我也不敢信。

小妹在KTV挣钱糊口，一晚上就能拿到半个月的房租，她是有心理准备的，有些委屈她愿意承受，她的底线是不是很低很低，我们不讨论，没有人生下来就自轻自贱。你不能却朋友的面子，只能进去包房坐下，既来之则安之，该唱就唱，该喝就认，该闹也只能闹一闹，烘托一下。跟妹子平等地玩，尽兴而别，人家不会觉得你猥琐到哪里去，反而庆幸在不愉快的从业生涯中好不容易有了愉快的一晚。世界就是这样，你既不敢一把火烧掉万恶的KTV，又不能驳了朋友、客户的面子，只能做好你自己的一份，临别时故作大方地掏出小费。在网上，你尽可以把话说得很孤高，但那是BULL SHIT。那些小妹，或许家里有生病的父母，或许师范读完了才发现家教纯属非法，你出钱替她们每一个人善后？

这世界终于轮到她发言了，明显小兴奋了。

我不由想起“媚如春案”，那是什么时候？2013年？大瓜元年？忙总在京师看得太多，就会持那样的立场。当时我们这里有一干河友，年方二八（心理年龄），屁都不懂，把忙总怼了个四仰八叉。我没有参加，但道义上也是反忙总的，现在看，也属于“洁癖早期症状”。

4）最后说一句其他的。中美关系，就一句话：“好也好不到哪里去，坏也能坏到那里去”。

今天就说这些。古德拜。

应别有隐情。

在南海国际海域出事。那里，美国水文侦察船来来回回几千趟了，谁拦过它？就算海图有点过期，既然那一块标为黄色，潜艇艇长能绕就绕，去摸黑干什么？

[URL=http://www.dailymail.co.uk/news/article-10166923/US-Navy-FIRES-USS-officers-loss-confidence-nuclear-powered-attack-South-China-Sea.html][/URL]

US Navy FIRES USS Connecticut Captain, XO and Chief of the Boat after $3.1bn

nuclear-powered attack submarine collided with 'uncharted seamount' in

South China Sea

舰长、副舰长、大副都被撤职了

大修肯定难免啦

撞击的动能，沿着艇身向后传递，造成了多少细微的裂隙和紧固件内伤，根本不可能全部查清，查出来也不容易补救。这艇若恢复战备巡航，万一作战中或与反潜兵力对抗中要深潜，可能有大患。

万一康艇报废，海狼级攻击艇实际仅剩一艘（吉米-卡特号加长30米后，捕猎敌战略核动力潜艇的作战能力打了很大的折扣，不能算合格的攻击潜艇），表面看对中国战略潜艇部队的压力大大减轻了。

但实际恐非如此。海狼级追求高速高潜深（30+节、300+米），造价按当年价格就超过30亿美元。这有点类似于美国空军，美国战斗机每代有每代的核心指标，第二代是高速高空，后来发现这样狗斗不行，第三代（F-15.16.18)就是高亚音速高机动性+高性能导弹；第四代是隐身+远程导弹。海狼级相当于美式战斗机里的第二代，后继的弗吉尼亚级就是第三代，表面看航速、潜深、造价都劣于海狼级，但电子设备发展了，更适合新一代的战术，很可能战力反超。

佛吉尼亚级已经下水到第21艘（第五个Block），最终可能要造66艘，而且今后的新Block，要加长艇身，把排水量由7800多吨增加到万吨以上。

海狼级的彻底退役，对于美军的培训、指挥、后勤、军费分配，都是一个简化，在我看来，反而是在棋局里自屠大龙，让美国潜艇部队轻装前进了，不可不防。

本大评论一下中国海军的反潜能力吧

在出来的栏目上找“在新标签也打开”，按左键。

大半年前，看过老本写的一些帖子，感觉还不错。如今，再看他的发言，感觉越来越固执，其内心深处，扬美贬中的核越来越不加掩饰。

不是看不得一褒一贬，而是倾向性太过露骨。就一个潜艇的事，分明是管理混乱，人为大事故，还粉饰再三。

请问你有什么依据？

第一种，防卫式反潜，就是电影《灰猎狗》模式，敌军潜艇必来攻我，等着即可。

第二种，出击式反潜，不知敌艇在哪里，又一定要找出来，我方散开来拉网排查。

对于第二种反潜，大量购置水面舰只是最不划算的，因为反潜效率低，导致费效比不能看。比较好的方式就是空中反潜（大型固定翼反潜机、无人固定翼飞机、载人直升机、无人直升机、卫星），搜索面积大。

中国的空中反潜，欠账比较大，拖后腿的因素比较杂，比如航空工业发展慢、花同样多的钱更愿意造一艘小舰而不是两架反潜机。而且软件上看，反潜要讲技术积累、经验积累，美日从大战起，一直没中断过。

主要依赖水面舰只反潜，重点是保护港口、堡垒海域、航线，就是保敌必攻之处，本质上是防卫式反潜，战略上比较保守。

中国海军，还远没有走到深蓝海军。深蓝海军就是飞行海军。中国海军只是没那么“黄”了，正在接近浅蓝。同时技术也在进步，还要不要花那么多钱建设“百年深蓝海军”，我个人也是存疑的。

还是当年那句话：“步不如骑，骑不如射，射不如步”。步兵便宜，骑兵贵，所以足够数量的骑兵足以击败步兵方阵；但养弓箭手（火枪手）比养骑兵便宜一点，所以足够数量的火枪手足以击败骑兵冲锋；假如步兵足够多，惨重伤亡后能接近敌射击方阵，那么步兵也能击败射击方阵。

美国的飞行海军和强大空军，就是骑兵。中国高超音速为代表的火箭军，就是射击兵，所以这是1：1。实际上就常规战争能力而言，两国真正的较量，在于谁家的步兵占优。在不占用火箭军发展所需资源的前提下，如果中国用战场小飞机使得陆军达到某种程度的飞行化，加上中国雄厚兵源基数随时可从零开始组建“厢军”（不论是今天的真人兵，还是未来的机器人兵），中国步兵压倒美国步兵，是大概率事件。那么2：1，仗就不必打了，纠缠到最后美国还是输，打个屁？

看人下药，洋洋自得。被举报的帖子老铁为啥不显示ID，但又保留了连接，可以很方便的爬楼，也是精分。

没有去KTV的兴趣和需求有什么不正常，KTV没有和不叫小妹又有什么不正常。你们这些人啊，ego太大，和你们不一样的人不要说正不正常，连存在都是多余的。海华，土华，老外，老母猪嫌弃乌鸦黑，无趣的紧。

和一颗梦中已经实现的国师的心

可以BAIDU搜索：

“1999年那件事瞒不住了”