主题：【讨论】防疫是越来越难了 -- lanlong
人口密度确实会向上修正感染率。
中国相对较低的急症室密度也会向上修正死亡率（虽然这个不是一开始的讨论话题）。
人种这个属于玄学，先不讨论了。
不过不知为不知。
我是这么推理的，全球国家中，我没记错的话中国是唯一执行严格封锁的了吧。
这说明封锁绝对有成本，当然我并不是说，这个成本就大于开放的成本，但是肯定不是没有，而且不小，这么推理你看如何。
其实也不是不知道，只是没有具体数据而已。大家都知道旅游，餐饮，娱乐，外联，零售，等产业受到打击。 但是我们也没有发现这些行业的从业人员大规模失业破产。这说明了打击在承受能力之类或者其他地方产生了工作岗位。
疫情来了，能不能不受损害？肯定不能。我们要做的是损害最少的选择，这个“伤害”是一个综述，不是单一要素。我们不能奢求不受损害，这是根本点。
“共存论”不是损害最少的选择，这个说法不单是推测，也是实践证明。列举某些行业来证明应该开放，理由不对。
最后说点不相干的：
如果中国在2022年选择了放开，我不会意外（当然我是猜的）。
如果中国选择了继续严防死守，我也会支持。
同行一整天，据说是阴性
疫苗在有限接触新冠的环境下，大概是有防传染功能的，并且可能不低，国内这几次多源头散发传染，发现时间都较长，但是并没有大量感染者
疫苗在无限接触新冠的环境下，基本上破防防传染，在国外环境下，哪国的疫苗基本都如此
她才可能从别处感染上了新冠？
从你处感染按照新冠的r级和传播途径早就传染上了
可见，早期病毒传染慢，欧洲传播时间已较长
长期地区传染，但没有被甄别上报，也没有挤兑ICU，早期欧洲病毒毒性不高
后遗症较多针对后期变异病毒传染
你描述的那个时间段新冠的社会影响，和后期的完全不可同日而语
没看见禁言卖淫合法化的
发了，被骂了，知道原委，删了
然后又发了，貌似还发了条狗隐喻监督群众？
连国内我们家的几位都是我好说歹说，摆事实讲道理，连哄带吓才去打的。有一个侄子说什么不当小白鼠，气坏了我了。国内这些人都怎么了受公知蛊惑对政府和科学那么怀疑？政府这宣传鼓动的基层工作不到位。我这里，美丽奸，盆友的母亲八十多岁前两天感染了新冠有些不适急诊看了一下但没住院两三天就好了。朋友说幸亏母亲打了疫苗，否则这次性命难保。是，洗衣粉老鲍头打了疫苗还是翘了但那还是极少数。也是报应吧。
下午喝了同事请的咖啡，现在睡不着，刚好回你。
目前给出来说法：外包员工，女的，交班没说清楚，又发了一次。这种工作失误不应该，但也合乎逻辑。
蛋炒饭这个事，关注历史政治的知道（主要是男性），女性知道的没几个。小姑凉，能知道烈士是抗美援朝牺牲的就已经很优秀了。
即使是我，历史军事方面吊打周围各类朋友，但上面我列哪些日期，国庆节不算，就知道主席诞辰，秋收起义的日子我查之前都以为在八月份。你也可以看看上面哪些日子，清楚的知道几个？
要避免这类事情发生，或者对我上面列的日子很清楚，这对外包员工来说不可能。或者知道这个是极度敏感问题，交班时候一定要通知，万分注意。但就目前来说，这两年我知道的就王刚因为这个被冲了，扩散面没那么广，小姑凉没有提高警惕很正常。
明天是杨开慧烈士诞辰，这两天发蛋炒饭或者烤鸭可以解读为侮辱烈士。（烈士为国牺牲，主席一家为国牺牲这么大，你们这些坏人，居然在杨开慧烈士的诞辰发这个，内涵烈士，须知母子连心......你们这样，心不痛吗？）你可以去微博拿这两个词搜搜，看看有多少需要打倒的敌对分子。如果有两个雷都踩的，一定要好好批判。
而且还有一个恶心的地方：这个事本质上是矮大紧当年随口造的谣，现在每一次翻出来说，都是在帮矮大紧传谣。重拳出击反而是在帮敌对分子强化记忆，让更多人把谣言误以为真。
正确的做法要么淡化，忘掉这个谣言。要么参与辟谣。不要拿这个事冲这个冲那个，不尊重烈士，也撕裂内部。
你跟地海河友的说法，实践上都讲得通。实践上很多人也就利用这一点，来搞事：你坐实不了，咬我不进。然后旁观者自然会有人仗义说，这是文字狱，这是因言获罪，这是诬陷，这是泛政治化。
你们工作中，相信也碰到过这类恶意深深，但程序上推理上合情合理的事吧？
巧合太多，就不一定是巧合。所以我说不一定。你跟地海河友也许是事实真相，但没说服力。
另：一有事就是手下小姑娘临时工顶缸，熟悉的味道，熟悉的配方。
剩下1%，甚至0.1%，受到影响。
其实可以做的更好些。但是地方政府往往怕担责，会扩大范围，增加力度，比如停止公共交通。越是下级，越是不精准。比如一个边远的村出了问题，会在交通上封停整个县城和其他所有乡镇。