淘客熙熙

主题:【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

共:💬284 🌺1438 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 你没看到那就是没看到。

行吧。

我自认为我自己是个很愚笨的人。如果我能想到,政权的高层也肯定也能想到。同时现在的状态证明他们比我想的更远。

算了,我相信2027节点,也相信高层的判断的准备,也同时相信能解决好你的一切顾虑。至于你要焦虑,那我也没办法。

大势已成,势不可挡。

家园 认错很难么?

整个东海岸基本都是这样的悬崖峭壁,这叫丘陵?能在这样的地形搞登陆作战还只盯着收复台湾,格局太小了。

就算不考虑登陆让大军瞬间移动到花东纵谷,你打算怎么翻过中央山脉?南横公路十几年了都还没修通,只有南回公路,中横公路两条路,几百斤炸药就能堵死。

点看全图

家园 我很赞同你最后一句话

所有仅以台军为假想敌的推演,均无实际意义。

家园 整体上

@聊无

我跟你没有什么大的分歧,你说节点是2027,我也说了近三年内开战可能性不大,三五年之后的事情我基本不预测。

@雪夜弓刀

你没搞清楚,“战略决心”不等于“获胜概率”,我的每一句论证都是在强调台海战争的规模和难度超过大部分人想象,而问题是在于大家做好了思想准备和有相关的心理承受力没有?

一句话,先假设美国人不跟你玩命,显然比假设美国人要跟你玩命更要命。

@梦溪浣溪

来了来了,嘴上斗不赢,就准备用奸贼的帽子来捂嘴了?

我看很多人是在迷醉的梦里太久了,我稍微提出一点反向的论证就受不了了,就着急捂嘴了。如果嘴上都赢不过,现实里怕是遇到麻烦的概率更大吧?

@诺曼

你拿着一张风光照能证明什么呢?

给你一张图

点看全图

东岸至少有宜兰、花莲、台东三处适合登陆。

让我认错更是搞笑。我们是在推演,说白了是脑洞,对一件还未发生的事情有什么对错?除非台海真的开打了,解放军一兵一卒不从东边走,都从西岸上,那我可以认错。

至于崇山峻岭,红军时代翻山越岭就是传统强项了,抗美援朝的时候更是在山间穿来梭去,用句老话怎么现在还不如70年前了吗?

至于公路,几百斤炸药炸坏了也可以几百斤炸药再炸开,工程兵也不是吃素的。

@玉米菜

所以几乎大部分的乐观言论都毫无参考价值。

家园 我觉得,首先,要承认咱们都是外行。

有几个观点我是赞同的,3年内不会开战。除非美国鼓动菜英文作死。

作为一个外行,我也脑洞一下。

我们的目标是解放台湾。

但是具体到战术,为什么非要一开始就登陆台湾?而且自己给自己限定24小时?就为了赶在美国人军事干涉之前占领台湾?

这不跟当年阿根廷人打马岛战役的想法一样嘛。

有一个逻辑:如果你军事实力够强,根本不用怕美国人军事干涉,就算美军干涉我也一样解放台湾;如果你实力不够,就算你24小时拿下台湾岛,美军一样干涉,照样赶跑你,结果跟当年阿根廷人一样。

那为什么还要24小时内登陆占领台湾?

所以你说的那些都不成立。

真正的解放台湾,应该是面对美军毫无悬念的碾压式的解放。这才是解放台湾的指导思想。

那么,反正美军要干涉,何必急吼吼的24h占领台湾岛。

您看这样行不行?

一旦开战,在台湾周边划定禁航区,上空划定禁飞区。在台湾岛周围迎战美军。同时呢,导弹、火箭炮、轰炸机轰炸台湾指挥中心、电厂、水厂、电网、燃气储罐、燃油库、通信塔台、高速公路、雷达站、机场、港口等重要设施。

打败了美军,您觉得台湾岛内能撑几天?台岛自然解放。打不败美军,即便24h占领台岛也会得而复失。所以,讨论如何登陆如何占领台湾岛,没有意义。

不如讨论中美这一战如何打更接近现实。

通宝推:潜望镜,
家园 不要老盯着西方,除了一个美国的军事能拿的出手。。。

不客气的说,欧洲国家的军事实力,日韩随意一个吊打。。。

。。。

你没搞清楚,“战略决心”不等于“获胜概率”,我的每一句论证都是在强调台海战争的规模和难度超过大部分人想象,而问题是在于大家做好了思想准备和有相关的心理承受力没有?

一句话,先假设美国人不跟你玩命,显然比假设美国人要跟你玩命更要命。

。。。

只要认真的想一想,攻台战争失败,我方承受的后果就该想明白了,

台海战争一开,这个是谁跟谁玩命或者谁才会玩命的问题了。

美国一直纠结,也是多少明白这个中间的利害。

事实上,我一直认为,美国会玩命,反而是在我国超过之后。

对于那个时候的美国来说,玩命无非就是政客赌一把的问题:赢,回归第一宝座,青史留名;输。。。反正输不输的都是在美洲做老大,有区别么。。

家园 所以说,军迷实际上是最乐观的一个群体了。

就像当初的各种论证J-8II对抗F-22。。。

虽然西面地理环境相对好,但是面临的对方的主要军事部署。。。

军迷的一大乐趣,不就是在这些各种数据中互相吵闹找思路么。。。

家园 不死不休?不可能的

中美打过两仗,都通过谈判和平结束了。有这么成功的先例在前,怎么可能不死不休呢?没这个道理。

匿名 你太不了解美国官僚、美国人、美国了,不存在玩命

绝对不存在玩命的可能性

家园 集结前线是您说的,当然您要说明

您现在说平原适合登陆,您引的文章可是说西部适合登陆,您到底是什么意思?到底是西部还是东部适合登陆?

另外,我可从来不会仅以太方为假想敌,您可以去查,我从来都认为至少要准备美国方面派出七艘航母以上。

至于二十四小时,您知道海湾战争美国集结了多长时间吗?

再说了在原地摆两年和二十四小时什么关系?在原地摆两年是说没有您说的在当地引起恐慌,同时会有战略突然性。

我可没好像一个开关,你不要把不是我的意思硬塞给我,我是说在部队已经在原地,不需要大规模从后方运上去,就是针对您说的要从后方大规模调动部队。

家园 赌注不一样了

朝鲜战争,中国是被逼到墙角里背水一战,赌注是边防安全。对美国人来说,赌注是半岛,即便战争失败,他并没有失去什么。何况谈判结果,平分半岛,美国人可以接受。就是少吃了一口而已。

越南战争,其实是一样的。赌注就是越南。

这两场战争,美国人都是攻势,打不赢并不损失什么实地。所以可以停战止损。

台岛之战,美国人要么不参战,只在政治上进攻。要开战,双方都没有退路。

台岛这里,中国是攻势,美国是守势,台湾是第一张多米诺骨牌,这里一退,后面日韩新加坡东盟甚至澳洲就全哗变了,美国霸权随之坍塌。它敢退么?一旦开战,tg自然也不敢退,谁退谁就被钉在历史耻辱柱上。这场战争,表面上赌注是台湾岛,实际上是西太和澳洲。这个赌注可比朝鲜半岛和越南大太多了。美国败了,霸权就没了,对于兜里揣着强大军事力量尤其是核武器的美国人来说,能接受这样的结果?我看是太不了解人性了。谁敢说中美能把战争控制在常规战争范围内,核武器一旦使用,那就是不死不休了。

所以,对于中国来说,不打无把握的战争,要打,必然是胜兵先胜而后求战。所以,短期内(3年)不会打。

家园 正能量啊

凡事往好的地方想,这就是正能量啊。治国法宝正能量:什么华为备胎,5G无敌。

看看台海的讨论,除了一身正气投草就没货了:

https://ccthere.com/article/4673619

看看5G天下无敌这个帖子里面对我的人身攻击:

https://ccthere.com/thread/4515937-10522

正能量真是祸国殃民。

家园 呵呵,核武器?除了造出一片废土,还能有啥好处?

美国人啥时候干过没好处的事?这么明显的结局都看不到,也就不配在地球上混了。

家园 这文章连军迷水平都不如啊

这是穿越了20年?还是30年?

家园 你太热衷于宏大叙事了

我去你的空间看过,几乎所有的帖子都在谈党政方针,军国大事,这个现象有两种可能,第一,你确实是那个圈子里的人,第二,皇上都是用金锄头种地。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河