主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

我从头推演一下这篇文章的内容。

1、有关部门论证台湾可不可打。

这个有关部门可能是个智库之类，大家开放式地谈谈，邀请了刘亚洲。

这个有关部门不可能是总参，否则那是了不得。刘亚洲没资格参加，刘亚洲的哥们参加了也不敢泄密啊，真要泄了也就是“蒋干盗书”那一套😂

。

2、地理形态那个是搞反了，河友已出图。我就不推了

3、机场那个很有意思。跑道在山洞里，像徐克版的《智取威虎山》。

这个倒是避免了飞机起飞前被炸毁在机库和跑道的风险。台湾没有航母飞行员也练就了航母降落的水准，降落入山洞自然也没问题。

问题是，山洞被炸塌的可能性非常大。飞机被闷到里面出不来，起飞了的没地方降落了。这咋整？有一个可能就是，飞机一开战就全窝子窜出。山洞塌后，美军在岛东海岸的航母为飞机提供甲板。美军就算半参战了。因为这种山洞跑道是在中美建交前设计的，此套路美国没啥忌讳的。

其实，这种山洞跑道是否真实存在，北斗拍个图就了然了，无需我瞎推。

。

4、国际态势。这个真是个大问题。

做生意，中国有很多朋友；

真打起来选边，站中国和台湾这边的不会多，大多数都会站美国那边。

5、最后还得说美国。

敢不敢不是问题，美国打了那么多败仗都还敢打，美国不缺勇气。

美国需要的是正确权衡利弊。

同样，中国也要正确的权衡利弊。怎么正确权衡？

我等小民没有什么信息、情报来源，能做的就是少鼓噪，给决策层一个宽松的决策环境。

孙子曰：将不胜其忿，而蚁附之..........此攻之灾也。

不是美国的同盟优势比军事优势更大，而是因为美国被认为拥有军事优势，所以才能维持其同盟。

美国的同盟对中国实施技术封锁不是在台海战后，而是现在进行时。而这并不能阻止中国的发展。如果美国试图利用台海战争来打压中国国，结果只会是我们解放台湾，美国的盟国体系失控，对中国的封锁反而会彻底消失。

决定国运的战争，我认为不能指望7天就天下大吉，七年不止。不能指望我们自己完好无损。困难肯定很多。所以你看我其他贴主张不要指望台海战事美国不会全力接入，他一定会的。但我们的决心是最重要的。从来都不会有战争是100%把握的，真要这样怎么会有战争呢？对方也不傻不是吗？知道你100%他早就退了。抗美援朝如何？打下来守比打要容易多了。共产党不是没有改造社会的经验和能力，即使目前的三共。美国也不能一手遮天。说实在这几年机会不错，美自己问题多。俄毛也和美欧不对付，中东也不安宁。毛时代苏美两国的封锁也奈何不了中国何况现在。

美国拥有的优势在目前虽有下降，同盟体系虽有损耗，但都无法撼动这个体系的根基。即使我们在台海打赢了，依然没有可以取代美国的科技，经济和文化优势。这有点类似当年日本打赢了俄国，取得了极大的利益，但国际地缘政治的基本格局却依然没有打破。

中国的体量当然远大于日本，但要完全打破这个基本格局，不是在台海一战可以解决的。而只要你依然在这个体系中运作，那么一旦和这个体系中的老大美国全面对抗，后果是极其严重的。

当然美国也不会好过，但美国拥有的优势保证了我们更难过。没办法，现实如此。

没人会认为打台湾是最困难的事情，难的都是打下来的事情。

这是个常识。

至于最坏的情况，现有一切的准备都是为了最坏的情况而准备的。只不过我认为现有准备已经足够了，而你认为不够。

如果是十年前，我可能同意你。但是现在无论是物理准备还是政治准备已经基本完备，想要干涉的势力无法在不付出巨大代价的情况来阻止大陆解放台湾。

如果那些势力想要干涉，那么就应对就行了。兵来将挡水来土掩，顺应而为即可。

我个人认为2027这个时间点是靠谱的。最晚不会低于这个时间。

现在玩的是信息战争、制空权、点穴战……你之文字还停留在二维战争的思想里。

俺作为军盲来猜想一下吧：

第一波：点穴战

第二波：制空权

第三波：信息战

第四波：低空蜂群

第五波：特种渗透

第六波：补充轰炸

第七波：清理滩头

第八波：重装抢滩

……

就这么个吧，想问一下，台军在以上这几波面前如何破解？还是“我有雄三！”吗？

解放台湾之战，一旦开打，就国运前途来讲，甚至比抗美援朝还要重要。

就这点来讲，美西方和我方的决心是不一样的。甚至可以说，日本都比美国有决心。

你的设想中，美方及盟友可以从容不迫的玩各种手段，而我方只能傻乎乎的看着既不敢动也动不了。。。我都说了，那个是伊拉克。。。

你压根么搞清楚，对一个中国这样的大国来说，事关国家前途命运的国战意味着什么，眼睛光盯着各种数字了。。。

感兴趣的话你可以搜搜看

您先说清楚，否则没办法讨论了。

您前面说台湾地理西面不适于登陆，仔细一说您就改说法了，现在您还是先说清楚吧。

@普鲁托

现在大部分的乐观言论，要不是只考虑台军，默认美国不会参与，要不默认世界其他国家都会站在我们这边讨伐美国。

不知道这个自信何来。

@中华土狗

我并不是在论证“打的必要性”而是在论证“怎么打”，“必要性”并不一定推出“要打”甚至“必胜”。

时代不同了，这个不能简单类比。毛时代的社会矛盾不像现在这样突出，毛时代的凝聚力也比现在要高。

@聊无

除了你，其他大部分都并没有涉及到四面围堵的话题，只是罗列武器要素。而我认为最重要的粮食问题，几乎没有人当回事。

@漂漂2号

点穴战，制空战，信息站，这些听起来都很堂皇。

可惜美军在伊拉克和阿富汗的例子已经告诉我们，这些东西可以很快打垮一个国家或地区的上层建筑，但无法支持有效的实质占领地位。

我们要的是占领台湾，解放台湾，形成有效的统治，瓦解掉对方的政治体系和军队并不能形成有效占领，占领还是要靠陆军。

@桥上

我并没有变什么意思，我说的就是西边台军兵力充足容易形成拉锯战，跟刘亚洲意思基本相同，不过屠宰场什么的过于夸张。

平原适合登陆，丘陵不适合登陆这只是最一般的理解。实际上，按照我军的风格，到时候必然是两条甚至三条路线，老迂回战术，一部主力正面强攻，一部到侧后方奇袭，迫使台军进入两面作战。东面还是西面这不是单项选择题，是多项。

集结前线这是你要先澄清的概念，因为我说攻击台湾的突然性在现在很难做到，

从“调集兵力”到各兵种就位，随时开火，随时渡海显然需要一个过程，而在你的叙述里这个过程好像一个开关一样拨过去就行了，这个我认为除了核弹之外无法做到。

所以你所说的“在出发地摆两年“在我看来没有意义，我论证的就是24小时无法拿下台湾，而24小时足够国际势力做出反应并付诸实施了，结果就是中国VS中国以外其他势力。所有仅以台军为假想敌的推演，均无实际意义。

“不能打，打不赢，随它去”，真是难为你了，绞尽脑汁码了那么多字！

胜了，自然风光依旧。败了，日韩东盟整个都没了，连澳洲都守不住。况且，一旦开战，如何收场？怕是一个不死不休的局面。

有没有中间路线呢？和平交割台湾，换取继续统治日韩。虽然也是苟延残喘，好歹还能坚持十几年。

都云集在台湾岛西岸，因为蒋军认为共军最有可能从西岸登陆，相对来说东岸登陆的可能性很小，至于八十年代技术进步以后的情况，我不了解

登陆只能是东岸，海空军在没有收复台湾之前跑去台湾西部打仗没有可操作性，被美国军从关岛，冲绳，加上台空军三面夹击这种天才战法不是张灵甫的中心开花么？