主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

我之所以说这个，是因为，你转发的这个，基本上，也就是各种幻想脑补出来的。

至于美军封锁20万我军于岛上，那就更加是扯淡了。

封锁并试图歼灭20万兵力，那就是开国战了好不。

扯淡的死亡几十万开辟登陆场、台军空军个个战力强悍能航母起降。。。是F16能降航母还是说学会了一身精悍的F/A-18驾驶技能回台湾开F16.。。。满篇文章扯的太荒诞不经了。

打的困难极大，利益也极大。不打，拖过几十年，国力上升期一过，可能就自顾不暇、无能为力了。

对于美国而言，最好的局面莫过于带领盟国在台海这个节点上成功狙击中国的崛起，但是想想当年在朝鲜带领十五国联军都干不过，今天在台湾就这虾兵蟹将三两只恐怕更难。至于一一国之力遏制住中国，那是想都莫要想，提都不要提的。

至于刘亚州说的这些，他一个作家，对打仗也就懂个屁而已。不要看到挂了个政委的马甲就不明觉厉了。

首先说说台湾的登陆场，如果稍微关注过一下汉光演习重点演练防范的地点在哪里，就知道了。淡水河是可以直接从入海口突击到台北市的，向来就是台军的重点布防地区。鹿耳门可以直接登陆打到台南，当年郑成功就是从这里登陆，收复台湾的。说这些就是举例说明，打台湾不缺登陆场。至于解放军会从哪里登陆，别说我不知道，知道了也不会说。

就好像二战盟军登陆进攻欧洲一样，就诺曼底和加莱两处，盟军各种作戏愣是让希特勒二选一给选错了，何况台湾还不止两处？

再来说说佳山基地，但凡懂点军事的都不会被它给唬住，但凡知道点制导武器战法的都不会觉得这是个难题，所以为什么说刘亚洲屁都不懂。几枚导弹就能叫它有进无出的事，还咋呼得不得了。

打台湾的难处从来就不在台湾本身，上世纪五十年代起就不是了。

台海战争的根本意义在于对美帝二战胜利以来构筑的雅尔塔体系的颠覆，真正要对付的其实是美帝及其盟国，而不是台湾。在解放军眼里，台湾连根毛都算不上，登陆场也好，空军基地也好，更加不用谈，作战方案几十年下来早已汗牛充栋。

真正的对手从来就是美帝，从上世纪五十年代开始就一直是如此。只不过当年的登陆战被朝鲜战争给转移了精力，顾不上而已。但是作战准备几十年来从未中断，作战决心从未放弃，也就是几十年前没打的那一仗现在接着开打而已。

打的利益极大，是因为打退了美帝，即可执太平洋乃至整个东亚的牛耳，真正在这一块说一不二，别管什么澳大利亚、日本、韩国以前蹦的多高，到时候都要乖乖俯首听命。

为什么澳大利亚一直上蹿下跳反华得厉害，还不是人家心里清楚得很，一旦美国爸爸不在了，就得听黄种人的命令。就那帮白澳的玻璃心，哪里受得了？

为什么说困难极大，因为一旦落入最坏情况就是面临四国围攻，海上封锁的局面。所以现在所有的努力都是在竭力避免落入这种恶劣局势，力争更好的结果而已。虽说跟当年抗美援朝时也差不多，但是今天已不复当年，利益牵扯太大，损失了划不来。

中美相争，欧洲是不会掺乎的，俄国只会暗戳戳高兴，日本肯定要帮爸爸，韩国只会恨不得钻洞里不出来，印度巴不得沾点便宜，至于澳大利亚，它打得过中国哪个省？

东部适合登陆但是需要绕岛，突然性在哪里？你觉得我们的战舰能直接从水里冒出来？

登陆军队的后勤支援问题是个大问题，现在速胜论的基础都是24小时拿下台湾，台政府被斩首或者逃逸，台军倒戈，如果不是呢？当年的金门战就是缺乏后勤支援导致全军覆没。

至于台的海空军的战力水平，没有实证，无法下判断。不过速胜论都是假定台军不堪一击只能举手投降。轻敌自大，历来兵家大忌。

有实证了。

这种推理没有逻辑，中国和美国在今天都不可同日而语，拿过去的战例根本没有论证效力。

希特勒猜错了，是因为当初盟军的间谍也被灌输了错误信息，各种严刑拷打最后吐露出来是加莱，希特勒才相信确实是加莱，这说穿了是盟军牺牲间谍精英的苦肉计。

今天这个地球村时代，天上地下监控手段无所不用其极，就一个调集兵力就是个问题，玩战略欺骗不是那么好玩的，苦肉计没用。这段也没有论证效力。

你既然知道打台湾的最大威胁是四面围攻，那么问题就很简单了。无论是政治还是战争，无非两点，内政，外交。

我只提两个最简单的点：

1.内政。用战争来凝聚人心常常是有效的政治手段，但说穿了，这其实是一种预支民心的手段，前提是老百姓愿意支持，比如节衣缩食，购买战争债券，为国奉献等等。

而改开四十年问题积重难返，就一个房地产就够喝一壶的，靠台海战争凝聚人心前提是战事进展顺利，如果一旦拖入消耗战或者持久战，民众心理是否经得起考验这是个问号。

千百年前《曹刿论战》已经总结了战争的胜利前提——取信于民。今年以来的打击娱乐、教培、房地产等，都让我看到了这种施政倾向，唯一的问题，还不够。

2.粮食。兵马未动，粮草先行，如果真的被四面围堵，那老百姓至少要做好三年不吃肉的准备。这个有没有预案就不知道了。前段时间的各种气体合成淀粉和蛋白质，似乎都在为这种预案铺路。不过这需要耗费多少能量，是个问题。

稍微有点常识的人都不会这么认为的好么。

兵力集结、装备补给运送、海、空。。。这些哪个是能突然的？

再说了，当年的金门，纯粹是没有船只输送后续人员了好么。现在有这问题吗？登陆军队的后勤支援问题？

片面强调对方的武器，唯武器论？那怎么不强调我方的装备呢？

知道当年沙漠风暴海空军动手之后多久才上地面部队吗？

那24小时打下台湾就是笑话。

唯武器论那是现在很多键政局的毛病，观网天天发一些军工的进展，好像先进武器能决定一切。稍微像样一点的战略构想和兵棋推演都看不到。就算下大棋，也得下得有模有样吧。

一，四十年经济高速发展，

二，四十年和平建设时期。

四十年足够哺育几代人，而这几代人是当前社会的中坚。他们一没有经历战争的现实体验，二没有经历过长时间经济衰退和社会大动荡的生活经历。

这造成了很多人对于战争，对于历史，对于社会和未来的憧憬和构想是温室式的，觉得房价永远能涨，觉得世界永远太平。

其实稍微了解一点历史就知道，近四十年来中国的形势是人类历史上屈指可数的。

现在谈战争，却连对战争的一点基础认知和常识都没有，而内在积蓄的矛盾却不断膨胀，还自信心爆棚觉得美帝是纸老虎一戳就破。无论从哪个层面上，都是非常危险的信号。

人家说A，你就bcde一通云山雾罩。

战争本来就是整体战略局部突进，你没考虑到的，你的对手会给你考虑到。

当年鲁班和墨子嘴炮进行兵棋推演，两人一攻一守，直到鲁班确认了自己的每个进攻方案墨子都有法应对才放弃了进攻的想法。

第二种方案还有一个好处就是，美国认怂，ww用北平模式解决。这也是相当一部分人的想法。

你偏偏要找出这样极少数人的事例，然后引申，加以反驳。。。

意义何在呢？

其实打台湾是一个代价问题。台湾所仰仗的无非是前期猥琐，渡海的时候决战。他也在赌解放军不敢久战，毕竟很短时间内就要渡海。

所以我觉得换种思路即可破解，就是把台湾几个地方炸炸平。台湾人口密集，本来怎么打都不可能保全，先炸炸平。台湾军队死的也差不多了。然后渡海是看心情的。隔几个月渡海和隔年渡海均可。毕竟能渡的就那么几天。

美国是很难插手的，因为如果他上岛那白挨打。他的希望也在阻止渡海上。可是台湾撑不了那么久就要崩溃。所以他要保卫台湾是守很难守，攻又攻不得。炸平的台湾对美国意义也不大。没有必须要守的价值了

所以换种想法这件事即可破解。台湾没有腿，摧毁他战争潜力，然后再拿下澎湖，逐步蚕食。这是最最稳妥损失最小的方案。