主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

20年前刘亚洲公开写过几篇文章，文笔没这么low。

这篇文章对台海战争和美国网友差不多

这样不仅预测是错的，连抱怨也是错的。薄督都倒了快十年了，该清醒一点了。

把“像是”去掉

所谓“刘亚洲”将军的说法：

再来看看台湾的地形图：

呵呵。

@雪夜弓刀

你可能不了解当下的网络舆情。

以近十年来网络渲染的乐观情绪和民族主义思潮，很多人意识里的台海战争是这样：

早晨起来刷微博，发现台海开战了，在朋友圈里大叫一声好，发几个图片，上班时在群里弹冠相庆，中午吃饭时跟同事聊聊战况，等下班时台海已经解放了。第二天就可以考虑周末要不要去台北喝奶茶了，下周就可以考虑要在台湾哪个市投资房产了。

认为24小时内能打下台湾的在网上绝不是极少数。

@常挨揍

论坛有12小时不能回帖超过7个的限制，有点无语。

本来我想推演的，但想想算了，以河里现在戾气之盛，我如果真把这个过程写出来，不免有动摇军心、蛊惑人心的嫌疑，甚至被打成给敌方出谋划策，被扣上奸贼的帽子，所以还是不写了。

我只简单说几句：前段时间战争信号强烈的时候，福州已经出现有人抛售房产，如果开战，股市肯定要跌，如果24小时内战况没有出现一边倒的局面，那么马上沿海城市就会出现抛售房产，囤积物资，而当下房产泡沫和生活必需品物价上涨已经是箭在弦上的难题，如果开战，你觉得这些问题是会更突出还是迎刃而解？

@真理

刘亚洲在96年以后写过很多文章，其中最有名的一篇就是总结金门战役失败的《金门战役检讨》。

十几年前网上就有人评论他“畏美如虎”。要知道那是十几年前，网上民族主义远没有今天这样鼎盛，都有人这么说，可见刘亚洲对美国实力的“畏惧”（或者说尊重）到了什么程度。

我没有找到刘亚洲写这篇文章的直接证据，网上有人说是04年写的。之所以说有拼凑，是因为里面“李登辉”之类的明显是时代用语，而后又有火箭军的称谓，可能是结合旧文章修改出来的。

即便不是刘亚洲所写，按照他过往的观点和思维逻辑，写出这样的文章也是完全有可能的。

@黄序

不知道你要表达什么。

文风一看就是湾湾，还200万预备役，真是看得一阵肉麻

不会有你想象的那么严重的。周期可以放长一点。

打仗是体系对抗，唯武器论虽然片面，但是从体系上，大陆的优势是碾压的。24小时是夸张的说法，但是1个星期是没问题的。剩下的就是治安战了。

战争开始后肯定会是各种假消息满天飞。如果有点假消息就承受不住，那这仗还是不要打了。

刘亚洲说东部适合登录，西部不适合，但从地图看，台湾西部是平原啊，怎么看，西部都适合登录。

你说的房地产大跌是很有可能的，我有一个炒楼的朋友，他就很担心打台湾，这个确实会影响楼价。

但在国家统一这个政治原则面前，所有经济因素都得靠边站了。

讲真，河友们都左右不了这个形势的，听天由命吧。

第一是因为时势早就变了，如果不是多年不关心的话就该知道。

第二是因为他升官了，以现在的身份不可能随便说话。

填海峡，造大堤。台湾如果攻击填海造堤的工程队就是攻击平民。解放军就可以放开手攻击了。😁

至于这篇文章里刘亚洲同学的提问（不管是不是托名刘亚洲），记得刘亚洲自己其实在他写的小说里就回答过了。在有卫星全天候监视的情况下，既然躲不开，就干脆光明正大得调集兵力。反正你有卫星我也有。大家的兵力调动都是放在台面上的。这就不是下军棋，而是下象棋或围棋。如果你把我的卫星反掉，那就是全面开战，我当然也要把你的卫星反掉。

实战案例可以参考俄罗斯收复克里米亚。俄罗斯其实没有搞突袭。大军压境的情况下，乌克兰方面放水的放水、倒戈的倒戈。

真要打台湾，快速突击固然是一条路，反复袭扰迫使台军投降是另一个方案。

您认为的台湾基本的地理形势是什么？和您引的那篇文章一样么？

随时出动，根本没有临时调集的问题。