主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家

微博稻上飞的内容敢放开让网友留言吗？

微博不敢，那知乎呢，B站呢，贴吧呢？或者各种小众论坛？

再不行，小布尔乔亚最多的豆瓣呢？

小年轻和大妈大叔都在刷的抖音快手呢？

你这么开心的跳出来，为之而来到一个小众论坛开群嘲的，是什么事呢？动动脑子想想吧，这只是二十年前，十年前，每次决议都会写上，认为所有中国人必须无条件认同的事情，用不着这么开心呀，怎么到你这里，会兴奋成这样？看看你这出息。

再看看支持你们的，多少是半身已经埋在土里的了？你们冥顽不化，还管的了新一代对文革的看法？他们才不会看什么决议，而是以真真切切的生活来判定。即使是新一代的得利阶层，对文革也没你们那么苦大仇深，等需要用时，再定个决议就是了。

虽然被印上了文革ptsd的思想钢印，但在现代医疗的加持下，你们大部分还是能看到那一天的。

时间向前，大家都会见证。

若说新冷战开始的标志，应该是2018年彭斯的讲话，可以类比为新铁幕演说。现在的会面，应该是在讨论如何避免热战。初步结论是有一定可能避免。

如果仔细地看看这段文字的话，它已经谈到了文革的起因，发展和结果，也谈了“来龙去脉”：

“党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。”

不管是现在、过去还是将来，一百个人的记忆里和分析中，就会有一百个“文革。

如果把那个文革的“十年”再分细为每一年，就会有“刘”、“毛”、“周”、“江”、“林”、“邓”、“华”........的每个不同的时期和阶段。

那样的话，一百个人的记忆里和分析中，就会有一千个甚至是更多的“文革”，有“保皇派”的、有“造反派”的，有“联动”的、有“红卫兵”的、有干部的、有群众的、有知识分子的，有工农兵的.........。

还不包括全世界的其它国家的人民的呢，这个结论永远不可能会是一模一样的。

可以再仔细地看看那个毛主席的第一个决议，也是同一样的情况，和同一个道理呀！

感觉决议和会晤逻辑顺序反了吧？这个决议最大的作用就是永不翻案的升级版，终习一生，保邓家不被翻案，其实后三十年所有的安排应对包括现在都是为了不被再翻案，为此毫无底线，站在人民反面算什么，武汉投毒，习应对不好就不用出决议来保证了，搞不下习，退而求其次，出决议来保证永不翻案，显然保证书是不够力量了，必须上决议。感觉是出了这个决议，中美才缓和会晤，全世界的资本家早就联合起来了，大家的敌人都是毛泽东思想这一点很清楚。决议做投名状。内部力量还是走资占上风，革命是漫长曲折的。

靶子竖在这里了，看看谁该招子弹。大跃进钢铁指标怎么定的？谁倡导狗肉汤浇地？谁农村视察稻上飞？反右扩大化五十万右派指标是谁定的？没有人民公社组织起来兴修水利搞农田基本建设，全国农民都像小岗村懒汉们一样各顾各，几亿亩水浇地哪里来？中国能不能端稳自己的饭碗？

这决议为什么不尝试回答一下？让人民自寻答案，也是启发民智的良苦用心吧！😄

你的推测的基石建立在和拜登的会晤是我方极力示好才求肯来的。

从会后的新闻和宣传来看，明显不是。

说是元首会晤，达成共识了吧，底线不热战。毕竟气候协定双方是认同的

该不会是同一个人吧

我们没有用阴谋诡计搞政变，更没有动用军队秘密抓捕中央政治局成员。

我们没有以普通人的身份，公然喊出谁不听我话谁下台。

我们就腹诽一下，偶尔妄议几点，楼主何以如此痛心疾首，厉声呵斥？

理解承认他们作为自然人的存在

美国希望建立一个没有中国的体系方便回血，美国的盟友们一致意见是中美最好同归于尽。而我们对美国的评估么...反正不是好话你就照着，美国无论如何要和我们死磕我们接着就是了。所以才有地球足够大那段。后面的看新闻吧

不过至少比热战好。

因为最近要学习第三个决议， 兄弟我就顺便把前两个决议都打印出来温习一下。

总感觉第二个决议的文章结构有点怪怪的，一级标题都不标编号，某些段落一开始呢，就有一个（1）（2）（3）...带括号的阿拉伯数字编号，在阿拉伯数字编号的下一级呢，又有一、二、三、四这种“汉字加顿号”的编号格式，让人有些错乱