主题：【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩

美苏各带一帮小弟玩，两大集团囊括了当时世界绝大部分的工业国，中国是孤立的，两边都不带玩，只能低水平的自循环，经济发展当然慢了。问题是，你加入任何一方，你都要听带头大哥的，失去独立自主的地位。所幸的是，中国通过抗美援越，和苏越一起，给美帝以重创，美帝需要中国的帮助，否则大概率其在东南亚会遭受更大的失败。借此机会，中国才有可能加入美国主导的经济圈，这才是后来对外开放的政治基础。中国一直光荣的孤立着，一直到赢得足够的筹码，才以独立自主的身份，加入西方经济圈，才有了79年后，高速的经济发展。

分析中国，一定不能忘记这个根本的基础环境。

老泉此文开篇即说明了建国时中国落后的事实，但我认为没能深入分析落后的根源，没能把农民农村这个根本问题置入他之后的剖析中去，导致说服力不强。

中国共产党发源于城市知识分子，但成长壮大成功于农村及农民，基于改造农村，教育农民，才有了新中国。

如何使一个古老的农业大国成为现代工业大国，在21世纪仍是世界难题。多少农业国经历各种矛盾斗争，流血冲突，饥寒交迫，仍看不到工业化的曙光。

新中国30年工业化改造的过程，其艰难困苦决不亚于武装斗争的30年，政治思想斗争的激烈程度决不亚于之前的军事斗争，改造落后思想这个敌人绝不亚于打败蒋介石。

为什么？因为我们是农民为主体的大国，将几亿农民改造为工人不是一代人能完成的任务。

老泉进一步对比生活资料中国与苏联美日的差距，脱离农业国这个背景，没有对比同时期两方农民的数量，这个对比是站不住脚的。

至于逃港这本不是大问题，当年违法逃港，今天合法移民，我看不出区别。

广州的火车站不过是农民问题的一个细微体现。

总结一下：毛主席对于农业国改造为工业国有一个系统全面的思想体系，邓的改开派没有，他们是想跟着欧美这些发达国家过河，但却忽视了农民这个根本背景的不同。今天我们面对的根本问题，仍是忽视农民，农民工的心酸，现在轮到白领知识工人，想继续遮掩改开的问题，不容易了。

准确的说很多科技成功地位水平今天也无法赶上，至于为何当时人民生活水平低，那是那辈人用粮票布票等节约出来钱用于建工厂搞工业化，当时工业化的量还不足，建个工厂要很多人牙缝省吃苦多少年，当然有些人吃不了苦，愿意先享受，邓鼓吹了生活水平低是错误，先富带后富，把外汇拿去换小汽车。不看具体情况就鼓吹这些，那革命先烈付出怎么看，难道他们就不想好好活着，大家都去享受谁建设。更何况逃港和刘邓极左造成经济波动不无关系。你举的这些国家都是二战前都工业化了，有殖民地，二战红利，美国技术扶持。中国有什么基础。种点粮食当年吃光喝光老百姓满意了，后代怎么办，河里有文章讲农民开荒地都要几年前开始准备口粮，那段时间的劳动当年是没有粮食回报的，不准备口粮是要饿死的，不开荒地没土地儿子找不到媳妇的。毛和那几代人就是为后代积攒口粮开拓荒地，他们在付出工业化的代价。有人吃不了苦跑了，不是毛的政策错误，他是在积攒粮食，在开荒地，那段时间的劳动是没有粮食产出的。其实毛时代的工业化是人类历史速度最快，付出代价最小的。其他哪个工业化没有殖民没有战争。现在有些不肖子孙过上好日子就找各种证据骂先辈开荒那几年张家吃肉，李家喝酒，自己只能吃稀饭。你贴几张图美国是飞机发明国，俄罗斯是最早四发轰炸机发明国，西科斯基虽然是美国公司但是俄罗斯过去的，日本抢了中国多少真金白银，后来又有美国扶持。这些都是别人的积累。那些年中国人还在土里刨食。就和现代的打工人干电池一样，手停口停，剥削吃喝玩乐有钱有闲不干正事。毛土改，理顺生产关系，没有剥削，10000个农民供养一个工业人口，逐步到1000个人供养一个工业人口，而这些工业人口相当长一段时间是无法回哺的，包括配套工厂设备比供养地主贵多了。不许流通炒作囤积，豆你玩蒜你狠通通算投机倒把。没有毛的革命，几代人的付出，就没有中国今天。邓为了拔高自己业绩，提高支持率，不择手段贬低前任，什么国民经济崩溃边缘，好像他在重新革命一样。把积累分光吃光，你吃一块肉，官僚集团吃十块，没几年吃光喝光，物价飞涨，大事件手足无措拿解放军和群众生命给他平息，后来又嫌人民吃多了，通通下岗吃西北风，那会说句实话下岗职工还不如有粮票布票等基本生活保障制度呢。主席是大慈悲佛，宁可每人少吃口也不能让人没饭吃，还要积攒搞工业化，设计了各种票证制度，今天在先富的口里变成罪过。邓在工业化，国家治理，人口，国家统一等各方面工作是不合格的，很多坑是他挖的，篡改历史给自己抹粉，现在粉开始掉了。比胡还不如，胡至少不折腾，相对清廉。邓又坏又贪又玩又爱沽名钓誉玩弄权术。光人口这个巨坑看怎么填，牵牛扒房不让生我小时是亲眼看的，后来和李嘉诚惺惺相惜，自家的保利龙湖地产再让年轻人不想生也有功劳。在人口问题上坑如果填不好，他妥妥的民族罪人，对汉族的种族灭绝罪逃不了。

每一个开枪自卫的华人都是在为所有华人做贡献

世界上实现了工业化的国家，屈指可数。说大白话，就是不超过十个。

白人在北美今天的地位，是组团拿枪跟本土印第安人厮杀二百年，换来的。

当年的开拓者，一个冬天就冻死团灭，像星际虫族那样前仆后继，才站稳脚跟。

华裔有什么拼搏和牺牲？砍了多少人头？就想来平起平坐？

不需要拿什么苏联多少个发动机项目浪费了，自己竖个靶子自己打！中国那个年代，不是不知道自己财力，哪怕是保命的核武器，实验数量也是精打细算，但是知道要保自主体系的关键路线和节点，投入绝不含糊。半导体这么重要的战略产业，完全放弃（不要说没钱啊，买小汽车就有钱，正负电子对撞机忽悠就有钱），完全是意识上的问题。 当时的“造不如买”，乃至后面衍生过来的“市场换技术”深深忽悠了一代中国人，包括50，60，70后， 至今遗害匪浅！

常凯申其实挺能干的，被毛降维打击，但是对比同时代其他政治人物，并不逊色。

他和邓，还有星李，功夫套路都是一样的。所以邓和星李说话投机，互相吹捧，而八十年代小蒋就不大适应，因为看到师叔就烦。

邓可算是一流政治家，但悼词里的久经考研的马克思主义者，不符合事实，遗体覆盖党旗，也太不庄重。人家有自知之明，骨灰撒海，不进八宝山，否则迟早是要轰出来的。

小农分田包产，封建社会都是包产到户，产量可怜。现代农业就是工业，化肥农药良种...。中国吃饱饭不是靠包产到户，而是四三方案的大化肥投产了。把中国解决吃饭问题，绑定小农分田，而非化肥良种，实乃春秋笔法。

现在扶贫脱贫又在靠集体经济，甚至小岗村也是靠集体经济脱贫，是对分田小农经济化之否定。

你讲的很有针对性，就是没分段，影响读者吸收。

抓过程中的一个图片，想说明什么？ 70年代没搞研发？

这个视频在回顾中国电子产业的发展时候，说到和苏联分手后，在工业扩展到内地的进程中，其实在苏联体系基础 开始形成自己的体系，在中美和解后，也引进西方技术来提升这个体系，但是在80年代都放弃了。

”在1950到1982年的33年间，我们在苏联体系的基础，慢慢形成了经过我们改造的又自主可控的工业生产体系，由于改开后......的影响，导致很多项目在1982年后被下马取消“。 这其中包括不少战略产业。

https://www.ixigua.com/7034861692110668295?logTag=b217da4b3da4441c0d60

经济最终要提升，让人民普遍富裕，就必须有自主产业体系。否则依附在别人体系下，就是当”奴工“的角色，无论如何也做不到全民富裕。

而自主产业体系，以及某些战略行业，比如现在被人打脸的行业，在80年代是完全放弃的。造不如买，由此衍生的”市场换技术“思潮，深深忽悠了一代中国人，包括50.60.70后。

自主产业体系，和谁当政有关系！80，90年代是科学的“冬天”。

在龙芯出来之前，中国的集成电路研发就是一片荒漠。

如果说微电子所一直在跟，没有什么明显突破，那是没错，但是它的使命就是做集成电路研发的，这是它80年代中期成立到90年代初的获奖项目：

http://www.ime.cas.cn/kygz/kjjl/index_4.html

都是关于集成电路制造，工艺，光刻，设计的。

龙芯的成功，得益于集成电路的代工模式，就是自己做芯片设计，交代工厂家制造流片。

目前国内芯片的困难主要不在于设计，而在于设备，制造和工艺。从这个意义讲微电子所是正经研究芯片的，只是限于当时国家投资，财力，市场等等原因，没有跟上国际水平。