主题：美欧全力反华是大概率事件 -- 笑看风雨
更重要的是，要让对方知道中国有这个决心。如果毛主席当年说得，打核战争，大家都死几亿，中国还剩下的多。这才能胆大吓胆小，才能赢。
今上看起来胆量不错。
德国舆论大哗，你卑微的“蝗虫”， 居然敢威胁帝国？不过骂归骂，德国没有敢禁华为。
他是原陆上幕僚副长、负责九州冲绳防卫的西部方面总监。
当记者问到，今天的中国是日本最大的贸易国，把中国设定为假想敌国，会不会让日本损失巨大时，番匠回答说：
“现代国家的标准在于以安全保障为存在的基本。不能因为有经济就妥协，主权、领土及保卫国民生命是国之大事。法律的支配、民主主义等等是无可置疑的普遍价值，这些不能与经济利益进行交换。”
一句话总结就是，国家安全的重要性远大于经济利益。
古人早说了，国之大事在祀在戎。和番匠的话一个意思。
成熟的大国对这个道理都烂熟于心，根本不值得讨论。
澳大利亚都可以大力反华，德国为什么不可以？把这个道理放到澳大利亚和德国身上就很明白了。
澳大利亚对中国的经济依存度比德国更高，可是澳大利亚恐怕是现在世界上最反华的国家之一。澳大利亚都可以大力反华，德国为什么不可以？
中国对于澳大利亚，那是关乎国家安全的大事（日本同理）；但是中国对于德国，能让德国（欧盟同理）觉得国家不安全？
所以，澳大利亚可以不顾经济利益反华，德国为什么不可以？德国不是不可以，而是不需要（为了安全牺牲经济利益）大力反华（小打小闹搅浑水肯定会）。
他能说啥，说美军应该从日本立马滚蛋，日本应该拥有两弹一星，他敢这么说么！
我并不是说，“大概率”这一判断一定是错的所以反对，而是在问：万一搞错了呢？
若是双方都想“先发制人”，必定会干起来。
做最坏的打算，那就是“对方会先开枪”，中华民族有资本也有这个自信“先挨一枪”。考虑问题切不能代入“个人感”，中华民族不是一代人。
欧洲和中国可没有几千万的血仇，就算有几十万的血仇，过了100多年早就淡了。不能拿日本的情况简单套欧洲，而且日本的表态未必是真表态，日本完全可能计划怂恿美国出头打中国，战事迁延不下议和，美国撤军，日本获得正常国家地位。
大众CEO迪斯公开说，如果失去中国市场，明天大众一半的工程师就得失业。
打个岔，你的名字咋还变了？😅 只剩上半截了，下面没有了？🤭
因为“可能出错”而不敢下判断，甚至反对或者阻止别人下判断，本身就是掩耳盗铃。
听说过”囚徒困境“吗？猜想对方会先拔枪，所以不如”先发制人“。
这么思考问题的人，跟掩耳盗铃没有什么区别。
因为，只要”我“打算”先发制人“，就一定有可能形成双方互射的局面。
反过来，如果”我“坚持绝不首先开枪，就一定有可能出现双方最终和谈的局面。
”我“坚持绝不首先开枪，这叫君子求诸己，希望掌握在自己手中。
总是去研判对方是否会开枪，这叫小人求诸人，把希望寄托在别人身上。
行有不得，反求诸己。小人之所以是小人，就是总认为不到自己是小人。
比如奔驰这个牌子，香港就特别认，连带着在大陆也成了高大上的代名词。
只要是正式的商务谈判，奔驰接送那是标配。
日本澳大利亚高调反华，中国制裁澳大利亚也有一阵子了。recp他俩很痛快的就签了。
不是下面没有了，而是后面没有了，转身轻快