主题：感叹一下美国房子真的跟纸糊的一样 -- 北纬42度

地基也基本上是钢筋水泥的，情况类似。

廉价，施工简单可能是真的

一般建筑用钢大概是36ksi (250 兆帕）。硬木轻松达到其三分之一，就是软木也有六分之一左右。但是密度大概是七八分之一。所以很容易通过增加体积去代替钢材。由于横截面积变大抗弯效果更好。用木材代替低端钢材完全可行。

木头的好处钢构件都有，钢构件还更结实。至于施工，如果是标准件拼搭，钢构施工起来也不会太慢

中国古代唱戏要拜戏霸的码头，恩准了才能唱，否则任你唱得再好也不行。什么说相声，开馆子都是这样。美国看来各行各业都有个施恩，蒋门神啥的。只不过封建社会是按地头算，资本主义社会按行业算，块块改成条条而已。

我有些不相信！型钢在火灾中根本不用1到2小时，要知道800度中，型钢坚持不了几分钟，从强度的角度，裸刚是不防火的，它的晶体很快就断裂了。

双子塔是很特别的纯钢结构，现在的人回看觉得不可思议。它的外墙用排列非常紧密的柱子用来承重，这些钢柱平均宽度为45cm，间距为55cm，每根钢柱都包裹着防火材料，外表面都用铝板来装饰。

木头房子当然可以用水泥瓦，但需要加固老图纸就不能用了。n年前俺就听说美国90年代地产热的时候修得那批房子质量不好还易燃，这次烧成平地的基本是那时候修的。

主要是订的设计标准。 比如家里的大门，大概是着火一个小时不变形（标准挺复杂）。所以现在的方法就是里面是木材，外边包一层铁皮或者玻璃钢（几个毫米）。达标，同时价格不高，用起来效果也很好。但是真着火了，最后肯定是烧的什么都不剩。

如果改成坚决不许烧着，最简单的可以做一个铁门。或者铁皮加防火高聚物填充。保证就算是兴安岭的大火也可以剩下来。但是要么价格太高，要么用着不舒服。最后估计业主们都偷偷的换回来。

建筑设计基本就是从各个角度妥协。防火还算是不那么大的问题。防震的妥协才厉害。明知道地震达到一定程度房子里面的人都会没命，但是对不起，造价决定只能防到这里了。

结实当然好，但是代价是什么？

出租是按使用面积来的，你弄一堆柱子，还是实心的。里面想走线都不行。然后你告诉甲方，这东西能防飞机撞大楼。我看要是在美国甲方直接把枪掏出来了。

搞建筑全世界都是如此，造价为王。以后的事情以后再说。小概率的事情大家一起努力，争取从建筑标准中删除。不能删除，也争取加个模糊的空间（建筑标准也是这些人订的哦）。就这，还得争取施工单位不要玩的太野。我所知道很多中国的故事，也有一些美国的故事，那都是直接挑战想象力的。

1. 电线是铝的。价格便宜十分之一。一旦着火，铝热听说过吧。

2. 水管是铁的。水锈只会越来越多。

3. 管道接口用铅。

4. 瓷砖里含石棉，千万不要随意除。

5. 油漆里含铅，这还好，多刷两层就完了。

本来无所谓，拆了重建就是了。寿命早就到了。但是房价太高，买完房子已经快破产了，只好把老房子缝缝补补又三年。

一是木材还是比型钢便宜不少。木材的切割，安装（射钉枪）还是要不钢材省时省力不少,走线也容易。 钢材的问题是横截面积要小很多（不小也可以，更贵）。所以往往木材抗弯抗震效果能好。 最后木材是很长寿的，特别是加上一些处理（防水，防白蚁，防火）。上百年什么事情都没有。很多老房子，拆下来外墙，里面的柱子就是颜色变深了一点，一点事情都没有。钢材的养护就没那么容易了。

如果我要给自己盖房子，一定会用木材。就算是材料免费。