主题：【原创】茗谈201：海上余绪 -- 本嘉明

我就读不出讽刺的意思。

有人偏要那样解读，有啥办法。

你们这种人啊，就是喜欢玩小把戏，不敢正面对峙，把事情逐一说清楚。

你了解他？那你不知道他是翻墙的，是在国内的。连这都不知道，你还说了解，你也是真能开玩笑。

人家清楚地列出了自己的那么丰富的信息来源，来回应你的质疑。你居然好意思谈你自己有限的基于一个破CNN的信息处理方式，你的中文水平当然是有问题。如果中文水平没问题，是绝对不会在人家给出那么丰富的信息来源之后，去谈自己有限的信息来源的；同时，如果中文水平没问题，应该做的是道歉，给那个河友道歉，表明自己不应该怀疑对方的信息真实性。

CNN如何，各个媒体如何，很简单。就看他们有多少是在造谣。至于传达政府信息，那是如实表达，是媒体的责任和工作。

现在每一个正经的中国人都知道，CNN、BBC、bla、bla，造谣无数。你还推崇CNN，足见你非中国人也。

每一个正经的中国人都知道新闻联播特别枯燥，但是都是真实的传达，没有造谣、没有捏造，并且是每一个关心中国的人的必备。而你否定新闻联播，足见你是独轮运一类的。

最后说一下，我就是混论坛，图个乐，长个见识，认识些不会谋面的朋友；而你，确实不是混论坛，你对待工作确实是认真的。

你确认他是上海人吗？我是不关心的。

我可以肯定的是他的言论、辩论方法肯定是独轮运的，用词特别像剜毒，特别特别像。

瘪三要冒充老克勒，靠装总是四不像的，因为人最重要的是骨气，而骨气更多来源于家教，你就把他当笑料看，鸭无卵冒充金钢钻

微积分是两种互逆的计算方法。牛顿的发明是微分，即求导数的方法。莱布尼茨的发明是积分，即求和的方法。积分的符号就是一个英文字Ｓｕｍ的S的拉长形式。导数英文Derivative，所以数学中导数的符号是d，一个函数在某点的导数是dy/dx。

为啥说微分和积分是互逆的，看下图，大一数学的内容，积分符号右侧就是导数。

什么叫【我们现在高数里用的符号是莱布尼茨发明的，比牛顿那套好用】

你想埋汰英国还是牛顿，也不用这么瞎扯吧。你真学过数学？

就比如前几天纽约时报发了篇文章说巴基斯坦军方要重新思考跟中国的关系，证据是一个记者发的帖，然后长篇大论的分析。

实际呢，巴国今年在历史上第一次实现三军挑大梁装备全是中国货。这不是睁着眼睛扯蛋嘛。纽约时报可是号称美国两报一刊之一啊。

就不用劳烦老兄科普了，老兄要是没见识过牛顿的积分符号俺倒是可以理解，的确不常见，记住啦，是脑袋上长草：

我不敢给你科普，是给其他人看的。

你说那误导人的话做啥？牛顿的求导数方法不如莱布尼茨的积分方法有用？

符号只是记号而已。重要吗？

你把拉格朗日和欧拉的符号拿出来干吗？他们是牛顿同时代的人吗？

【每一个正经的中国人都知道新闻联播特别枯燥】

我中意新闻联播，可以看到政府的大政方针，有机会就认真收看。何枯燥之有？

【但是都是真实的传达，没有造谣、没有捏造，】

何以知之？

我认为你在讲反话，是反装忠。

那批航母是二战末期生产的新货，服役十年就都退役了。。。