主题：【原创】谷爱凌——中美“G2”的最新硕果 -- 达闻奇

庄子和惠子的辩论本身谁对谁错，辩论不出个子丑寅卯，但跳出个体，讲多数，讲大概率，母系单亲繁育是不值得社会鼓励的，是万不得已而为之的下下策，等于又退回到了几万年前的母系社会，人类另一半在家庭中的作用得不到发挥，子女会有很多性格缺陷，必然竞争不过家庭完整的人类社会。

我不相信谷母从少女开始就是这么处心积虑，谁没有过浪漫的梦想，不希望与梦中情人厮守终生呢？至于后来如何，多半也是求爱不得，变成了女强人。

我没说她不苦，但以谷妈八十年代就出国闯荡，华尔街高管的经历，2003年生娃已经是妥妥的高龄产妇。这不太像是一时冲动为爱痴狂的行为，更像是深思熟虑权衡利弊的结果。

至于单亲家庭，从母系社会向父系社会转变是生产力发展的结果，今日之社会，妇女权力以及解放程度比过去更高，选择单独带娃焉知不是生产力进一步进步的结果？

至于心理健康问题，欧美之社会，单亲家庭率以及离婚率比中国更高，照说他们心理健康问题严重多了吧？即便如此，也没见社会因此而崩溃。过去单亲家庭受歧视，主要是因为体制社会人人都需要有个身份，家里没个男人，娃上学都会被人欺负。可如果班级里大多数人均为单亲，又轮到谁欺负谁？再说，谷父到底尽没尽过责任，尽过多少责任，我们外人也不得而知，都是脑补而已。

说这些，不是我赞同这种选择，也不是要美化，现实是谷爱凌成了中国上下皆知的优质偶像，完美女孩，我想谷妈看到她于冠军领奖台上闪耀的那一刻，心中一定觉得：这一切都值了。

这正是中国价值观的体现：谁能笑到最后，谁就笑得最好。同时，谷爱凌最后一跳选择自我加压，挑战极限，这也是美式价值观的体现：每一次都要占上风，绝不退缩，永远进攻。

谷在美国想必也是意见领袖，社会活动的积极参与者。之前有报道说她是女权主义者，就其自信利落的风格八九不离十。谷这个事，背后意义超出一般人想象，远非一块金牌或国籍所能涵盖。还是那句话，让子弹飞一会儿。

一直不明白把中国女人单亲繁育的中国女孩说成G2是什么逻辑？就是因为借了一粒种子，后代长得有点西化吗？

如果那个白男但凡能尽一点作为男人，丈夫和父亲的责任和义务，多一份父爱，谷氏母女也不一定这么决绝。

双重国籍、血统、文化、教育背景、价值认同。

养育是其中一部分，况且谷父有没有尽过责任，你我都是脑补。

只要谷爱凌不显性地背叛或否定美式文化和价值观，她就是双重文化的产物，这个你我说了都不作数，只有她自己的选择和表现说了算。

她自己说了，在中国我是中国人，在美国我是美国人，这还不够清楚？

我不是说谷爱凌不好，而是抛开个体讲多数，西方的很多社会问题是源自单亲家庭多造成的。首先是孩子的父母少了一半，同样精力，养育的子女要么是数量少，如谷母一样，只能生养一两个，要么是质量差，生一堆娃放羊，命贵、阿麦到处惹是生非。社会没崩溃主要是靠移民支撑，靠海外经济殖民的模式支撑，如果是靠自己自力更生，早崩溃了，你信不信？

马前卒说过，社会化抚养是解决一切问题之道，星辰大海的必由路径，你信不信？

中国很多家庭，比如从事工程或销售的，父母一方（大多数为父亲）需要长期出差，形成事实上的单亲家庭，不仅子女教育，甚至夫妻关系、婆媳关系都成问题，要不是有孩子联结着，早散了。

这些问题不是问题吗？当然是，但这是生产力发展和社会分配体制不健全的必然之痛。单亲家庭好吗？不好，有的选，谁愿意？现在年轻人连结婚生子都能放弃了，国家是威逼利诱怎么都不好使，就差关禁闭室强制生育了。真到那个份儿上，单亲不单亲的，算个啥？

和中美两国的基因交流与文化交流毫无关系。G2的本质是美国怕中国团结其他国家反对它，许愿要中国当美国的大跟班，但只要中国答应，马上就任何盟友都没有了，首先就把俄罗斯给离间了，能源原材料就没有保障了，后院也空虚了，然后是其他国家也都失望离开，投奔美国了。等中国孤立无援后，美国再反过头来收拾中国。

美国人民有好人，但美国政府绝对是坏事做绝，好事占尽，现在美国滥发钞票，通货膨胀一路飙升，就又到了收割全世界的时候了，这个时候以G2名义贴上去，就等着被美国割韭菜吧。

古今中外的其他家庭都不需要出差吗？都没有夫妻关系和婆媳关系的问题要处理吗？孩子的纽带作用恰恰是维系夫妻家庭的重要因素，反之亦反。没得选不得已是一回事，社会和舆论的鼓励是另一回事。

就像中国在贸易战之前若干年就是在替美国打工一样，这也是事实。

事实是不以人的承认与否为转移的。

至于什么圈套，你还真当大国之间游戏是小孩过家家一样，你和我好？不和他好？

亚非拉兄弟在当年中美建交时已经感觉被背叛了。至于俄罗斯，中国卖过它，它也卖过中国，谁欠谁？

当年的G2被拒绝了（明面上），不代表它不以某种方式借尸还魂。我不过指出了这个趋势而已。让子弹再飞一会儿。

问题是解决方案，什么是必然，就是没得选。

你有解决社会分配问题的大招吗？没有，那你也只是空喊口号。

谷妈鸡娃出了成效，那她就成了社会价值向导，你说这不对，她是被逼的。问题是谷妈自己没这么说，真受苦也自己吞了。你若觉得不对，劝说谷妈或谷出来声讨渣男渣爹，那才是有用的。在西西河上喊两句，啥用也没有。

那边只有凉屁股和鞋底子等着你呢。

因为美国的主流媒体，也包括末流媒体，从来就没有所谓的G2的说法，而是把中国当成最大的威胁，最低也是最大的竞争者，要除之而后快，认为中国不崩溃，美国就要崩溃。对谷爱凌也是多数是骂其背叛，少数根本无视，从来没有人认为谷是所谓的中美结合的产物。打工就是G2？全世界谁不给美国打工？

博大精深、兼收并蓄，那是中华文明经过几千年文化积淀而形成的产物，不是西方各个短命的，信奉丛林法则的国家文化，现在能够理解的。

至于以后能不能理解，恐怕还要再较量几个回合，不把美国彻底打服，认为真正离不开中国，之前的对美国的任何单相思，恐怕都会给谷妈当年一样，是不会让人家承认和长久的。

出国工作反而是明智的选择。

至于观网，我觉得观网至少比现在官媒里的脑血栓们要聪明，他们知道年轻人喜欢听什么，比官媒更有亲和力，观网做到了官媒想做又没能做到的事。该反思的不是观网，而是官媒。

这才是她内心真正的色彩。

还有一个，就是宗教信仰