主题：投票【原创】《坤舆万国全图》是明朝能够绘制的吗？ -- 孟词宗

明朝末年是东西方近代交流的开始。标志为利玛窦来华。明朝的李之藻由于受了利玛窦的恩惠，改信了天主教，于是和利玛窦合作翻译了很多西方科学著作，其中就包括了在利玛窦带来的西方的世界地图的基础上绘制了《坤舆万国全图》。

万历三十年（1602年），李之藻将《坤舆万国全图》刊刻出版。此后传入日本和其他国家。最早的手绘原本已经不存。现存的版本为1602年李之藻刻本、1603年刻本（此版名《两仪玄览图》与《坤舆万国全图》有出入）、1608年明宫廷摹绘本、日本摹绘本。

基本上是这个样子的：

问题是利玛窦最早带来的地图其实也刻印流传了，称为《山海舆地全图》长得是这个样子的：

对比两张图，《山海舆地全图》完全和《坤舆万国全图》不在一个数量级上。不但绘制粗糙，陆地形状走样，甚至连中国的位置都完全是错误的。而《坤舆万国全图》基本接近现代世界地图。

《坤舆万国全图》不但标出了亚、欧、美、澳，除了澳洲，各大洲的形状接近现代地图，还准确得标出了白令海峡。当时白令还没出生呢。

更重要的是这个地图还标出了北极和南极的地形。北极是零碎岛屿和海洋，南极则是一片大陆。最主要的是南极大陆的形状接近现代测绘。

北极的俯视图：

南极的俯视图：

对比现代的南极俯视图：

连形状都非常接近。

如果说亚、欧、美、澳还是明代人力可以到达和测绘的地方，北极和南极则根本没有任何人在当时能够凭着木制帆船到达，更别说测绘了。

《坤舆万国全图》是利玛窦带来的？或者是明朝本来就有的地图？

不论来源如何，都无法解释北极和南极俯视图的精确程度和知识来源。

所以这里搞了个投票，大家觉得《坤舆万国全图》是明朝能够绘制的吗？

只要文物是真迹那就是明朝绘制的，怎么掌握的那么准是一回事

测量纬度郑和船队等很早就掌握

大内也肯定有不少秘藏（毁于战乱）

南极洲形状难以解释

《坤舆万国全图》里的地名，有些是当时的地名。有些是古代地名。特别是欧洲的一些地名。这就是为什么有人认为原始地图绘制早于万历年代。

但还有些地名则是神话传说中的地名。由于例如俄国的欧洲部分被标注为“矮人国”，还说“矮人国男女长止尺余。五岁生子，八岁而老。常为鹳鹞所食，其人穴居以避。每候夏三月出，坏其卵云。以羊为骑。”

附近则有女人国，大致在今天格鲁吉亚方位，“旧有此国，亦有男子，但多生男即杀之。今又为男子所并，徒存其名耳。”

附近还有一目国。

南美阿根廷则有长人国，“其国人长不过丈，男女以各色画面为饰。”

在西伯利亚则有鬼国，“其人夜游昼隐，身剥鹿皮为衣，耳目鼻与人同，而口在顶上。啖鹿及蛇。”

南美和西伯利亚当时没有充分探索也就算了。俄国、格鲁吉亚等地可是就在欧洲。如果利玛窦真的参与了这幅地图的制作，怎么会连欧洲的地理知识都搞错？

这张图上的南极的北端都到夏威夷了，只是形状有点像实际的南极而已。

地图上的朝鲜半岛和日本列岛，和中国的比例都不对，太大了。

夏威夷在北半球。南极俯视图只能看到南半球，看不到在北半球的夏威夷的。

比例问题没办法。毕竟这是古地图。

这张古地图没有超越时代，对于南方未知领域，还是一个南大陆的想象。

要是穿越的人画的，南极画的像，日本反而画的不像？

南北极，白令海峡之类的画得很好。反而当时欧洲人自己的欧洲、美洲画得一塌糊涂。俄国居然给标成矮人国。

明代的古地图不止这一张。利玛窦之后，艾儒略和杨廷筠于1623年合作编写了《万国全图》。长这个样子的。

这个比《坤舆万国全图》形状更好一点。最重要的是白令海峡标注为“亚泥俺峡”，旁边还有“亚泥俺国”（现在的阿拉斯加地区）。白令到一百多年后的1728年才发现这条海峡。

《坤舆万国全图》则对这条海峡标注，“此处古谓两边之地相连，今已审有此大海隔开，北海可通北海”。

猜测白令海峡的存在不算新鲜。但是说亚洲和美洲之间曾经有陆桥连接就不寻常了。白令陆桥最晚存在到约一万年前。发现白令陆桥的存在要到利玛窦几百年后。

那么古人为何言之凿凿，“此处古谓两边之地相连，今已审有此大海隔开，北海可通北海”？

1547年，大公伊凡四世加冕为沙皇，利玛窦1584年来华。到1602年绘图时，沙皇已经存在55年了。如果从莫斯科大公国开始算有几百年。

《坤舆万国全图》有俄国（标注为鲁西亚），位置却在现在的乌克兰以西，相当于波兰的地方。

是欧洲绘制地图的较早期的版本，早个几十年上百年的，那时很多地域都是出于想像，或是绘制技术不高

正文里已经给出了利玛窦带来的地图版本。他是不是还有更好的版本，不得而知。

地图老旧也是有可能的。但是利玛窦不应当对于欧洲地理都一窍不通，甚至连他出身的意大利都错误百出。如果只是地图老旧，那么在绘制新图的时候，利玛窦只要把新地名填上去就是。如果没有，就让人怀疑他是不是真的参与过地图绘制了。

2013年11月出版，《宣德金牌启示录-明代开拓美洲》，论证美洲由很多遗迹证明，明代中国就到访美洲，做过很多测绘。

我国古籍早就介绍，唐宋就开拓了很多海上航行线路。元明时期就从白令海峡到美洲了历史记录了。

按照西方伪史派的观点，白令海峡本来就是中国人起的名称，和西方后来伪造的白令发现没有关系。

你这个选择题，少了一个选项，很多测绘工作是在明之前完成的，明初只是集成这些地理发现成果，该地图不能都归功于明初。

地图绘制，要是没有，那就说不上修改欧版的地图了，我的意思是说两张地图的精粗误讹里利玛窦的作用还需更多论证

中国可能比哥伦布更早到达过美洲。这并不稀奇。但这不能解释南北极俯视图和白令陆桥。

所以我还是认为这个地图是外星人或穿越者传授的。