主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

大多数人对事物的认识要么来自自觉，要么来自宣传，很少进行深度思考的。

就想我跟好几个父辈农民聊天，都说生产队时期好吃懒做的人占便宜，但是要他们指出哪个人好吃懒做，又指不出来。几乎每个人都觉得自己干得多分得少，但实际上也说不出其他那个就分得特别多。

既然有心探讨这问题，就要问得多一些，细一些，并且注意前后的量变质变，自己进行归纳分析才行。

而且，这个问卷调查的结果，还有个因素----娜拉出走之后怎么样？

改开后，当地怎么样了？

你要问长三角珠三角的拆迁户，你觉得72年幸福还是22年幸福？看你一眼，算他输。

交公粮最多的居然有一亩800斤，那时候亩产多少斤啊？

自留地最多的10亩，最少的10平方，相差几百倍。

未标明交粮的由生产队交，表明交粮的自己交。那就是那里生产队时期居然是生产队先把粮食全部分给社员，再由社员各家自己交公粮？这样浪费人力物力重复劳动，简直就是脱裤子放屁，这生产队长太不称职。

生产队的公共设施劳动安排是没有钱的，但有没有工分啊？我那里只有少数义务劳动是没钱的，一般修路修水库都记工分的，否则生产队干部怎么能管得住这帮社员。

人口迁移既然说到顶班、迁移，怎么没有招工招干？我那里50年代的初中生、60年代的高中生，基本都招工招干农转非了，虽然所谓的招干基本只是做个乡村教师。

70年代县里、公社都办了一些集体企业，也招一些人，但那些去做工人，大多还是农业户口的，相比之下，能靠升学离开农村的真的是凤毛麟角。

还有就是顶班，据我所知，顶班虽然很早就有，但过去基本局限于特殊行业。78年知青大返城之后，国家怕一帮青年在城里无所事事闹出事来，才大规模允许顶班，这基本限于城市。农村可以顶班的青年，首先应该他们父辈也是50年代招工招干才农转非的，在生产队时期还不到退休年龄，而且农村青年也有活干，大规模顶班印象中在改开后。

我印象最深刻的就是我读书不久，几个教师子弟顶班也是做教师，但实际上严重不及格的。

当然，我不认为这些调查的农民故意骗人。实际上，每个人都有记忆盲区，都有先入为主的观点。这种调查，最好就有各种问题都问一下，问到被调查的人需要好好思考，才能回答，才是真正的答案。

我曾经到过一个改开前标兵县，后来的新农村的试点县呆过一阵子。我听到的农民都说改革开放好！

那怕是抓计生最激烈的时候，听到的都是改革开放好！

让人具体说说谁偷懒，提这种幼稚问题是没有基本人生常识么？

否则太不接地气了。

农民觉得其他人好吃懒做不会明说？怕得罪人？农村人又不是大知识分子，难听10倍的话都会说。

其实农村好吃懒做的人也有一点的，我隔壁生产队就有一个，从我懂事开始，我从来没见过他们生产队的人忌讳说这一点。

现在再搞这样的采访真有点晚了。这些生活琐事很难有精确到某一两年的回忆。

这个标兵县改开后遭受了啥待遇，你可知道？

有像吴仁宝一样一撸到底么？当年打击三种人到了啥程度，你真了解啊？

我的老家浙江省温州市永嘉县，原来是省级贫困县兼革命老区，因为浙江唯一的红军起源在我们县。不管是小时候在我们乡，还是高中时接触到来自全县的同学，好像都是支持承包的。当然这也可以理解，永嘉早在60年代就试验搞分田单干，后来还被狠狠批判了。

据我的经验，我们那里的人一般不把承包和计划生育联系在一起。承包受到大面积的支持，而受传统生育观念和缺乏社会保障的影响，相当大部分人对计划生育政策有意见，但是个人是无法对抗政府的。

投机倒把就是针对浙江南部吧。

当年需要保证粮食安全，只好全国种地，一切为了种地服务，仅此而已。浙江传统是浙商，就是要搞贸易，所以只好暂时委屈一下。

改开是给了你们投机倒把的机会，然后开始温州鞋进行原始积累，当然现在可算走入正轨了，有了一些重工。只是还存在炒房团，挺可惜的，希望11的社主义先导区能在浙江搞起来吧，让浙江人不那么倾向于商业。

我想请问你，改开前后，或者你认为吃饱前后，种子有没有变化？另外你们一家分的地有几块，每块几分地，在一起否？

当地是否也有溺婴（女）的风俗。

余威犹在震殊俗，千人诺诺何足奇。