主题：野鸡马中炮 -- 胡里糊涂

稻公死了，中国好起来了。这么明显简单的事实都不敢认，还实事求是。实屎求屎倒是真的。

业余球员为什么要批评国足？？业务食客为什么要批评厨师？业务....

稻派现在都开始后退到这种逻辑了，将来颓势可见...

还九段高手，邓是九段高手，那么叶利钦也是九段高手，不都是搞了改革开放吗，后面风雨飘摇吗！

陈王自从丢了黄钺，越来越不靠谱了。下一步大概你也要鼓吹莱布尼茨是李善兰穿越的了吧。

何况收回一个被架空的香港，居然法官是英国、澳洲派来的。

印度、巴基斯坦免签去香港，可以呆14天，大陆人要签注，才能呆7天。这他妈的是中国的香港？鬼都不信。在位期间，汉族男人成了全世界最底下的人。也就稻公这样的怂人办这种半调子事情。

感谢稻公成全， 唯有最卑贱，才能永不下流，才能一直走上坡路。

你说邓是政治斗争、政治运作的高手，这我完全承认。五代十国还有个冯道，人家改朝换代，他继续当宰相、太师，这政治水平如何？

但是，作为大国领导人，邓的理论认识水平，是极其低下的，这严重制约了他的上限。什么跟着美国的国家都富了，什么一百个香港，什么贫穷不是社会主义，一次两次，你可以说他是忽悠外人，但是纵观他的全部文选，他就没有理论水平高的时候。

而且，邓对于如何用资本主义的办法搞经济，连一知半解都说不上。中国的现代企业制度还是后来 386 时期慢慢搞起来的。邓就是一招大包干，粮食如此，民宗事务如此，发展特区也是如此。画一个圈，之后就什么都不管了，由得你们胡搞，我收上钱来就是。

邓在古代，可以是个能臣，但是你说他政治水平高，我不认同。

老邓本来就是实践强而理论差。当然，说他理论差是跟毛主席、周总理比。他的理论比后来三块表什么还是强很多的。

而且老邓的实践强主要是抓方向、抓机会的能t力强，不是毛主席那种高瞻远瞩全面布置统筹推进。用踢足球做比方，毛主席是中场核心，攻防转换枢纽，整个球队都是他带动的；老邓是抢点型前锋，很多时候在梦游，但是机会出现的时候，他就打进制胜球了。

最典型的例子，老邓抓住了苏联解体这个机会，发动了南巡。要是没抓住这个机会，那中国的现状和他自己的评价，都完全不同了。

但话说回来，领导人不就是干这个的吗？把握方向找准时机。只要这两样搞得好，那就是优秀领导人，最多再加一个约束下面，保证主流利大于弊。干亿万人参与的大事，好多局部搞出一地鸡毛是免不了的，毛主席那么伟大，大跃进、WG很多局部不也一地鸡毛。

陈王你这是：

宁要收不回香港，

不要邓式收回香港。

他的实践就是爱咋地咋地。强个毛了。

当年毛主席把西北军交给了亲信张宗逊，手把手教军事，还是不行。只能重新依靠彭德怀。

我说的是邓当年也是毛主席手把手，但是还有刘伯承的情况下还是瞎跑。到了大别山，邓还是不行。

不行就是不行，没办法。

执行能力要看过程和效果的。

一国两制都烂了，现在都回归一国一制了，还有人拿这个当功劳。人人都闻到了臭味，也就是粉迷们当香菜，时时提起，让人牢记失误，粉迷们实为稻黑。

叶利钦开创了俄罗斯的市场经济，在黑海边划了几个圈。进行了休克疗法，俄罗斯大下岗，风雨飘摇；炮轰议会，发表了南巡讲话，维持了开放经济；军队经商，军队要忍耐；研发大滑坡，造不如买，基干产业体系凋敝；赎买官员，地方政权门阀化，基层黑社会化；在车臣搞了一国两制；推进了少数民族权益，促进了俄罗斯少数民族共和国的独立运动。

邓和叶利钦都是改开之父，离开时国家都是经济危机和萧条下岗。但是没有叶利钦，就没有俄罗斯的今天，今天俄罗斯走出了颓势，经济自主独立增强，人均GDP一直在上升，国家开始统一，收复失地。归根结底是叶利钦的睿智的长远布局，叶利钦是俄罗斯的改开之父，俄罗斯今后一百年的成绩都要归功于叶利钦。叶利钦绵里藏针，酒精考验，历史终究会给与公正评价，叶利钦是九段高手！

如果中国出现动乱，美国一定会插进来搅合。美苏以前可以一起联手搞垮英法殖民体系，再在一起联手肢解动乱的中国那是必然的事情。你以为他们会这么傻，亲自下场，一人独吞？到时候中国大地又再出现分裂，每块势力背后都有洋大人，然后军阀大战，连常凯申都会回来挖一块地。是帮助一个统一的中国，还是在分裂的中国中挑事，哪个对他们有利，答案是现成的。

看不起越南战斗力，那只能说明你不爱学习，爱自大。越南先后和日本、法国和美国的军队战斗过。这三个现代化国家的军队都在此陷入泥潭，没有得到便宜。美国因此还爆发了大规模的反战运动，深刻地改变了美国的社会面貌。我们内部在开战前就很担心如果陷入泥潭怎么办，毕竟军队十几年没打仗了。果然在战争中暴露了军队的很多问题，我们其实是以强大的国力硬碾压过去，军事的指挥能力和作战能力很不好看，牺牲很多。记得有篇总结文章大意是：越南人就是我们教出的好徒弟，和他打仗就像自己和自己打仗，由此看到自己的诸多问题，很痛苦，但还得改革。也是在这场战争过后，解放军开始了正规化和现代化的改革。至于对社会层面的冲击，为什么要当兵，为什么要牺牲，当代军人有什么新思想、新变化，“理解万岁”这句话，是和深圳特区的“时间就是金钱，效率就是生命”这句话一起，在全国范围内引起巨大冲击和反响。

那些说中国给苏联放血的说法，完全就是以结果倒推回来给自己吹牛。中国支持阿富汗，就是不让苏联整合阿富汗，然后腾出手来对付自己。中国支持柬埔寨，就是不让越南整合中南半岛，然后对付自己。苏联支持越南，就是让中国南方有一个战争热点，有一个对手和中国耗，因此不能全力在北方对付他。双方都在算计对方，都出血本对抗。只不过事在人为，十年后分出输赢，我们回本苏联亏本而已。

我们可以从一则笑话反过来看放血这件事情。在80年代末期，我们已经占据优势，越南的经济很不好，苏联的支援也不到位。我们半官方推出一个笑话：越南找苏联要经济援助，苏联说：没有经济援助。请你们勒紧裤腰带。越南说：请支援裤腰带。

反过来说，苏联以裤腰带的代价，吸引着广州、成都两个军区，中国每年要安排几个师的兵力在此热战，军费不要钱么？牺牲广西、云南两战区的经济发展，这不是钱么？哪边付出的代价大还看不出来么。

与此互动的，是印度在边境上趁机紧逼我方。本来我们想趁着越南虚弱，暂时无进攻能力的时机，想调整军队突击印度一下，再打出一个二十年的和平，在88年都已经开始调整部署，结果89年的8平方事件，机会丧失了。90年趁着亚运会时机，中越两国和解。南方边境不易再开战端，不再需要部署较多的军队，都撤回来裁剪了。于是印度方面在边境上的军力就对我们保持有很大的优势，然后就步步蚕食步步紧逼。而我们只有咬牙隐忍，忍了二十年，忍到国力和军力上升，科技升级，在边境以比他们少很多的军人的战斗力都比他们强很多以后，我们才开始反击。这也只是前面不到十年时间的事情。

在这里只有美国是完完全全得到了好处，因为他是离岸平衡手。

我顶多就是指邓理论水平不行，你直接给他扣个 “很多时候在梦游” 的帽子。

说实话，邓没这么差吧？按你说，很多时候瞎混，抓住机会就是大捞一票。这哪是设计师的做派？根本是江湖骗子的风格嘛。

不过仔细想来，你的描述还真精准，很多时候梦游，关键时刻一把梭哈，这是江湖人，黑道大哥的气质。川普也是这个风格。

很不好看的军事的指挥能力和作战能力，是如何支撑起决策者敢于赌有可能同时对苏、越开战的信心的？？？

而按你的逻辑，这个赌博失败的后果是：不仅仅是同时面对苏、越开战，还有“如果中国出现动乱，美国一定会插进来搅合”。。。哦，对了，还有一个“与此互动的，是印度在边境上趁机紧逼我方”。。。你觉得你的这个逻辑，合理么？

仅仅打了一个越南，结果让你推出了一位堪比主席的伟大战略家、军事家。。。以及。。。冒险家 ？？？？？

我的看法，现在一切对俄罗斯的制裁，那是米国早就策划了要对中国实施的，而且还得是加重实施。可惜，中国忍功一流，蔡英文也是就是装傻充愣，绝对不行动，因此，米国没法毫无理由对中国实施。

对于俄罗斯，米国一直是希望和俄罗斯表面对抗，以此控制欧洲。它倒并不想一下把俄罗斯搞死。这次实在是经济上太危急了，必须吸一大口血，而能提供这口血的，除了中国，只有欧洲了，所以不停拱火，至于普金的反应，米国未必算计准了。不管怎么说，俄罗斯动手了，这下米国只有一条道走到黑，也就是必须把欧洲的血吸到，不然的话，它的软实力全消耗掉了，还没法应付经济危机，那是面子里子全输。

现在它对俄罗斯制裁，结果石油天然气暴涨，通货膨胀加剧。它本身有石油天然气，可以压制价格，供应欧洲，但是石油资本看起来并不配合，它又没有力量，控制不住中东，结果石油天然气供应没有增加，这个局面就很丑陋了。

它现在发狂的禁止俄罗斯猫，音乐家，运动员......这把下的赌注有点大，但是我看它最后会搞砸锅的。那么经济危机，马上就在眼前。

等一个月看吧。