主题：聊聊新冠，乱七八糟的瞎扯 -- 普鲁托

俺这儿也管控啦

不早不晚，刚刚放假。

屯菜这事上，有点大意了。看看冰箱心里不是很底气足。

取决于社交距离，气温，口罩情况，疫苗情况。不同城市，不同人种的R0是不一样的。上海的R0是多少，目前还未知。

受这些限制条件影响的是Rt或者Re

Re (effective reproduction number) which also known as Rt, is the number of people in a population who can be infected by an individual at any specific time. While measuring the transmissibility of the virus at any given time during an epidemic we use Re. It changes as the population becomes increasingly immunized, either by individual immunity following infection or vaccination and also as people die.

Factors affecting Re include the number of people with infection, the number of susceptible people with whom infected people are in contact, and people's behavior such as social distancing.

请教一下，如果这些都归到Re里面去，那么R0是如何测试出来的呢？似乎有一个方法来估计R0

你这个说法哪来的，详细说说？

======

我觉得，从动态清零的角度看，这次上海疫情防控肯定是失败了。上海的失败，是“精准防控”的失败。是大数据应用和个人道德水平不相称的失败。后者的问题，无法在短期内解决。

利用移动数据精确定位到基站，就是成都搞的那个“时空伴侣”，比“咖啡店扫码”稍粗。

上海无重症是瑞金医院副院长、上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真昨天接受采访公开说的。

我觉得造假的可能性不大，更大的可能是上海疫苗接种率不错、疫苗防重症有效率不错、感染人群特殊等原因。

如果这个数据是真实的，那么这是“反动态清零”的。

但是还是要听从国家指挥，就这样。

我也不是做这行，听起来有点道理，不知道真假，不知道河里有没有行家指点一下？

生计有问题，找居委会，找政府，总不能把人饿死了

R0又叫基本再生数，是指没有干预状态下，一个患者对易感人群的平均传染数。

这是一个计算出来的理论值。

现实中，真正起作用的是Rt——在t时间一个患者的传播数，它受易感者、潜伏期、抵抗者、感染者等人群结构及外界干预措施影响。

奥密克戎的R0是8不是最关键的，关键是Rt。

上海疫情从华亭宾馆算，起于3月1号，至今37天。按奥密克戎潜伏期3天算，上海躺平的感染人数是数列Pn=8^n的通项公式，当n=12的求和

理论上，上海全感染了🙁😮

但上海大麻烦应该是实锤了，否则不会各地驰援。。。。。

有些事情做的还是很粗糙。

一个是黄码，纯粹按照户口本来的。户口地址是封控区，但是实际居住地不是的，照样黄码。这个粗糙程度有点接受不了。传说打电话12啥啥啥的能够申诉纠正，而又传说这个电话的工作人员也是一脸无奈：“我们也不知道该怎么办阿”。说来也是，电话里空口白牙能有了作用，就见了鬼了。

另一个是平时的那些繁琐，很难说到底起到了多大的作用。空口白牙当然没啥用，那么平时进出场所、公交的“场所码”能够拿来解释自己居住地不是户口登记地嘛？对面楼有了确诊，两个单元已经封了。事情是因为离婚，另一方从上海“风尘仆仆”跑来办理离婚，然后由此传开了，作为教师令整个系作为密接，全部封控禁足了。那位上海客人很是奇葩，流调发现从上海来的火车路线“化整为零”，甚至绕远去天津，在出站口徘徊等待混入省内车次出站人群……问题是出站时候刷身份证留下的信息也没有能够帮助鉴别这个上海客人（至少也许能表明一点，不是所有地方都将上海默认高风险区）。你说闸机是不是简单连到了一个什么涛思上就完事了？

我弟弟说政府几天（未知几天）发一次。他是嘉定区的。

上面三张是嘉定区三个不同的镇发放的。

这张是静安区的。很牛，还有虾仁。

杨浦区的蔬菜品种比较多。