主题：关于抗美援朝，目前的评价还缺点儿啥？ -- ziyun2015

自己考虑不周。

东北后勤尽力了，可以九兵团大意了。

由于刚刚入朝，情报也没处理好，可惜了。

也是朝鲜太乱套了，没更好的办法，美国鬼子速度太快了。

如果下碣隅里有足够的人手，第一次攻进去，就不会丢了，第一次也杀进去了，可惜人太少。

宋的布置是有失误的，集中力量，毛主席也是提示了的。

如果做到这点，就好了。这个节点没有空中援助，美军很难打。

水门桥的作用也不是太大，如果无法很好的破坏，那也没有意义，武器差距太大了。

华东的准备没有完成。

如果把九兵团后勤交东北，东北负担太大。

东线美军推进没有预期快，有备无患，九兵团提前入朝还是必要的。

后悔药的话，如果九兵团胃口小一点，耐心打防守反击，也许效果未必差，损失也小一点。

不是24军吗？

30军是12纵改的，六纵师长饶守坤任副军长，都是苏北系的

六纵虽然表现不咋地，战斗力应该比12纵强不少

回复太急搞混了

难得到现在才指出这个低级bug

常识来看，六纵一个师应该不会迷路，当年前身在闽浙密林里也能绝地逢生，从苏北转进山东也活下来了，就是豫东战役后期被缴获6000条枪应该也不是因为迷路

45年山东八路挺进东北，条件更苦，要是后勤跟50年似的……

解放战争鹿死谁手真难说

关键是组织者，这点上华东局领导比“莽夫”许世友等差远了

下碣隅里南侧是88师任务，比命令晚了三天还没就位，怪宋时轮张仁初？

对了，一个师居然行军路线错误

六纵的老底子是新四军老二团，1营是谭余保的湘赣边游击队，2营是项英陈毅的赣粤边游击队，3营是皖浙赣游击队，主要在婺源一带活动。哪有什么在闽浙密林里绝地逢生？

军科院70年代油印本，覃健同志在兵团党委扩大会上的汇报第十页。

未能完成任务的主要原因（主观方面）

1、 4日(应该是12月4日)拂晓前各部均可能到达攻击准备位置，但由于88师道路走错，又不能组织兼程赶进；XX师未执行2日前进命令，3日夜至4日惊慌蛮赶，致使遭受一部空袭损失外，部队基本失去师之掌握。故4日预定攻击，而当日除XX师外，根据整个攻击部署尚欠两个师（7个团）。5日，XX师、XX师又未能执行军的命令，按时赶进指定地点（两个师共欠6个团),故不能发起战斗，直至6日，敌逃窜，我出击时全部尚欠4个团还未赶到，故攻击时间不得不一延再延。

2、 直至6日未能完成包围攻击任务，控制敌南逃的要地松亭里、独秀峰、笠岭无人控制，给敌以南进的良机，形成XX师一面作战、XXX团被钳制，致攻击兵力单薄，XX师、XX师仓促投入战斗，协同配合不力，造成零打碎敲，师炮兵则全未参战，敌情、地形掌握不够，形成了打糊涂仗。

3、 据6日情况，判断敌一定南逃，但我各部思想消极麻痹，不很好地掌握情况，部队距离战场过远，敌虽在8—10时即突围南逃，但我各部队不及时报告，甚至个别单位虽了解情况，却不上报，又按兵不动，坐视敌逃跑。

4、 敌逃至古土水后，我军仍有歼敌之可能，但又未能形成包围，（……）虽兄弟部队积极作战，我XX师配合不力，各团一而再、再而三的消极应付，甚至违抗命令，陷友军于孤军奋战。10日，敌南逃，又未能很好地掌握情况，适时追击。个别单位又一次坐视敌南逃。

5、 供应救护工作缺乏组织，表现无力。致部队连续断炊，发现后未迅速及时地采取有效措施，造成7日以后部队冻饿大批的减员，伤员未及时抢救，战场打扫不及时，造成过大伤亡率。

6、 侦察通联保障不力，形成打糊涂仗，情况地形未能及时查明（……）于该带作战10余日，未能查明敌具体番号、兵力。军与兵团、各师，师与各团皆中断联络数次，使部队失去协同，各部署不能及时贯彻。

7、 在师团当中，歼敌决心不强，由和平情况投入紧张的战斗环境，转变不快，因而有严重的右倾保命思想（特别是少数干部）对敌跪着缴枪）。

但是总体还是很棒的，达到了战略目的，九兵团战术水平应该有一些失误。

关键是防空，棉衣手套，重武器运送，粮食等可以做更细一点。

三个节点，应该重点攻击下碣隅里。

抗战后才成立的六纵来源多了，饶守坤钻过林子没错吧

还有后台粟裕钻过林子没错吧

俩人都有回忆录

六纵从苏北转进山东没错吧

即使按你说的，“新四军老二团，1营是谭余保的湘赣边游击队，2营是项英陈毅的赣粤边游击队，3营是皖浙赣游击队，主要在婺源一带活动”，山地活动老有经验了

皮定钧也进了六纵，《皮定钧日记》里面六纵只能呵呵了，对他的死因其夫人一直耿耿于怀，后来24军脱胎换骨与他掌兵息息相关

请教笨狼兄，六纵吐丝口之战时，可有编组华中12纵的34旅？真心请教华中12纵34旅的沿革历史。

话说这六纵和后来的26军、也就是8纵，有什么关系？

章缝集之战，中野没有之前骨干大量伤亡吧？吐丝口之前的涟水之战，是否六纵的老骨头有很多损失？这能不能和莱阳之战相比呢？

我记得是邓华力主不打的