主题：【商榷】疫情中的经验教训 -- 朴石

而企业对复制经验则相对积极很多，一有成功案例就纷纷效仿电话打爆。

政府也很重视，枫桥经验、温州模式什么的经常见诸报端，专题会议不比企业少。

差别原因可能有：一，地区间差异，尽管单项也有差异但综合差异更大，复制难度大；二，体制内复制粘贴不上台面，不能作为个人加分项，而企业里，复制能出业绩就行，完成任务发奖金，没想那么多。

早上看那个小区有小阳人同事的朋友圈，又出新阳了！！这么搞法，啥时候是个头呀！！方舱医院容量跟不上是一个事，但基层在贯彻应收尽收上漏洞太大，小区里这已经是第三例了，而且都是在小区封闭管理之后发生的。。。尤其这种社区只有一两例阳的，又不是老人又没有啥基础病，为什么不能强制执行隔离？！这下好了，有第一个榜样，第二个也不去，第三个人家也可以不去呀。。那整个小区还有希望吗？！

第二个漏洞就是物流，已经有些送快递外卖小哥为多赚钱，在明知道自己可能已阳的情况下，钻核酸检测的漏洞，让别人持他的二维码去做检测。。结果多个小区里又有中招的。。。

慈不掌兵，补漏措施还这样软，怎么结束疫情呀。。。

正如武汉河友所说，应收尽收是武汉人用命换来的经验，对小区内查出阳性，尤其是初期，及时转出隔离是最关键一环，要不天天查有啥意义？等大家都阳吗？！！反复出现阳性已经证明了居家隔离是不靠谱的。。

再有物资，现在相当于就是战时，没必要追求平时生活的丰富，保障最基本需求就够了，什么可乐小龙虾啤酒榴莲这种就不要占主渠道，保基本生活物资配发就够了，其他从严，有钱你自己解决，物资到门口，消毒配送另外加收费用给专职人员，志愿者和居委会不管这部分物资送门服务，但监督其中环节。。。有两个路，一个是最基本的生活物资，这个居委会和志愿者负责。。另一部分谁要谁出专人负责。。

我所有的消息以公开可见的为来源。看到今天，我没有觉得上海目前有强力有效的控制，我这个控制是指针对病毒的传染。

第一个是媒体津乐道的互助共存。较大范围和较高频次的居民间自发物品交换，增加了居民公共场所的逗留和交叉时间，容易导致面对面的传染和时容共存导致传染，特别是现在已证明发生过气凝胶传染。

第二个是政府和媒体都鼓吹的商业化物资保障。有人说做小小配送一天能赚100万，有快递员一天打赏质万，有说跑腿费高达每两米1块钱，也不止一次见洋洋自得的亏为了帮买某东西横跨上海。这个混乱无序超高利润的配送体系，必然会导致病毒无法控制。特别特别要说的是：这个体系中的每一个人，都有动机推动和维护混乱。

第三个是检酸检测和感染者转运等各环节，存在两个大问题：做检测等于暴露在病毒下；由于没有全检，检测基本上都成追在后面发现感染者，无法全面检出阳性者从而清除来源。

我们把媒体上的煽情溢美之词去掉，剩下事情时，就发现问题了：上海人民付出了巨大的代价，做了大量的无用功。

我消赎了两个点，就是为了发这个。可能很快就要回黑屋了。上海有那么多党员团员，上海有那么多好市民。希望能坚定不移的清零，坚定不移的支持中央，坚决的跟坏人坏作斗争。这个时候，不是独善其身的时候，每一次忍让，都是往自己及自己所关心所爱护的人身上砍一刀！

还发照片发文章

貌似其他城市都是用手机小程序就可以了。

网传上海用专用PDA扫码收集信息，各种不好用，效率低下，而且价格不菲，1.2万一部。

国家安全日宣传，餐厅老板泄密不过是15日拘留，罚款。网友奇怪国家机器干嘛吃的，要求专政，观网直接删帖。为何回避专政？政权的性质变了，让资本家成为专政对象？万万要不得的，要坚持市场化，用经济手段解决一切问题。

前期是做了很多无用功，甚至起反作用。这主要就是一开始小区域动态封查中，检测漏检和拥挤加上静态和动态区之间隔绝不了交叉传染。。大规模核酸检测最容易出问题地方就是人群交叉传染。。

后来实行全区域静态化后，相对靠谱多了。。我周边疫情目前是可控的。。主要问题变成了物资问题。。你提到的第一个问题，互助是普遍存在的，尤其浦东那半边封的早，物资问题更突出，基本渠道还是甩给市场了，真是有些畸形，主渠道是各种团购，只要有钱，真没啥问题，连小龙虾都能团购到。。。但价格飞涨，对于低收入人群与不掌握网络工具的人群，那连基本生活都有问题了。。。这也催生了你说的第一种现象，这种方式内部交换对防疫影响不大，因为基本是网上群里交流的，社区里走动不多，再有社区里哪里有阳性也都清楚。。。但有个漏洞就是物流小哥，有些小哥为多赚钱钻核酸检测漏子，说是昨天警察路上抗原检测一查查出多个小哥有问题，这个漏子搞的人家本来已清零社区又出阳了。。。

物资配送问题只靠市场个人也是觉得不靠谱，防疫影响就是不影响，飞涨物价对基层人心稳定会有影响呀，这也是最能瓦解清零信心的因素，这个感觉最近改进了一些，政府渠道慢慢靠谱了。。。。

第三个问题存在的，我这边漏检情况不存在，组织秩序也改进很多，但应收尽收原则贯彻不好，我同事小区就是例子，人家不去隔离，就在家里居家隔离了。。。同事他们打电话多次反映，最终还是从一成了三。。。搞不懂为啥留小尾巴。。频繁检测不就是为了有效隔离吗？！

有些事也真看不明白，比如现在疫情还严重，现在就把铁路渠道慢慢放开，感觉太早了，周边省市都很紧张。。。还有上海这边的特斯拉和苹果的配件厂复工也是挺奇怪的，上海现在还算是重灾区吧。。。

不过上次反映健康云上核酸检测结果和电话通知不符后，现在检测用的是随申办里的核酸码。。为啥转成用这个我不清楚。。没留意医务人员扫码用的是不是专用工具，下次我问下。

上海这种超级大城市，外表上高大上，只是给人一种能取得高收益的错觉。但实际上来这里谋生发展的人未来能不能取得高收益先不谈，初来乍到就首先要承担高额的生活成本，实际上，而越是底层，对成本就越敏感，从这个角度上讲，上海这种大都会其实是不适合底层生存的。

第二就是改开以后上海买办化，去工业化，导致这个城市基层组织失能，平常可以用市场来填补城市基层组织，但一旦遇到黑天鹅，基层组织该发挥作用的时候发挥不了作用，市场就要开始吃人了（个人认为，市场不存在失不失灵的问题，因为市场本身就是要吃人的，而政府干预才会让市场失灵）。

第三就是上海近几年金融化，导致这个城市投机氛围浓重，一旦遇到危机，反而就是投机分子出来收割大家劳动成果的好机会。前面说了，大家来上海本来就是来发展赚钱的，辛辛苦苦赚了点钱，结果全让投机分子给收割走，换你愿不愿意在这里待下去了？

道理我已经讲到这了，能明白人的多少也能想明白，肯定已经在准备后路了，不明白的或者不愿明白人，我也劝不了，换了别人也劝不了，大家也就省点力气吧。

最近都改随申码了，用的是手机扫码

资本家还怕这些？

不独善其身