主题：【原创】说说我关于以岭药业这件事情的看法吧 -- Swell
青蒿素推广了挺长时间才产生的抗药性，本来生物演化就会如此
用个别人的观察作普遍现象，恐怕不好
“ 青蒿素的成功实际上是个巨大的误导”
好么，中医药好不容易岀个成果，你一句话打翻了！
另外提供数据库的是中药，和阴阳五行理论指导下的中医有区别
吉林省这一轮差不多4万例，死亡2例，4月5号之后新增已经比较少了，死亡率保持了国内从武汉最初之后一贯的正常治疗水平，死亡率在万分之一左右。
上海，4月10号的时候，这轮还没有死亡病例。到30号，新增死亡接近400例，针对确诊病例的死亡率已经开始接轨美英德法等西方国家的1%+了，即使算上无症状，死亡率也比吉林高出了太多太多，这是数量级的差别了。那么，为什么？
现在，有人似乎可以解释这个数据了。
大家好，2022年4月22日星期五，欢迎收看第422期睡前消息，今天的日期和期数重合，很巧合，是个吉利日子，所以适合做点特别的内容，请静静介绍话题。
。。。。。。
不过，我还是很支持以岭药业走法律程序解决问题，因为这是一家给我带来好运的企业。作为引发本次股价波动事件的第一个自媒体，417期睡前消息在全网已经有1500万播放量，相关的微博被转了4万多次，是近期影响最大的一期节目，所以我想做点事情，帮以岭药业尽快找出这次股价波动事件的幕后黑手。不过，我还是很支持以岭药业走法律程序解决问题，因为这是一家给我带来好运的企业。作为引发本次股价波动事件的第一个自媒体，417期睡前消息在全网已经有1500万播放量，相关的微博被转了4万多次，是近期影响最大的一期节目，所以我想做点事情，帮以岭药业尽快找出这次股价波动事件的幕后黑手。
某位所谓严肃自媒体网红说，4月22对他是个吉利日子，在那天的节目里，他对他4月10号的节目很骄傲。 “全网已经有1500万播放量，相关的微博被转了4万多次”
4月10号，上海的这一轮死亡人数还是0
4月22号，这位网红的吉利日子，上海当天新冠死亡55人。
他4月10号，417期说了些啥那？
题目 睡前消息417文稿：世卫组织“推荐”连花清瘟，谁告诉你的？
。。。
今天我重新提起连花清瘟胶囊，另一个原因是看了最近几期的评论区。很多观众说，你之前批判连花清瘟，3月底，世卫组织推荐全世界吃连花清瘟胶囊，抵抗疫情，问我怎么评价。
。。。
办公室的同事和我一起研究了报告文本，首先可以确定，无论报告得出什么结论，都不代表世卫组织的官方意见。就这一点，可以说国内所有的相关报道都故意歪曲了事实。
正确的说法是，这份报告只能证明，世卫组织中的部分中国专家建议使用传统中医药对付新冠病毒。我们在报告中可以看到这样一个专门章节：【向世卫组织提出的建议】。所以报告的上限，是一条正式建议，不能说世卫组织支持中药治新冠。
。。。
什么叫睁眼说瞎话，这就叫睁眼说瞎话
“世卫组织中的部分中国专家“
The 21 international experts from the six WHO regions included five members of the WHO Expert Advisory PanelWHO Expert Advisory Panel, representatives of eight WHO collaborating centres, three members of the WHO International Regulatory Cooperation for Herbal Medicines (IRCH),
他马逆这种谣言也真敢造，5个WHO Expert Advisory Panel专家他看不见吗？ WHO Expert Advisory Panel是什么性质？
"
但是，这次中医研究院拿到世卫组织讨论的所有治疗方案，没有一个是中医药单独治疗新冠病毒的。都必须和常规西药组合使用，都在努力论证中药有锦上添花的效果。这个现象值得思考。
最重要的一个事实是，这场被国内媒体拼命拔高地位的会议，发起方根本不是世卫组织发起方根本不是世卫组织，而是中国中医药管理局。中国中医科学院的前副院长张奇，现在在世卫组织管理传统医学，他来主持开幕式。中国中医科学院院长黄璐琦院士担任会议临时顾问。
另外三个主持人是：中医科学院广安门医院呼吸科主任李光熙，北京中医药大学研究员商洪才，中国疾控中心职业卫生与中毒所所长孙新。他们三个分享了三份关于中药和新冠治疗的报告，世界卫生组织专家组只是被邀请过来，评估了一下中国方面的报告
。。。
发起方根本不是世卫组织？？？下边这句是啥？
WHO decided to convene a meeting of experts to evaluate the role of Traditional
Chinese Medicine (TCM)
有些人真的是眼瞎吗？
4月10号的节目，播放1500万，微博转发4万多次。这个节目实际表达的意思很清楚，他反对的也不仅仅是连花清瘟，他一贯是反中医反的魔怔的，明目张胆的给WHO造谣，可能觉得反正WHO又不可能告他造谣。而这个节目无论从时间还是地域上，都给上海和吉林不同的死亡曲线给出了一种可能的解释。
中医是骗人的，是某些骗子勾结政府骗钱的。1500万次播放，微博几万次转发，那么现在某地几十万确诊和无症状里，有百分之十，或者百分之二十的人信了他的。把中国2,3年抗疫经验总结的一开始使用中药进行抵触或者拒绝，应该是很有可能的了。
而美英德法意等这些国家，新冠死亡率实际一直就在1%+左右，什么辉瑞神药，什么什么元，死亡率一直摆在那那。美国昨天死亡444， 德国186，法国158，英国216。 现在某地，死亡率开始向这些地方的死亡率逼近。由于吉林的疫情数量也不低，但死亡率并没有和国内水平有什么大变化，还是万分之一的水平，那么是什么影响了上海的死亡率的？
哦，对了，4月10号附近，不光是国内有人借题发挥，给中医中药泼脏水，把世卫组织报告颠倒黑白的造谣，国外也有大人物说哦。
数据不言，人命如山。
这里前边没查证一下。不过，不影响本文的主要思想。
- 待认可未通过。偏要看
以岭药业不该说跟我无关。怎么证明无关？无关你不早说？
而是应该说：新闻没错。反过来告你造谣。那不就硬气了。那用这样，被媒体判死刑。
别的我就不多说了。我吉林有亲戚，上海也有亲戚。你要说吉林比上海强，我谢谢您看得起，但是实在是没脸承认。河里有吉林和上海的可以出来说说。
你要是看速效救心丸的来历，你就觉得这和跳大神有什么区别. 传统中医治疗内科就是瞎猫碰到死耗子，完全依靠经验试错，即使偶尔试对了也只能用简单的理论糊弄解释，现代医学是科学，有科学的研究方法论，最最简单的，病毒细菌在传统中医理论里面最多只能看到每个人的表象，然后根据表象试错.
科学已经深入人心，跳大神的时代过去了，如果真的为了中医好，务必推广中医和现代科学方法结合。
辉瑞的数据在这，方法过程都有.起码是现代科学方法下的产物，莲花清瘟是靠一个历史经验，对待一个新的病毒，且治疗过程根本无法解释，副作用根本不知道，这样还能大规模推广，除了当作一个副作用未知的安慰剂，我很难想象政府官员会自己吃这个. 换句话说，大部分不会质疑科兴疫苗，因为大家都是现代科学的产物，即使效果未知，也会给出科学研究的数据，让人们自己判断
我个人是同意上面Swell老兄对他动机的判断的，资本社会就是个丛林社会，每个个体都在找自己能够生存下去的路子，只要这个路子不会导致比他更有力量的个体的反噬，别的都是无所谓的。以前的方舟子最后也是走到这条路子上，就是搞一些有争议的话题，但受到消极影响的个体或者群体都控制在没有能力、或者懒得对他进行专政的范围内。
高官用中药的也多了。
你这样结论，恐怕不妥。
多学英语，早点结束这个时代。
呵呵。
羔华支持马先生，多正常。
说中药收割国民，太可笑了。
辉瑞收割就可以了？
我个人觉得中医西医的分界并不大，很多时候是因为利益关系所以大家争来争去。西医的思路非常机械化，天生带来了很多局限性，但是表面上体现为比较符合科学，其实西医的光环也是被西方过去的成功加持的。
中西医结合也是一门学问，需要大师来解决理论矛盾之处。
中医，西医，中西医结合。
大家可以查查各地地方志，地方志真的需要国家真的重视起来，里面有很多的有益的资料。
地方志真是好东西，唯一可惜的是不敢详细描述毛时代，这是一个挺不要脸的事情，还有就是断代史，应该是写每年的数据，这样就清楚了。
有一点可惜吧。地方志部门应该和政研室一个地位。
核心的东西这么简单就是没人看得穿
问题的核心是：为什么中国有1000个以岭药业这样的破中药厂，却没有能力建设一个辉瑞
因为简单，简单欺骗就可以混到钱，谁他妈的还劳神费力去建设一个辉瑞！
你们都醒醒可以吗