主题：【原创】说说我关于以岭药业这件事情的看法吧 -- Swell
巫术全世界都有，没有啥稀奇的. 要不你回答一下我的问题？
比如儿童医院就有特殊的院产，自配儿童消化小药，很管用。
怎么证明有效？证明了，名利双收。为什么就不走这一步？
我看到的最权威的关于中药在这次抗疫的作用就是：分两组人。一组正常治疗（西医西药），另一组在这组基础上加中药。加了中药的认为好的快。
咱们就相信这个结论，那这也是一个很弱的结论。也许不喝中药，喝糖水也可以。
要是强一点：那就是一组用中药，一组用西药。然后看一看。其实西药也没什么特效药的，为啥不能直接对比一下？
前文我为什么要追问：因为写的是吃了老中医配的药，无人感染。那还了得？西药做不到，疫苗也做不到，你做到了。所以要问你怎么做到的？我没有胡搅蛮缠吧。
还想怎么样？连花清瘟胶囊的研究
第二，在中医看来，同样的新冠肺炎，不同人很可能要用不同的药方。这叫同病异治。这个是我认为是认识中医的标志。卫健委的方子里面，推荐的主要是《清肺排毒汤》，并且针对症状不同，有很多的加减，并不是不论症状异同，一股脑都一样。这是中药并不会大批量的象西药那样生产的原因。中成药是一种应急，并非是中医的常态。
第三，和第二点一样，人的情况各种各样，有虚有实，偏阴偏阳，怎么可能一副药都能预防？这种民间的，未证实的，听听就行了，但肯定不符合中医的原理。
第四，去年11个月近两万人感染，无一人死亡，我认为这已经达到或超过特效药的水平。
看着很多的留言，想到一个往事.
默克药业大概十几年前的时候被迫下架了一个非常赚钱的止疼药。那个止疼药几乎完美：长效，广谱，对胃和肝的副作用都很小。很多癌症患者用了生活质量都得到了很大提高。但是极少的一部人吃了发现诱发了心脏病。于是这个一年赚上亿的药被迫下架，损失惨重。好多病人都央求自己的医生在这个药下架之前尽可能多的给自己再开一点。
当时觉得好可惜。现在想想：不是说中药，是中国的药为啥不行，还是管的不够狠，罚的不够多。你不把骗钱的路堵死，就没人走难走的路。
根据网上信息，郑筱萸1968年毕业于复旦生物系，之后的经历和复旦没什么关系。张文宏87年考入上海医科大学，93年进入华山医院工作，2000年获得复旦大学上海医学院的博士学位。而复旦就是2000年并了上医大。
也就是国内的确诊数加无症状数，我暂时找不到数据，大概总数是50万，就算死亡是500，那死亡率也是01.%。当然由于死亡相对于感染的滞后性，死亡率应该会上升一点，但是不会太多。
我在网上看到，“4月1日，享誉全球的中国著名钢琴家郎朗在美国旧金山举行了个人音乐会，本次美国巡演分别在洛杉矶、圣地亚哥、西雅图等城市举行。”郎朗还邀请了郎平观看音乐会。
目前可以说各行各业的高端都控制在西方手上，包括各种规则。
中国无非开始接触并开始试图敲天花板。
这是我的疑问，现阶段，肯定会被鄙视，大约是人家看一眼算他输的那种。不过这依然是疑问。
非洲试验场就不说了，普通人中美两国的医疗卫生水平怎么样？发展趋势怎么样？因素很多，跟医药公司有没有关系呢？
卫健委方案也有预防的方法。
长春中医药大学就是有动机也没能力保密。
上海目前还做不到100%中医治疗，应该是五六天前看到的，某中医接管的方仓，中医药使用率也不过是百分之70多。
以岭药业这次操作脱离资本主义经济操作模式吗？
十字教的圣水据说也是可以的