淘客熙熙

主题:【原创】说说我关于以岭药业这件事情的看法吧 -- Swell

共:💬142 🌺876 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 “人民的希望”很烂,但连花清瘟也算不上好。
家园 秦老师应该达到了扁鹊的水平,但要大力宣传需要克服的阻力太大。
家园 很简单一个问题

中药这么多,为什么是实验连花清瘟?就因为名字响亮么?理论依据是是什么?为什么不是板蓝根,有对比实验么? 实验结果背后的原理是什么?别一上来搞一些有的没得,国外期刊不说,国内期刊有发严谨的数据么?就像吗逆说的那样自己花钱报道一下赚到钱就可以了么?

家园 塑料那么多种,为何选pet当矿泉水瓶?

塑料很多种,pc、pe、ps、pvc、pp、pet。。。

为何就选pet当矿泉水瓶?因为对其性质了解,所以这么用。

既然能理解塑料,为何就不能理解中医药?新闻公报上,卫健委的治疗方案里,张伯礼的访谈里,都明明白白把原理说得清清楚楚。

为何就不想去理解?不想去琢磨明白人家为何在该套理论下,获得了行之有效的结果,那么这套理论是不是有可取之处?而为何自己说坚持的那套理论,却没有获得良好的现实效果,是不是该反思下自己那套理论是不是有什么深刻缺陷?

家园 卫健委的治疗方案里有辉瑞“神药”,不能拿这个方案做依据。
家园 全医学界都认同双盲实验,你看俩文献就推翻?

NB!

中医药有没有效果,验呗!

是骡子是马拉出来蹓蹓

陈竺深入研究的砒霜(三氧化二砷?)治急性白血病,原方还有蟾酥,去掉了这不好吗?

屠呦呦的青蒿素,不好吗?

不敢验,那能是为啥呢……

家园 打住吧,话都说尽了。

我给的连花清瘟的链接,你看了吗?至于其他中药的检验,更是多了去了。

至于安慰剂效应,我用的就是西医学界的论文!不是我编的。治疗组,无治疗组,安慰剂组,3组对照,安慰剂组和无治疗组几乎没差别。我都贴了6年了,欢迎用证据反驳。口水话,就不要重复了。讨论也是要有基础的。

家园 你有一个大错误,青蒿素之所以出现就是因为不能熬啊!

也许你只是记错了,我也不记得是不是河里看到的了。

大约2000年前后吧,北中医的郝万山讲伤寒论的视频出来了,现在应该也还找得到的,他在讲座中就说过青蒿素耐药但是中药没这个问题。不记得他具体说过熬药没有了。

因为这个病现在主要在非洲,所以相关的研究成果也都和那边有关系。青蒿素对一般非洲群众来说还是嫌贵,再加上耐药性,所以那边就直接干燥的青蒿叶装胶囊。这个是有论文的,大家可以试图搜索一下。

另外就是河友分享的历史了,当年国家是到民间搜集过药方的,并且是认真鉴别的。这个河友说的是他们那里有一个药方是对以前得过疟疾的人有效。这个对当时入越南参战的指战员来说就不大合适了。所以没有后续,但是想一下今天非洲的情况,那里基本上就是反复感染疟疾啊,如果这个药方有记载的话,不是正合适吗?

家园 多谢指正

葛洪的原方是青蒿“绞汁尽服” . 并不是熬药的,是我记错了。

铁手的搜索功能真得改进一下。找了半天, 以前的讨论在这里【整理】青蒿素相关资料整理

家园 围攻中医对有些人很重要

中医中药不管怎么说也是成功护佑了华夏民族几千年,是让先民渡过历史无数上大小瘟疫的利器。而且中医“天人合一”的理论是把人当成一个复杂的整体系统,当成自然的组成部分,总体上是固本培原,趋利避害,力求从根本消灭病原体存在的土壤,这一点符合目前最先进的“系统论”的观点。与西方医学理论把人无限细分,当成一部“机器”,力求把病原体完全消灭的路子完全不同,双方各有优劣,片面要求消灭另一方,也不符合西方强调的科学规律。但西方医学这种“以恶制恶”的结果是病原体与抗生素之间发生“军备竞赛”,现在的病原体产生抑制抗生素变异越来越厉害。曾经发生过有些本来很普通的病原体,如普通黄色葡萄球菌也能产生目前的所有抗生素都无法杀死的超级感染。也有医学界人士警告过等到某天某些病原体的进化变异超过了抗生素的发展,产生了一种所有抗生素都不能杀死的病菌,人类可能会面临灭顶之灾。但是这一点却是西方医学无法解决的终极难题。我认为中医的思路是将病毒的活性和数量抑制在不发病的程度,这样病毒的变异才不会那么恶性,总体对人类的危害程度也会大幅减轻,当然这只是本人的个人观点。

其实这两种思路也很像中西方对付土匪和恐怖分子的路数:中国是要求治理极端恐怖思想存在的土壤,同时在坚决消灭首恶的前提下,以发展的眼光解决存在的问题,虽然表面上似乎见效慢,但是效果好,中国可以根除为祸几千年的土匪问题就是明证;反之美西方的思路就是去强力压制,甚至以消灭对方肉体的方法试图去解决问题,由于现在已经不能用殖民时代凭仗坚船利炮,降维打击的方式将对方种族灭绝来彻底解决问题,所以美国在中东地区的反恐才会陷入“越反越恐”的困境中,结果双方其实是两败俱伤。

中西医与反恐表面上没有关联,实际上是双方在哲学思想上的分野。中国总体思想是和谐共处的“以巧破千斤”,西方理论却是一神论的“一力降十会”消灭异端。世道循环,强力总会有衰竭的一天,强大时施加的力量越是强大,衰竭后的反噬也会越大,其实就这一点而言,在华夏文明延续几千年的过程中也有充分的体现,我不信西方人能逃脱这个规律。

现在的现象是有人拼命在国内诋毁中医药,配合西方引进昂贵的西药,而小本子却拼命用中医方去申请专利,发展“汉方药”来赚取东南亚甚至中国人的银子。今后会不会产生这样一个奇怪的场景:一部分中国人或者吃着昂贵的西药,另一部分相信中医的人却也只能去吃小本子的高价汉方药?如果真出现这种情况,我辈真应该买块豆腐撞死算了!

通宝推:审度,赵美成,心有戚戚,
家园 西医可以处理抑郁症,可不可以处理亚健康?
家园 你也知道“对其性质了解”的重要性

那么问题来了,通过经验能说对其性质了解么?过去的经验对新的问题有用么?那么,莲花清瘟的性质到底是怎么?说明书里面的副作用不详?

家园 中药特有的性质词汇了解下

中药有特有的一整套描述药性的词汇,都是专业名词,请先做些了解再进行讨论。

比如塑料的挠性,你不能因为不理解这个词汇,就觉得别人对塑料的性质不了解。

家园 感冒自愈说还是挺坑人的

感冒是会自愈,但是处理不当也会恶化。年纪大了更要小心,老怕伤寒可不是随便说说的。

前两年就有篇《流感下的北京中年》很流行。盲目相信感冒自愈论最后只会自己吃亏。

家园 提到中医,想起武汉金银潭医院的张定宇院长了

【张定宇:中医亲测好用!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vhDMbOq

他就在视频里面说他原来是不信中医的,武汉疫情以后他用了中医治他的渐冻症,腿脚有力多了。

看样子他是疫情期间亲眼见到了中医的疗效,才转变观点试试中医推拿治疗的。

这事有相关报道:

治疗40多天(20余次)后,张定宇的身体功能持续出现了许多向好的变化。从原来步行1公里到可以一次步行5公里,从双脚并拢静止站立时间短,到单腿站立可以持续几秒钟,除此之外,步幅增加,步态也有了明显的改善。

当然,张院长一个人肯定做不了双盲,在科学教徒眼中,没有双盲,张院长肯定是渐冻症自己“自愈”的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河