主题:【原创】打一场人民战争 -- GWA
没有人因为行驶中的问题 而否定汽车的整体。马车夫再怎么咒骂也没用。
决议再怎么说也没有否定这个汽车的底盘和系统。
你天天引用决议也没什么用。
如果你真的在大陆生活的话,劝你面对现实,面向未来;或者到天安门广场走走看看,风景还是不错的
相当于帮中共筛选一遍,留在党内的大部分是同路人,因此在人员的责任和积极快方面远好于现在。至少同欲同心吧。
本质都是一类人,区别只在于年纪差了二三十岁。
小时候看书,想不通共产党部队为什么经常要从前线撤下来,专门花时间搞整风。
现在能理解了。
八路军的来源其实和国军是一样一样的,不教育教育,素质不也一样了吗?
那种状态下,412及国民党的惨酷屠杀
相当于帮中共筛选一遍,留在党内的大部分是同路人,因此在人员的责任和积极快方面远好于现在。至少同欲同心吧。
健康吗变红,按照规定,就得方舱隔离。
而干部手里没有足够的方舱或者送方舱的资源,让健康吗一片红,那不就是制造恐慌了吗?
20年,新冠刚到欧洲的时候,德国根本就没有那么多口罩(连我都把自己住处附近的几个村子的口罩都扫光了,寄回国内了)。
在电视上,专家都说,带口罩没有用。
同时,德国在一飞机一飞机的进口,等到有了充足的供应后,专家的口风才转向。
我心里是给德国防疫舆论(装傻的引导真傻的)点赞的。如果没口罩,却又要人戴口罩,那么不是找麻烦吗?
一是一,二是二,高风险就是高风险,健康码就是健康码。
很简单,要是像武汉上海这样封城了,肯定有个物资统一供应的问题。我又没有门路,开不到条子,到时候相关人员甩给我两个发芽的土豆,流水的番茄,我不还得说声谢谢吗?
几十年前,德国纳粹规定了资源的供给。
但是,轻工业的利润天生比重工业强,所以倒配额黑市也应运而生,比如说,本来应该铺铁轨用的枕木,进家具厂打家具了。
全世界的人都差不多啊!
扯开一句,为啥美国躺平,底层人民拼命支持。人家也门清,你封城了我吃啥。当然反封城了。
公正的说,也有不少黄埔生。
这些丧失生活来源的人跑到中山陵去哭灵,影响很坏。
蒋校长怒斥他们:不识大体。
蒋校长没有搞清楚这个因果关系。
西西河有些发言,好像也没有搞清因果关系。
走人民战争路线,还得看习主席的想法。你也说了高级干部是自带觉悟的,中下级是教育培养出来。现在上海中下级干部不走人民路线,还是培养选拔上有问题。根源还是看最上面。中国有的是人才,关键是培养和选拔。
忙总在几年前就说过,习主席的工作要成功,还是得发动群众。发动群众没有什么可怕的。但目前看习主席还是没有发动群众。习主席还没有做到断舍离,和过去的斩断,思想上还是有点犹豫。
我们作为普通劳动人民是希望习主席能发动人民的,但我们用不上力,还得看他自己。
这里我驳斥一下,说百姓要自发行动反资本主义的话。这种观点是错误的。按照一般革命历史规律,特别是列宁的二次革命说。基层人民要改变社会是非常难的,现实例子北大马会学生们去搞工人运动结果被一个派出所抓了。后来河里还要北大校友们去救他们。基层人民要行动成功,必须等待旧政权的崩溃。一般而言,旧政权崩溃大多是旧政权与新权贵之间的内讧。第一次革命是基层人民参与度较少,或者只是新权贵推翻旧政权的工具。但是旧政权的瓦解,会给基层人民建立组织的时间和空间,当新权贵政策不得人心时,成长起来的基层人民才有机会革命成功。但是二次革命并非必然成功,风险很大,一旦基层人民的组织不能高效的调整生产关系恢复生产力,很有可能被权贵剿灭。权贵们无意调整生产关系,大概率之后进入较长时间的乱世,例如军阀混战,或者财阀争斗。
二次革命说,在俄国十月革命,和中国革命中都有体现。中国共产党的壮大依靠新权贵军阀们之间的内讧。
现在中国经济乃至世界经济都在危机前夜,能不能走出,还是得看是否正确调整生产关系。对于普通百姓而言,寄希望习主席带领人民走人民路线是合适的选择,否则人民要获得成功就得等待二次革命了。而且二次革命失败风险很大,甚至可能进入乱世。
另外的原因,我这两个月翻抗日战争史有了点想法,当然很可能不对---原因和抗战后期汤恩伯打得特别臭类似。
国民党的远征军等等,人力物力比对手占了压倒性上风,打得还是努力的,结果也是不错的----人总是有点自尊心,事业心的。
一般的杂牌军呢,拼也总是要拼一下的,因为他们是杂牌,消极怠工的话,蒋校长真的会枪毙缴械的----去年云南瑞丽,累计封城半年,没有关注度,不也还能咬牙坚持?
而汤恩伯是嫡系,枪毙是不会枪毙他的,更关键的是,蒋校长交代他的任务是,在保存实力的同时,努力抗日,这个既----又-----,让汤只能回旋。
上海原来领到的任务,应该是在动态清零的基础上,保持经济发展。这个既----又-----,让上海也只能回旋。
要是一般的敌人来吧,也能周旋周旋。奥米克隆太强大了,于是一溃千里。
" 3. 按照具体地区和具体单位的特点和侧重,灵活和区别地实行“社会清零”。
既有统一的原则和大规范,但又不搞绝对地“一刀切”,各地区和单位都可以在大“笼子”下,自主地”八仙过海”搞自己的试验区和自留地。考核标准当然一定有,那可以明确在:第一是经济,第二是人命,第三是稳定。"
“共存”对爱丁堡有利,但会祸害全国,考核某地经济,要去掉祸害外地增加的成本
蓄意制造短缺哄抬物价也许对经济或者腐败分子荷包有利有利,但会祸害人民
以动态清零、不祸害其他省市为前提,欢迎创新,否则还是视作反华势力内应好
不像有些人,一边挥舞毛主席旗帜,一边极力回避阶级矛盾;一边批评邓小平,一边为统治者做伥。实际比副将河友右多了。
这是在追问上海抗疫拉胯的原因。原因就是上海政府做不到实事求是,尊重科学。最初的时候搞动态清零,该封就封,做不到吗?后面爆发了才存在资源不足的问题。这有个时间先后,经常有人混淆时间点,说什么现在已经爆发到这程度了,说明动态清零不可取
他关心普通老百姓吗?
人家关心的是苏联清洗的军队高级干部,国内挫折的人上人。这叫关心老百姓?
新时代自杀几十万,他啥时关心了,他认为是新中国最好时期呢。文革的自杀一个顶一万个。
也是醉了。