主题：关于5G的一点见闻 -- flycloud

前几天来了一个铁塔公司的人员，结算在我们公司地盘上一座基站的电费。简单聊了一会让我有点吃惊，原来这几年上了5G以后，光是这一座基站的耗电量就比之改造前将近多了近12倍，如果放之于全国，这能耗增加可就海了去了。

朋友同事们现在的手机都支持5G，但办理5G套餐的却没有几个，大家都嫌贵，并且平时还经常把手机5G关掉为了省电。现在看来，在大城市物流或者交通管理才可能充分发挥5G的优势，在小城市5G确实没有太多的应用需求。

家里宽带都包含着流量，能用5g，这个单独提到的没人用的套餐指什么？

开了5G套餐就给对应的终端开放更快的带宽，目前的套餐大概是4G的5到8倍速度。但是因为没有应用可以足够区分出两者，所以使用者感受不到。嗯，可能5G会有优先接入权所以信号更好吧。

遥想当年俺从3G跨入4G，一步提升了几十倍带宽，那个提升真不是4G到5G能比的（这还是在降了3倍4g速度后，如果不降，5G也就是翻倍）。

4g套餐和5g套餐没有区别，楼主说的5g套餐贵, 我没明白是怎么回事儿。去办了宽带，默认就给你5g流量套餐，一个月加上家里的宽带一共几十元钱，为什么会感觉到贵，不开通5g呢？

我好多年没换过套餐了。好吧，反正我做好几年内继续用4G的准备了，顺便去除了继续用华为的无5G烦恼。

希望运营商不要继续砍4G的速度。

大概是4G网络的话59元一个月，20G流量，300分钟通话时间；如果使用5G网络，一个月129元30G流量，1500分钟通话时间（吐槽一句，现在大多用微信联系，这么多通话时间简直就是鸡肋）。

即使一个公司, 内部和外部 差别也很大. 不好比较. 这个问题讨论不了。估计电信内部的人都搞不清楚。

大部分单位和家有wifi。对于手机的流量不怕慢，关键是流量免费就行。上网页比如西西河的最大困难是西西河和国内连接的带宽，对于本地带宽几乎没要求。其他的在外需求就是查个地图（大多数数据存在本地），查个网银，支付，微信等等，都是较少流量的。作为穷人，坐公交地铁挤挤挨挨也没啥条件看视频，看电子书都不需要网络。现在很多网站故意消耗无效流量，比如京东，无数的和需要购买物品不相干的图片，各种广告等等，占掉流量90%。即使这些存在，4G也绰绰有余了。

过去一个月5GB的数据算是很大了，现在是个套餐就几十个G，我有两个号，家里人共享，一般每个月要120GB。

过去有一个移动数据的摩尔定律，每过18个月，数据量加倍。这个规律，5年就是32倍。

因此电费不是因为5G造成的，而是业务增加造成的，5G不光没有增加电的消费，反而同等数据量下降低了电费。

如果终端用户使用的流量没有明显增长，就意义不大。

就我个人的使用体验，最近几年流量使用并没有明显上升。也可能是我外出比较少，很多时候用wifi了。在固定使用场景多的时候用wifi6上网的体验很好。

有消息称运营商会根据容量在一些时段关闭5G基站，这说明5G的容量没有得到充分利用，缺乏一种次时代流量杀手应用。

过去大量蹭流量的例子，免费Wifi到处都是，现在没有人蹭流量了，有免费wifi我也不用，因为安全隐患。

我觉得还是没到某个临界点吧，对于普通用户5G能干的4G都能干。

有什么是5G能干而4G不能，而且是有大量用户、大量流量需求的刚需应用呢？这个一直被认为是AR、VR，非死不可也适时地提出元宇宙并且改了名，但在俺看来还有点远。

我看能促使用户换5g的动力就是运营商继续降4G的速度。