主题：【原创】梧桐问题 -- 多余6569
今天观察者的文章：《 搞新冷战，美国“有架势没实力” 》
【提要】
《环球时报》邀请罗思义等几位国际问题专家，就拜登的所谓“口误”作出分析，指出美国的用意是通过鼓动台湾独立，逼迫中国不得不梧桐，在“与美国卷入实战保持安全距离”的前提下，“在世界范围内发起支持‘受害者’和仇恨‘侵略者’的运动”，以此为借口，对中国采取极端制裁手段，削弱中国实力，“类似于美国在乌克兰危机中与俄罗斯玩的游戏”。
【专家发言摘录】（小标题我加的）
.
美国在“摸着石头过河”
罗思义：美国在故意升级亚太地区的紧张局势。举例来说，美国政府破坏一个中国政策的系统性尝试就体现在很多方面，如邀请台“驻美代表”出席拜登总统就职典礼、一些政要窜访台湾等。美国还试图升级南海的军事紧张局势。与此同时，美国正不断升级欧洲的紧张局势，并清楚乌克兰危机已威胁到俄罗斯的最根本利益。美国还不确定彼此的力量关系，不敢一步就完成对中俄（冷战式挑衅）的升级。用中国人常说的话来说，美国就是“摸着石头过河”，故意逐步制造紧张关系，然后看看每个阶段会有什么反应，以及是否能成功。所以，为掩饰自己的立场，拜登嘴上说支持一个中国政策，但实际上采取了一些措施来破坏它。
复制“乌克兰模式”
塔夫罗夫斯基：访日期间拜登有关“愿协防台湾”的表态就是双重挑衅。美国人希望在亚太地区用他们正在乌克兰使用的同样的冷战模式：刺激对手采取先发制人的“特别军事行动”后，在世界范围内发起支持“受害者”和仇恨“侵略者”的运动，接着就是采取制裁手段削弱对手和加快自己的军售以振兴美国的军工业。而这一切，都与美国卷入实战保持安全距离。
台独——愚蠢的“牺牲品”
琼斯：拜登就任总统以来发表类似言论后，白宫跟进澄清一个中国政策并未改变的情况已发生多次。拜登虽然没有正式放弃一个中国政策，但显然在为台海局势紧张推波助澜。一些“台独”人士以为将得到美国的支持，并愚蠢地朝那个方向前进。毫无疑问，美国已做好同中国大陆博弈时将台湾作为“牺牲品”的准备，类似于美国在乌克兰危机中与俄罗斯玩的游戏。
原文链接：https://user.guancha.cn/main/content?id=770255
.
台湾问题上，目前为止拜登已经“口误”三次了，前两次分别是去年8月、10月，这就意味着，至少在乌克兰冲突开始（今年2.24）前半年，美国已经预谋好了一切。乌克兰冲突更像是一次预演，一次欧美各国内部协调的测试，最终的目标其实是中国。
这不是推测，今天的新闻，布林肯已经迫不及待的老实交代了。
“更广泛的联盟”
据美联社26日报道，布林肯在当天的讲话中表示，拜登政府的目标是将反对俄罗斯“入侵”乌克兰的国际集团扩大为一个“更广泛的联盟”，利用它来对抗所谓的“中国对全球秩序更严重、更长期的威胁”。
链接：https://www.guancha.cn/internation/2022_05_27_641655.shtml
.
一个明确针对中国的国际犯罪团伙浮出水面，山雨欲来……
虽然以上《环球时报》文章的标题是《 搞新冷战，美国“有架势没实力” 》，各位专家一致认为这个狗屁联盟根本不可能搞成，个人还是习惯性做了点功课。
.
统计了一下去年的中国外贸数据（进出口 单位：万亿美元）：
欧盟：0.828 美国：0.755 日本：0.371 韩国：0.362
澳大利亚：0.231 英国：0.112 印度：0.125 加拿大：0.081
以上国际犯罪团伙的可能成员进出口合计：2.811
2021年中国进出口总额：6.05
国际犯罪团伙占比：46.46 %
（ 注：不包括台湾 0.328 ）
.
据上，如果这个所谓的“更广泛的联盟”完全得逞，中国外贸将损失近半。
也就是说，如果台湾宣布独立，大陆被迫梧桐，这就是统一的代价。
当然，统一是每个中国人的心愿，是不可推卸的责任，但是吝啬如我还是觉得，这代价……大了点。
统一固然是没得商量的事，不过未必要按照对手的时间表，台湾又不是一条船，可以划去大洋彼岸，即使宣布独立，一样可以慢慢来嘛。比如说先严厉制裁，断绝与台湾的经济往来（2021年与大陆进出口3280亿美元），全世界任何跟台湾做生意的都是制裁对象，接下来根据形势，可以考虑封锁台湾周边海运航线（空运那点量可以不管），扣押或者遣返除生活必须以外的一切物资，如遇台湾舰机阻挠一概歼灭……到时候不妨开个局赌台湾能撑几天。
至于美军，乌克兰冲突俄罗斯军力如此拉胯都明确表态不去，把昂贵的航母盾舰开到解放军反舰弹道导弹射程之内送死，怎么可能？退一万步说，即使来了，打就是了，我不信中国会输，美国倒是要好好想想是不是输得起。
慢慢来的好处，在于避开了美国利用梧桐制造“反侵略”陷阱加以制裁的如意算盘，兼顾了原则性与灵活性，大大降低了统一成本，最大限度保证了国民经济正常运行，人民生产生活不受太大影响，可以作为万一出现意外台湾宣布独立的一个预案。
统一问题上，目前的主流声音是，要梧桐不要文桐，要急统不要慢统。但凡支持甚至只是探讨文桐或者慢统，就一定是跪舔西方的带路党，不然就是为资本代言的投降派，非黑即白，情绪化十分明显。
熟悉历史的同学，对这一幕应该似曾相识，中原王朝在面对北方游牧民族入侵时，主战还是主和，朝野之间两种战略的激烈碰撞、人群分裂、腥风血雨，相比今天统一问题上的论争，程度虽然有别，抑扬却是一脉相承，并无新意：主战者未必百世流芳，主和者难免遗臭万年。
但是如果跳出思维定式，客观考察两种战略对历史走向的影响，那么不难发现，无论主战还是主和，其实与王朝的兴衰存亡并没有必然联系，真正起决定作用的，一是国家的治理水平，比如能不能搞好经济，能不能抑制贫富分化，二是上下一心，比如前30年勒紧裤腰带大搞基础建设，后30年不争论撸起袖子搞好市场经济。
也就是说，如果不首先考虑国家的整体利益，无论主战还是主和，同样都是主次不分、孤立片面的，如果因此破坏内部团结，更是未蒙其利先受其害。
所以梧桐问题上，个人看法是：
如果承认统一只是局部的战术性的问题，那么什么时机统一（被动还是主动），什么方式统一（梧桐还是文桐），什么方法统一（急统还是慢统），并不是非此即彼否则就是政治不正确的一道选择题，而是如履薄冰的国之大事，需要审时度势，灵活掌握，服从于国家的整体战略和长期利益。
《环球时报》记者9日在美国国务院官网看到，该部门对美台关系的表述做了大篇幅的调整和修改，尤其是删除了两处重要内容：“美国不支持台独”以及“1979年美中联合公报（《中美建交公报》）将外交承认从台北改为北京。美国在联合公报中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。
在删除上述重要内容的同时，美国国务院还增添了一部分内容，如“美国长期奉行一个中国政策，以‘与台湾关系法’、美中三个联合公报和对台‘六项保证’为指导”，以及“台湾已成为美国在贸易和投资、健康、半导体和其他关键供应链、投资筛选、科技、教育和推进民主价值观等方面的重要伙伴”。
在上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。据美国媒体报道，所谓“六项保证”是1982年美国对台湾作出的军售相关承诺，包括美国未同意设定终止对台军售的日期；未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见；不会在台北与北京之间担任斡旋角色；未同意修订“与台湾关系法”；未改变关于台湾“主权”的立场；不会对台施压，要求台湾（地区）与中华人民共和国进行谈判。信强告诉《环球时报》记者，“六项保证”在里根政府时期就已经存在，并于特朗普任内被公开。2016年，美国众议院与参议院通过共同决议案，称“六项保证”与“与台湾关系法”皆是美台关系的基石。
中国外交部发言人此前曾表示，所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。
https://m.thepaper.cn/baijiahao_18013910
封锁台湾，军事上不是问题，两岸的实力差距之大，可以说妇孺皆知。简单来说，除非美军介入，封锁台湾在军事上没有任何难度。而美军介入本质上是个玄学问题，玄学这种东西，我们还是不要谈了。
有点探讨价值的问题是：台湾能坚持多久？
台湾虽然又名宝岛，但是实际上，也没什么可以用来对抗封锁的宝贝。
粮食、能源，这两样是维持现代社会运转不可缺少的东西。
1、粮食
台湾粮食自给率约30%，同时有战略储备制度。据岛内农业部门负责人陈吉仲称，如果被封锁，台湾粮食坚持半年以上不成问题，如果不吃肉，把饲料用粮转换成口粮，则可以坚持2年。不过粮食问题上，台湾人民其实多虑了，封锁是为了反对台独，不是想饿死台湾人民。实际上，如果因为长期封锁发生饥荒，中央政府是绝不会坐视不理的。当然，如果台独政权宁愿饿死（台湾人民）也不吃嗟来之食，中央政府确实也爱莫能助，大陆人民也只好望洋兴叹。
2、能源
台湾能源严重依赖进口，以下是2021年进口数据：
——————————————
原油：2789亿桶
煤炭：6740万吨
LNG液化天然气：1943万吨
——————————————
【电力供应】：83%是火力发电，火力发电53%用煤炭，45%用燃气，2%用燃油。
【煤炭生产】：2000年中国台湾地区煤炭产量为8.28万吨，同年关闭了最后一座煤矿。目前，煤炭消费全部依赖进口，煤炭消费约2/3用于发电和热电联产，2018年煤炭消费量6705万吨。
【石油储备】：台现行的“石油管理法”规定，石油业者需储备60天、“政府”储备30天，共计90天的战备储油。
武力封锁
封锁之后，台湾的能源只能完全依靠储备，但是需要说明的是，现在纸面上的数字，并不是封锁之后实际可用的数量。
封锁台湾容易让人字面上产生误解，以为封锁的意思就是围而不打，然而事实上，封锁台湾只是表明以封锁而不是登陆作战为主要手段，本质上仍然是战争行为。一旦封锁开始，台湾岛内的军事与战略目标，如军用雷达、军用机场、军港、油气贮存设施、电厂、输变电设施等等，毫无疑问都将是攻击对象。比如临近桃园机场的沙仑油库，15座大型露天油槽储油量高达17亿公升，几乎占台湾战备储油量4成，台军方人士担心，战时若被解放军导弹摧毁，“后果不堪设想”。
攻击的目的在于消灭台独政权的抵抗力量，削弱其抵抗意志，以达成迫使其主动投降的战略目标。另一方面，也希望因为封锁与攻击触发的危机感，让台湾人民深刻认识到大陆14亿人民的统一决心，切身感受到台独政权以武拒统的严重后果，从小确幸的迷梦中回到现实，以实际行动推翻台独政权，为祖国的统一大业做出应有的贡献。
台湾能坚持多久？
虽然不担心饿死，但是没有车（除了自行车），没有电（除了用爱发电），没有工作（除了挖工事修街垒），没有娱乐（除了求神拜佛），这样的日子能忍多久？
从大陆人民的心愿出发，需要多久就多久。
希望台湾人民无须以亲身经历来验证这个答案。
内心深处我是愿意和统的，只是送上门来的机会，错过又太可惜。
要是打，挑起战争的责任可以算在台独头上，罪名是企图单方面改变现状。中美联合公报虽然已经接近废纸，但是也不是厕纸，公开会见美国高官，台独这次是彻底的疯了傻了。当然，美国爸爸一定要来，台独想不要也不行，就算心里明白这次真的好大一口锅，也只能老老实实驮着。
看新闻，岛内已经不少人开骂了，都说台独这次惹祸上身。大陆宣布台湾农产品不买了，沙子不卖了，看节奏，下一步就是断绝经济往来，台湾这次亏大了。
当然，声音不大，还不是沉默的大多数，不是真的疼到自己身上，大多数是不会打破沉默的，这点可以参见港独。
无论如何，台独既然把这口锅驮上了，这等好锅，不炒几个菜下酒，岂不浪费？
更何况，这次不止有锅，还有病。
有病的是美国，还有欧盟。
美国病得不轻，地球人都知道，前一阵毛衣展都不打了，主动提出取消加税，最大的政治正确都顾不上了，你说这病得有多重？
欧盟的病比美国还严重，病因是美国想割点韭菜补补身子，病根是隔壁的毛子哥很不高兴。一边是爹，一边是哥，一个都惹不起，没个十年八年，欧盟这病是好不起来了。
所以现在的情况是，该有锅的有了，该有病的病了，要是还说等下次……以后谁反对和统我就跟谁急。
1、首先速决会牺牲更多战士宝贵的生命，其次台独青年和港独青年一样被严重洗脑，武装反抗是一定的，即使得以避开城市战的血肉磨坊，少数武装分子也会制造很多麻烦，不对称游击战是军事强国最大的噩梦。
2、我军海空优势很大，完全可以打一场不接触战争，当初北约怎么摧毁南联盟战争意志，我们照抄一份送给台湾就是。
3、无论速决还是封锁，西方集体制裁是一定的，但是封锁毕竟少很多血腥，有利于争取西方之外世界各国更广泛的理解与支持，况且西方并非铁板一块，部分争取也是有可能的。
4、封锁的目标是迫使台湾主动投降。一旦封锁，台湾民众面临生存危机，台独这次惹祸上身将成为众矢之的，被迫下台的可能很大，后面无论哪党哪派上台，和谈之后主动投降都是唯一选择。如此台湾民意会有相当程度的转变，台独武装分子的数量也会大幅减少，有助于回归之后的善后与重建。
简单说说，先到这里吧。
1、军演的效果
从军演的效果看，台湾股市有点影响但是绝对没崩，岛民接受街头采访还拿封锁开玩笑，岛内从上到下一致认为，封锁几天过后，一样是“马照跑，舞照跳”，都没当成什么大事。
我们投入如此之多军力（人力物力财力），换来这个结果，值得吗？达到了惩戒台独的目的吗？
如果没有起到惩戒作用，那么接下来，是不是还要加以全面的经济制裁，进入到长期化的穷台？
如果最后仍然要以经济制裁来达到目的，又有什么必要耗费巨资进行这次军演？
况且实际上，只要大陆芯片没赶上台积电，逆差就不可能下来，所谓的穷台，多半只是一厢情愿。
2、这次是不是统一的时机？
这次是不是统一的良机，要讲清楚难免长篇大论，好在相关资料网上并不难找，这里只简单列出要点：
①美国、欧盟经济上的虚弱，政治上的混乱。
②乌克兰冲突长期化对西方的牵制作用。
③台独这次触及底线，西方之外的世界各国对于中国的反制普遍表示理解。
以上三个条件，客观而言，再次同时出现的机会非常小，也就是说，这次不打，统一大业的完成，可能就要等到中国全面压倒西方的那一天，或者又如有种观点，要等到国内三大主要经济圈的人均DGP超过台湾的那天。不可否认的是，无论国内国外，大多数观点都认定这一天总会到来，但是具体多久，难下断言。
但是如果从斗争策略上考虑，其实问题并不在于时间长短，而是应该衡量打与不打，得失如何。
如果得大于失，可以因此加速西方的衰落，缩短我们复兴的时间，那就应该打，反之则不该打。
至于如何衡量得失，虽然网上分析很多，但是个人以为，最好还是交给专业人士，相信中央一定会做出正确的决定。
这里只能简单给出一个框架：
所失，统一最大的代价是西方联手制裁，阻碍我们的经济发展。不过美国已经制裁我们好几年，尤其关键的科技方面基本达到极限，手上的筹码也不多了。欧洲方面因为这次俄罗斯的反击，经济形势极为严峻，即使加入制裁，力度上决心上也会大打折扣。
所得，统一的收获是对内振奋民心，增强凝聚力战斗力，对外树立国际威望，有助于世界各国把“苦美久矣”的无奈转化为行动，以中国为核心，团结起来推翻西方霸权，建立更加公平合理的世界新秩序。
3、兵行诡道
台海局势如何发展，目前舆论比较两极化。
一种是认为这次我们打破了海峡中线，香肠切得很爽，不妨就此收兵，统一大业并不着急，重点还是应该回到中美之间的主要矛盾上。
一种是速胜论，主张不惜代价立即攻台，毕其功于一役，完成统一大业。
两种观点都有各自的道理，但是实话说，都不是特别让人满意。
说起来，我们真是好多年没打过仗，连老祖宗的“兵行诡道”都不记得了，战争哪里用得着那么循规蹈矩。
除了打和不打，其实还有一个选择：边打边看。
比如先全面封锁一段时间（比如半个月），看岛内、国际反应如何。可行就继续封锁，同时可以加码，发挥我们的空中优势，发起对岛内重要目标的轰炸，比如雷达站、军事设施、民用基础设施（水电气）……可行就坚持到底，直到台湾主动投降。
如果中途发现不可行，乘胜收兵就是，军事优势在我，不接触战争，打了白打。国际舆论上，只要停止战争就是爱好和平的表现，最坏结果就是西方在目前基础上多加一点制裁，全面制裁是不至于的，不然我们可以继续封锁。
边打边看的策略，最低限度也可以真正实现对台独有效力的警告，否则光练不打，徒然被岛民耻笑，让台独政权更加有恃无恐，反而为以后的统一增加难度。
.
“即使宣布独立，一样可以慢慢来嘛。比如说先严厉制裁，断绝与台湾的经济往来（2021年与大陆进出口3280亿美元），全世界任何跟台湾做生意的都是制裁对象，接下来根据形势，可以考虑封锁台湾周边海运航线（空运那点量可以不管），扣押或者遣返除生活必须以外的一切物资，如遇台湾舰机阻挠一概歼灭……到时候不妨开个局赌台湾能撑几天。”
公开台独还主动与台湾脱钩？这是台巴子梦寐以求的吧
以目前大陆实力，肯定是先迅速打下来再慢慢治理，与霉菌大战更少不了台湾前哨
被两军炸成什么样战后就知道了
这个新闻本身就说明大陆没有意愿也没有动力武统。真想武统就不会对白总的话分析来分析去，还什么慢慢来之类的。
立刻宣布制裁台独商人，金门打上几炮，放个空包导弹过台湾头顶，都比这种不痛不痒的分析有力的多。
现在呢，分析的多，口号喊的多，做的一点都不多。
收回“燕云十六州”可一直是北宋的口号。结果和辽国维持了一百多年的和平。
是武清文宋，还是文清武宋？这是大陆面对的抉择。现在看来，文清武宋的可能性更大。
这里立此存照，大陆十年之内不会武统，二十年内台湾会正式宣布独立，大陆到时候只会“强烈抗议，强烈谴责”，连实际的制裁都不会有，马照跑，舞照跳。
为什么这么预测？经济基础决定上层建筑。大陆现在的经济是维稳的核心。如果打台湾打成经济萎缩，这是资产阶级绝对不愿意见到的。那么会有什么反应就可想而知了。
我等着被事实打脸。如果被打肿了我会非常高兴。
台湾人民现在活的好好的，要等他们被纳粹杀掉十来万（参照顿巴斯），期盼PLA解救的时候才能去，激将法很low
总不能台独了还送钱鼓励吧？
台湾海峡宽度200-410公里，最窄处130公里，DF26射程至少3000公里，中国卫星可以实时追踪美国航母，有没有台湾这个“前哨”，军事上根本无关痛痒。
中国短期内不会梧桐，台湾也不会明独，这点默契还是有的。（凭感觉瞎猜的）。
什么时候梧桐，中央自有分寸，我们只管无忧无虑键政就好。
这次美国的狗急跳墙，中国方面应该是早有所料也是积极应对的。乌克兰冲突前中国与俄罗斯联合声明：“两国友好没有止境，合作没有禁区”，基本上就是实质性结盟的意思。乌克兰冲突期间，6架运20连续三天飞赴塞尔维亚，运送防空武器，中国军事力量首次强势进入欧洲腹地，可以理解为对欧洲倒向美国的一个严重警告。本月中旬，辽宁号深入西太平洋演训，以战斗模式高强度起飞舰载机，这个时间点正好是美国四艘航母驻防西太，军力最强时刻，辽宁号选择这个时机出动，强势对抗的姿态前所未有，威慑台独，不惧一战的信号十分清晰。
还是我主贴那句话，台湾又不是一条船，可以划去大洋彼岸，主动权在我，没必要因为美国的骚扰改变既定方针。
中美军事上比的是战略核潜艇、圆木运输车和风电基座，航母是用来看管小朋友的。
台湾直面太平洋，很适合做核潜艇母港。
参照港独，如果不是他们卖力的搞乱香港，激怒了沉默的大多数，香港上上下下又怎么会有今天的觉悟。所以台湾要是听信了美国的蛊惑，真的宣布独立，说不定也不是坏事，到时候大陆制裁加封锁，台湾人民就有机会亲身体会到乱世的艰辛，和平的可贵，大有可能挺身而出拨乱反正，把蔡英文为首的汉奸分子绑缚午门，还台湾一个朗朗晴天。
基本常识错了，分析再多都白搭。土共核心逻辑之一是祖国统一，这是1949那一天的奠基石之一。一天没有梧桐，也就意味着1840以来的一切苦难没有被终结。96年那么困难都没有放弃梧桐，现在更加不可能。25000长征和抗美援朝那么不可思议的条件都挺过来了，现在这种条件说放弃梧桐学弱宋，也就意味着政权的合法性。。。
无法理解楼主的认知是怎么形成的。按楼主的逻辑，没必要打抗日战争和抗美援朝，还是常公当道大行其是即可了。
看 TPP 就知道，这类联盟缺少美国，那就什么也不是。美国挑动台独，我们对着美国打就是了，军舰，飞机，基地，饱和式打击，炸成一地死尸就行了。如果要人道一点，那就打卫星好了。
总之一点，宁要热战，不要冷战。
我也比较悲观，我觉得以中国资产阶级的操守，台湾可能要丢了。
但不等于台湾不能独立分裂出去。
前例有朝鲜、越南，还有流求，当初流求可是台湾的群从——闻一多。
至于制裁，现在的贸易是他们得利多还是我们得利多，我看是他们得利多，否则特不靠谱早就加大制裁了，美国人对我们的制裁已经把他们不受更大损失的手段用尽了，还用了一些对他们损失更大的手段——这是他们自己的分析，欧洲人也差不多，主要是他们获利更多。因此，尽管他们说不定会不惜自己损失一千也要让我们损失八百，但我们更能撑得住，因此在近期内启动梧桐是更合理的选择。
还有因素就是台独教育，如果我们不尽快梧桐，那么台湾几乎所有人都是受了态度教育成长起来的了，我们在统一后还会付出更大代价。
另外，现在这种局面，我们为了维持国际社会一致认同一个中国，也在不断付出代价。而且美西方也在不断破坏这种认同，尤其是在美西方影响下的民众，对于一个中国的认同正在不断削弱，我们不能等到他们准备好了再行动。
为了维持一支巨大的两栖登陆力量，除台湾，我们完全没必要维持这么大规模的两栖登陆力量，也在持续付出。
而且说他们希望我们马上动手，我认为不成立，只要他们宣布台独，你不动手也得动手了。
算总账，我认为梧桐尽快进行利大于弊。
多说一句，具体动手日期由于涉及军事考虑，不是我所能置喙的，总要准备好了才动手。但现在就得赶快加紧准备。别等真到了人家也准备好。
一切听党中央的！ 坚决拥护党中央、支持党中央！
解放军解放台湾的时候，我一定捐钱！ 买几颗炮弹支援前线，也是我的心意嘛。
台独分子太可恨了。
对比毛泽东时代为统一台湾所作准备工作和进展，如今可以说是步步后退，哪有什么准备工作？