主题：【原创】梧桐问题 -- 多余6569

没有这个，谈不上中华民族伟大复兴。

而有了这个台湾回归，中华民族伟大复兴的道路，会越走越宽！

而且反对一方也不是心平气和的，您可以查我之前发的类似帖子有些人的回复。

另外，我列出的那些观点，正是考虑整体利益呀。

我指的是整个网络范围，所以才发在补充贴标上“兼复”。

因为中美贸易战、疫情、乌克兰冲突造成的粮食紧张，世界经济陷于重大危机，中国作为世界工厂，受到一定程度波及是难免的，今年国内的就业难问题，表明外部影响已经传导而至。这种情况下，相比解放台湾，保经济显然是目前最重要的任务，是整体利益最大者。

再者，现在西方既然意在逼我们梧桐，正好说明梧桐是一个坑，既然明知是坑，绕着走不上当就是。至于台独教育，虽然有可能增加解放的难度，比如多几个死硬分子打游击搞破坏之类，但是相比14亿人民的工作生活，实在是太小的事情。

如果美国是一家总公司，澳大利亚应该是分公司级别，日韩台新关迭等无论从战略重要性还是立场坚定性方面都不如澳大利亚，应该算支公司级别，美国如果要设区域指挥中心肯定是设在澳大利亚。

要打经济战就跟总公司玩，要打军事战就跟分公司打，支公司太多了。

航母可以长期驻停澳大利亚周边，毕竟失踪的飞机马航MH370还没有找到。

大飞挂角。

签订中日安保条约。

“向最后的胜利，向全国的解放。”

1949后解放军最大的任务就是解放台湾。

del

信息有误，此次辽宁舰编队出击，西太区域只有2艘美军航母，其中一艘驻泊横须贺处于维护状态。

不过实际上，整个过程更精彩火药味儿更冲。

【摘要】辽宁舰编队模拟拦截“林肯”号航母

我海空军尤其是航母编队一反常态主动出击：不仅仅一整支编队东出西太平洋模拟拦截“林肯”号航母，形成了战后三十年罕见的“航母对峙”态势，空基的航空兵在其他要素支援下主动出击台湾以东海域，形成了一次多维的“海空联动”，可谓是一次典型的“拿敌练兵”行为。

5月份正是“林肯”号执勤的末期，也是美军航母打击大队人员最疲惫的时候——年初“卡尔·文森”号航母就是在执勤5个月以后，在南海与我海空警备对峙时损失掉了一架宝贵的F-35C战机。在这样的情况下，我军刚刚完成维护的大编队以逸待劳选择东出，确实给美军施加了不小的压力。不过，作为老牌帝国的美国海军，美军在兵力、态势、人员士气不占优势的情况下，依然主动向我编队抵近，凸显了美国海军一贯的勇于接敌的作风。

美国海军“林肯”号航母4月中旬在朝鲜半岛附近活动，随后南下，在4月末5月初，就在菲律宾附近海域活动，在“辽宁”通过宫古海峡前后，“林肯”编队在台湾以东海域活动，似乎主动“等待”我航母编队。根据航空识别软件的信息，“林肯”号配属的MV-22旋翼机曾飞抵我辽宁舰编队附近。考虑MV-22的航程，这意味着在进入西太以后，“林肯”号航母就在“辽宁”舰不远处。外媒不少分析人士推测，“辽宁”舰所在编队和“林肯”编队可能直线距离最近时只有200公里，进入到双方护航舰艇的舰空导弹杀伤范围，这在二战以后是非常罕见的航母近距离对峙，上次有如此近距离的航母对峙还得追溯到中途战役中“飞龙”号对于美军机动部队的“死亡冲锋”，只不过这一次是两国航母的“双向奔赴”。

https://www.guancha.cn/WangShiChun/2022_05_08_638715_s.shtml

《环球时报》记者9日在美国国务院官网看到，该部门对美台关系的表述做了大篇幅的调整和修改，尤其是删除了两处重要内容：“美国不支持台独”以及“1979年美中联合公报（《中美建交公报》）将外交承认从台北改为北京。美国在联合公报中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。

在删除上述重要内容的同时，美国国务院还增添了一部分内容，如“美国长期奉行一个中国政策，以‘与台湾关系法’、美中三个联合公报和对台‘六项保证’为指导”，以及“台湾已成为美国在贸易和投资、健康、半导体和其他关键供应链、投资筛选、科技、教育和推进民主价值观等方面的重要伙伴”。

在上述增添内容中，“六项保证”为首次出现。据美国媒体报道，所谓“六项保证”是1982年美国对台湾作出的军售相关承诺，包括美国未同意设定终止对台军售的日期；未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见；不会在台北与北京之间担任斡旋角色；未同意修订“与台湾关系法”；未改变关于台湾“主权”的立场；不会对台施压，要求台湾（地区）与中华人民共和国进行谈判。信强告诉《环球时报》记者，“六项保证”在里根政府时期就已经存在，并于特朗普任内被公开。2016年，美国众议院与参议院通过共同决议案，称“六项保证”与“与台湾关系法”皆是美台关系的基石。

中国外交部发言人此前曾表示，所谓“与台湾关系法”也好，对台“六项保证”也罢，这些纯粹是美国国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的。

https://m.thepaper.cn/baijiahao_18013910

我说的要赶紧，并不是一定要在今年明年，因为我的理由就包含了这一点，台独教育起作用，台湾老一辈人离去，都不是一年两年的事。

另外，我不赞成西方在逼我们梧桐，否则他们直接支持台独就可以了。

他们是在逼我们付代价，而且我们一直在付。

不知道是有意还是无意，《环球时报》的这篇文章里，关于

这里的“首次”之说，并不严谨，有误导嫌疑，并不符合真实情况，当然了，假如作者是专指“在美国国务院的网站”这个场景下“首次”出现，那就不好说究竟是不是“首次”了。

实际上，米帝一贯的立场，都是两点：

1、遵循“一个中国”原则。

2、该原则又受“特定”指导和“限制”，即

《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证。

注意，上述这两点不可分割，合起来才是米帝完整的立场，而且是“一以贯之”的，并不是今天才有，米帝政府和政客，不管是哪个党派，也不论对内还是对外，一直讲的都是《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证。同时，还要注意，这三个限定因素是有优先级别的，也就是《台湾关系法》最高，三个联合公报次之，最后是六项保证。

然而，这三个限定因素，其实又是相互矛盾的，简单来说，《台湾关系法》和六项保证，与三个联合公报是相互冲突的，对此，米帝当然也是明白的，但为何明明相互冲突的三个限定因素，还能堂而皇之地摆在一起而不停地说呢？这点其实就太正常了，只要对政治稍微有点常识的人就都能理解，其实重点不是在于你说了什么，而是你对所说内容的“解释权”，或者叫做“话语权”，也可以退一步，简单理解为，米帝在玩文字游戏，毕竟，还存在着不同语言之间的相互翻译问题嘛。

那么，土共对米帝的这个立场和相关阐述清不清楚呢？当然也是心知肚明的，完全没有任何误解（肯定可以完全排除语言翻译的谬误和理解问题了），对此，土共的做法是，只承认和强调三个联合公报，有意无意地淡化或者回避《台湾关系法》和六项保证（主要是用在对内宣传上），碰到外交场合上绕不过去了，公开的说法就是这篇文章里所提到的，《台湾关系法》和六项保证是“某些势力炮制的”（即强调是局部而不是整体，不代表官方），是“非法和无效的”。

这种做法，在鹰派和“全面否定改开派”看来，肯定会觉得是软弱、退让甚至严重点说，是欺骗（对内）和投降（对外），我个人的理解是，这是务实的做法，原因很简单，真理只在大炮的射程范围之内，不再具体展开解释了，能理解的自然懂，政治斗争不是请客吃饭，不管是国内还是国际。

在土共没打算或者说还没有足够实力撕破脸皮掀翻桌子之前，重点强调双方的共识，淡化分歧和矛盾，无疑是务实的最优选择，而双方也都明白彼此在台湾问题上的立场和矛盾，其实是不可调和的，谁都不傻。而眼下，只不过大家都暂时不去主动捅破这层窗户纸而已，表面上维持这种“一中各表”的脆弱平衡罢了，至于，什么时候以什么方式捅破窗纸打破平衡，一直都是键政局热衷讨论的不衰话题了，此处不表。

主贴三位专家也一致认为西方有此企图，并且已经在俄罗斯身上做过实验，我自作主张命名为“乌克兰模式”。

大致的操作流程是：

美国蛊惑下台湾宣布独立——大陆被迫梧桐——西方开动宣传机器妖魔化中国为“侵略者”——激发西方民众的圣母心骗取民意支持——极端化制裁中国——脱钩中国经济进入新冷战

至于您说的“我们一直在付出代价”，不知道具体指什么？

这需要勇气和胆量，也需要很大的能力。

可以作为一种试探。