主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东

1952年,中国经济体量也就是同期美国的1/16..人口却是其4倍....这是什么概念?美国经济停滞在1952年,中国经济每年增长7.2%,也要40年才追平其总量,人均还只是2成多....

这是建国初的国情...换句通俗话说:建国后的头二,三代人,都是打基础的,看不到胜利的曙光...这对人情绪的打击太大了,谁不想自己奋斗的目标在自己手上实现?我想,这是主席那代人,发动大跃进文革,希望通过人的主观能动性,创造奇迹的潜意识.....

可惜,经济发展要一步步走,四川大山,河南平原,想几年赶上大上海,是不可能的,上海几年赶上纽约,也是不可能的....很多人,说前30年,浪费太多时间,不然如何如何...其实,设想下,1958年就改开,西方也不阻拦,一直改开到2002年,经济高速增长,就赶上美国了?还差得远呢.....

经济发展,就是慢功夫,就是耗时间,中国这样的大国,没有百年,哪可以见成效.....一代最大功绩,就是国土实际统一,还有社会结构的大调整,为后人的经济发展,打下基础.....,

中国历代的寿命长短,其实看的是接班的二三代,从这点看,邓有再多黑点,但说他挽救了中国社会主义事业,一点不夸张..,,想想3个月前,普京怎么评价列宁的.....片面吹捧主席,贬低邓,我想毛主席九泉之下,也不会同意的...要不,他也不会在生命的最后4年,跟美国乒乓外交,重新起用邓小平....

那尼克松访华算什么，乒乓外交算什么？

河里的某些“左派”们，经常骂现在的中国共产党是“伪共”、“二共”，至于骂邓小平同志，那更是家常便饭了。

那么，我现在想问大家两个问题。其实呢，这两个问题实际上是一个。

这两个问题是：

现在的中国共产党，真的是“伪共”吗？

现在的国际金融中心上海，还是社会主义的上海吗？

答案也只有两个：正面的，或者是负面的。

如果答案是：“正面的”，这没有什么好说的 了，因为没有什么分歧。

如果答案是：“负面的”----也就是说，答案如果是“现在的中共就是伪共”、现在的上海就已经不是社会主义的上海了，已经变成了资本家的上海了。

如果是这样，那么，我的问题就来了。

假设按照你们的观点--【上海已经不是社会主义的上海了】，那么，这意味着什么呢？

这意味着现在的地球上几个世界级的国际金融中心，都全部掌握在资本主义或者资本家的手里、而没掌握在社会主义国家手里，不是吗？

目前的几个世界级的国际金融中心----纽约、伦敦、香港、上海、东京、新加坡、法兰克福、巴黎、布鲁塞尔、卢森堡等等，都掌握在资本主义手里。那么，社会主义国家你还打算战胜资本主义吗？还有胜算吗？

从1922年列宁同志建立世界上第一个社会主义国家开始到现在，已经整整100年了！而到目前，世界上的社会主义国家只剩下中国、越南、老挝、朝鲜和古巴了。

（ 要知道，所谓的金融中心，就是资金的流通中心。而资金，是经济发展的血液。这对一个国家的经济发展、产业升级和现代化，有非常重要的意义。）

那么，现在的世界上的金融中心，都掌握在资本主义和资本家的手里，那么，就剩下的这5个社会主义国家，有能力去和美国为首的西方集团进行经济斗争吗？ 你们大家想过没有啊？

通过上面的分析，我算是部分的理解了当年以苏联为首的东欧社会主义集团为什么难以在经济领域战胜西方集团进而集体垮台或者解体了。。。其中一个重要的原因之一（不是全部原因），不就是没有掌握任何一个金融中心嘛。。。不是吗？

他们掌握了哪一个金融中心呢？ 在莫斯科、还是列宁格勒、还是在华沙、还是在平壤？ 都没有啊。

那么，社会主义国家为什么难以建立世界级的国际金融中心呢？

我的理解是：除了技术上的原因，比如没有人才以外，其中另一个重要的原因就是：外来、外国资本家的资金，根本不敢来投资。

因为，社会主义国家当初建立的时候，都有过没收国内和国外资本家的产业的事情。不是吗？ 当初这些社会主义国家，没收了多少资本家的财产然后变成国有资本啊。。

（这个没收政策，斯大林和俄共搞得很粗暴和血腥；新中国搞得温和一些，对民族资本家实行的是“赎买”政策。）

所以啊，只要毛泽东同志在世，中国是没办法搞什么国际XX中心的。人家怕了你和你的经济政策。你的思想理念和经济政策不允许外国资本家来剥削人民啊。还有啊，您老人家的理念就是“千万不要忘记阶级斗争”、“阶级斗争是纲，其余都是目，纲举目张”，您老人家还搞了个“文化大革命”，到处抄家、没收人家财产，全世界都知道的啊。。人家外来投资敢来吗？ 啊？

同理，斯大林在世、金日成在世、霍查在世，也是一样，都没办法搞什么改革开放。

所以啊 ，中国的改革开放既成功，又独特。这要感谢邓小平同志。把看似搞不成的事情搞成了。根本的原因，就是破除迷信、解放思想。

你笼统的来一句商鞅之法，指的是什么？商君书吗？里面有几十篇，都被历代尊从？开什么玩笑。

同样，毛选煌煌5卷，中华人民共和国就一直读着它治国？坚持其原则即可，也就是四项基本原则。

按你的说法1976年的中国还比不上1949午的中华民国喽？因为1976年的中国没律师，法务部，证券交宜所等人等，而1949年前的中华民国都有的啊。

中国历代的寿命长短,其实看的是接班的二三代,从这点看,邓有再多黑点,但说他挽救了中国社会主义事业,一点不夸张.

---------------------------------------------------------

岂止是“挽救了中国的社会主义事业”哦。。。

现在看来，邓小平是挽救了世界的社会主义事业！

现在的世界上，只剩下5个社会主义国家了：中国、越南、老挝、朝鲜和古巴。正好组成一支篮球队。

那么，这个篮球队除了中国这个主力队员在前面撑着，还有能打的吗？

没有，都是老弱病残。

我说难听点，现在的社会主义集团，就靠现在的中国续命了。

这支篮球队，就靠着中国，这个“走资本主义道路的当权派”--邓小平同志为核心的党中央开创的改革开放道路上前进的中国，在前面支撑。

朝鲜和古巴，倒是一直是无产阶级掌权，压根就没有让“走资本主义道路的当权派”掌握政权，也就没有“走资本主义道路”。然而，这两哥们自己现在都有气无力了吧？

毛时代一直在试图打破美帝集团的封锁，但并没有系统性的对外开放政策。

公说。三十年来官方媒体引导，主流报刊杂志，南方系，还有各大高校高教圈，反思怪们，河殇流们……

堂而皇之在央视登堂入室，何止是否定上一代？开国领袖被侮辱，抹黑，各种捏造歪曲造谣泼脏水，不都是在改开后官方的纵容默许之下，才铺天盖地充斥在中国大地上各个角落？

炎黄春秋那么多文章造谣惑众，恶毒谩骂诋毁毛主席，你批评过胡德平陈小鲁了吗？

天则经济研究所的茅以轼，公开发表过多少恶毒谩骂毛主席的下流脏话？92年还被国务院评为特殊贡献科学家，这孙贼还享受国务院特殊津贴的，对不对？

你批评过他了吗？跟他针锋相对做过斗争吗？

还有那么多的挂着教授专家头衔的公知大V，在网上或明或暗地诋毁毛主席，诋毁毛岸英烈士……

请问，你跟他们做过斗争吗？

这些人，不都是为改开，为与国际接轨一派摇旗呐喊的急先锋吗？

还有铺天盖地的河殇流小说，伤痕文学，俨然一个文化现象，一个时尚的文化流派。

专门写作妖魔化中国人的小说的莫言，不是深受欧美西方政客的赏识还赏了个诺贝尔文学奖的吗？

我想请教一下海外诸位河友，就莫言的小说，在欧美，有超过一千个读者吗？

别说在欧美了，他的小说冲的出亚洲吗？

你告诉河友们，改开三十多年这些行为，是不是在否定上一代，是不是否定诋毁开国领袖？

所以呢，花你这句话“年轻人不需要否定上一代来找到自我”。

既然您提出的，那么就为河友们做个表率吧。

看看西西河哪个河友在否定改开前的上一代，否定毛主席呢？

期待看到您批评教育他的帖子出现。

做人做事要实事求是，不要双标。

只要后代没有偏离这个大方向，所有的功绩就都有他一份。正如新中国的所有成就都有毛的一份，只要中国还是人民共和国。

相反，计生只是一项具体政策，想改变，中央/国务院发个文件就行。这么多年不变，说明历届党中央都认为不需要变。

按照现在的平均亩产和消费量计算，全国耕地全部种主粮也只够18亿人吃的，跟计生派估算的基本一致。

现在14亿人，可以做到主粮全部自给，1/3的其他农产品自给，剩下2/3靠进口。

想全部自给的话，人口需要在9亿，也基本跟计生派算出来的最佳人口规模差不多。

计生派低估了生产力的发展，但也低估了消费水平的增长，两者相抵，所以估算的精度还是挺高的。剩下的问题就是，农产品自给率该是多少，这个就看国际环境了，十年前不少人还觉得主粮都没必要自给呢，现在再看看？起码从农产品供给来看，现在的人口规模还是不错的，既充分利用了国际市场又有相当大的缓冲空间。。。

转头就能胡诌出个“是你自己在混淆”。

到底是谁在混淆？到底是谁硬生生要挂毛的羊头卖邓的狗肉？

为什么说还是熟悉的味道，熟悉的老套，贼喊捉贼的把戏还当老百姓看不腻？

很多人责备邓,放出这些牛鬼蛇神搞经济,社会乌七八糟,经济上去了,又有什么用?这就是典型的何不食肉糜...这点乱象算啥?

从发电量钢产量汽车销量各种经济指标看,印度也就落后中国20年,这还是中国死命高速发展40年,才拉开的距离....如果中国没有这40年,被许多左派斥责的不要脸发展,被印度14亿拉开距离了...

会呈现什么地狱场景:印度阿三东南亚猴子都是中国人羡慕的对象,它们的中产,到中国选妃一样挑拣女人,这样的场景曾经出现过,在80年代改革初,,菲律宾泰国马来亚人都在北上广享受过.....

印度这样的体量超过中国,世界的原料到市场,都会被它占有,中国再想发展,难度要大于现在百倍,它会死死压住中国百年千年....,那时,还谈中国社会主义事业,不是笑话吗?