主题：中宣部关于性别的舆论工作应该怎么做？ -- LiHua

“美国枪杀5人网络波澜不惊”指的当然是推特、fb等上面，这还需要我特地说明吗？中国一个女性被殴打，网络上是一片沸腾国将不国。中国的治安真是太好了！

由少积多，极端化的女权越来越多时你就知道危害了。今年已经有两个男童被极端女性所杀：一个被用玻璃杀掉，一个被带到楼顶扔下去。

国内城市烧烤店，打架之事不新鲜：多是男性之间打架；公共场所男性群殴女人是稀奇事。

公共场所男性打女人是不应该；但男童就该被杀吗？为什么这两者的舆论差异怎么大，这才是需要去关心的。男性打女人总会有大量娱乐营销号介入，大量粉圈女性跟进；男童被杀只有一两官媒会提一下（还不说细节），无风无浪。相当数量网络女性一直在洗脑：她们是白莲花，所有中国男性都是罪犯。她们一直在强化这个认知：出现男人打女人、刑事案件中女性被杀...这类事件的前半部分在网络上一再成为热点，忽略这类事件中犯案的男性受到了法律惩罚。若不加整治，长此以往，极端化杀男童事件只会越来越多，教唆杀男童的这类极端言论在中国互联网已洗脑很久了。

对中国互联网现状你是一点都不了解。

“美国5人被枪杀网络上波澜不惊，中国一个女性被殴打网络沸腾国将不国。”

国内的网络当然只关心国内的治安情况呀！女性（弱者）被当街殴打如果这种现象不治理当然会：国将不国；不知道你要洗个啥？阶级团结不起来当然只有用身份标识了；两性对立本就是客观事实，解决问题要先正视问题，一味的靠打压是没用的，这事妇联要起作用。

这句话已经有两人回复我的人中理解歧义。你们的眼中只有中国网络？美国发生的事情当然指美国网络，诸如非死不可、推特、优土鳖等app的舆情，这还需要特别说明吗？

这也能被你看成是洗地？你们眼中都没看到今年被极端女权所杀的两个中国男童吗？公共场所男性围殴女性常见吗（极小概率的稀罕事）？网络男女对立趋于严重你们没看到吗？比如，豆瓣、微博等app早有相当数量女性一口一个“国蝻”等称谓；期望于妇联的作用？中国极端女权的兴起，某些妇联人员是有功劳的（比如冯媛等），某些对立舆论就是她们挑起的。

若放任自流，这种情况你们活着时大概是看不到这一幕：因为滴水穿石需要时间，量变引发质变。但90后、00后们是逃不过去的，他们要经历这些。日本、韩国的教训还不够吗？

对中国互联网生态不熟悉的你们，请少说。

已有两人回复我的信息中对这句话，理解歧义--他们眼中只有中国网络，造成的理解错误。美国发生的事，当然指的是他们的网络舆情，诸如非死不可、推特、优土鳖等等；中国发生的事情，舆论兴起多是微博、知乎、豆瓣等app，它们是重要观察点。

本质就是美国养的狗。

上次美国队长露阴被国内人抨击，国内竟然有女拳辩护并嘲笑国人：你们有那么大么。

就知道这帮人都什么货色。

有不少是恰饭的，尤其是骨干和带头的。有个有名女拳自己家庭美满两个孩子，号召广大中国女性不婚不育。有的是男的，在网上打拳。而且打拳还只打国人，对欧美就是跪舔。

还有一些女拳，那是脑子进水了。为数不少。

一会说美国，一会中国网络的；一会说质疑你的人眼里“你们的眼中只有中国网络？”一会又说：”对中国互联网生态不熟悉的你们，请少说。“

知道你说的是一小蕞的”所谓女权“，那个手势呀等；唐山事件多数人的关注是治安，是黑社会问题，你个反女权激动个毛线？你这不就是随”极端女权“而舞吗？中国妇女权益现状就是保护得还不够，多发的拐卖、溺婴才过去多长时间？职场潜规则多不多？别人借此呼吁一下你敏感个毛线？女人敏感点又咋的了？对于合法权利被侵害我们司法机关、媒体就是要重拳出击！

我还怀疑你借”极端女权“来降低此事的严重性。。。

几乎所有我听说过名字的名人这次都出来表态了，从电动车董事长到成龙、韩红。

彻底解决改开以来的基层黑化问题，从小学抓起，全面监控。主动打人的，摄像头发现两次一律开除，集中到工读学校。小学生干不了重活穿校服去街上捡垃圾。靠个人武力解决问题可耻，这个要从娃娃抓起。

很多政府机构，事业单位，都有个党政办公室，这里的人都是吃饱了没事干的人，可以派到小学负责这些事情。一人负责五个中小学，每周每个小学呆一天，负责解决投诉，没投诉自己看摄像数据。人还不够各个团委、学工部、青联、妇联、侨联、港澳台办的人都可以。级别工资都不变。在这个事情上徇私舞弊的，一经发现，开除公职，没收退休金，自谋职业。

类似的，社会人公检法负责。什么时候打架解决问题成本远超过收益的时候，这类事情就少了。

原本的话题是毒教材。

这个炒作的目的是转移视线。

毒教程问题多半是不了了之。

-----

单独说这事，其实可大可小。

我所在的城市有一条街全是KTV等场所，有个别称叫板命街。

每晚这条街打架斗殴是常事，时不时还爆人命，但从来不曾被关注过。

这事能爆全国皆知，是幸运也是不幸。但没有炒作是不可能如此轰动的。

哈哈，开玩笑的。

刚才看到徐克因为没有公众号委托成龙代为发声。

个个要表态，一个不能少，不知道有没有通知到李嘉诚，这次是什么黄瓜🥒🥒🥒🥒

土共立国后不久，毛泽东就为两性定了调：“妇女能顶半边天”，男女平权。土共还在山沟里的时候，就有“优容妇孺”的政策，立国后延续，这是良政。“思想这个阵地，你不占领就会有别人来占领”，近40年妇联组织是不是形同虚设？形同虚设也就罢了，却有些妇联人员公然接受国外ngo的资金。以前在互联网上看到一些以“女权”之名的洗脑文章、北师大女生在互联网高调“我的阴道我做主”、......等等等都是一笑而过，直到近几年看到豆瓣有相当数量的女性在哪儿教唆杀男童，进而延续到微博有许多“杀男童”的声音，对网络“女权”才真正关注起来。美欧有大量的王权存在，她们所谓的“女权”争到了什么？欧美女性婚后依然冠夫权。宣扬所谓的“身体自由”、“性自由”...这与真正的妇女权益有何关系？

互联网世界的“女权”只是一门生意，只是一个工具。欧美等是为了挑动底层互斗，便于资本统治；美国引入“女权”进日韩是为了消除隐患。“女权”进入中国是为了什么？这还需要说明吗？现实里的中国，现在确实在发生极端“女权”杀男童的事情，未来还会发生什么？不难推演。中国互联网上的“女权”是寄生在各娱乐粉圈中，只要粉圈的组织力在，她们（网络“女权“）就会一直有机会有组织的洗脑，得到发展壮大，直到失衡：要么如日本那样，男性选择躺平；要么如韩国那样，男性团结起来反”女权“。中国网络上所谓的”女权“，往往走向女性特权，比如有北师大女生不希望男生乘坐电梯...这类例子很多，了解中国互联网的人都会知道一些。中国需要如此的”女权“吗？除了制造对立，这类所谓的”女权“保护了什么妇女权益？每次社会热点（大都是所谓“女权”+粉圈推出来的热度），都有大量所谓“女权”在兴风作浪，各app为了表明自己在做事都会象征性封几百个所谓挑动对立的id，只要实时去围观的人都会知道，这起码是少封了几个零。so，要想根治这种工具“女权”，只有拆了粉圈，让其失去组织性、规范各种营销号--釜底抽薪。

根据我对中国互联网的观察，自由主义在退烧，保守主义在兴起。举两个小例子。一个是，在豆瓣上看到一个定居国外的女性发文历数性经历：34岁，性伴侣有过37人，不结婚，伴侣有中国、美国等等多国，虽然叙述的风淡云轻，但能看出对未来的畏惧、对过往的伤感。我还留站短劝过她：不念过往不畏将来，找一段感情定下来，人生总有选择；她回：回不去了，路既已如此，不会有了局。另一是晋江文学城（女性网络小说基地），现在的晋江绝大多数网文都会明确地在简介中说明男女主是不是”双处或双洁”（处，处男处女；洁，男女主确定关系前没有与别人接过吻没有与别人有过性关系；洁里面还有细分的如“高洁”，男女主确定关系前没有任何感情经历），若不说明，读者踩雷，网文作者会被许多人骂。美国社会数据统计，保守的中西部的婚姻稳定性远高于开放的东部；中国需要这类的所谓“女权”来搅乱这一代年轻人的思想吗？

如是，妇女权益保护方面，中共本就有从上到下各种政策及各种共识，不需要外来的歪嘴尼姑，只要中共担起责任，各相关部门行动起来即可。何况这些外来的歪嘴尼姑只是想中国生乱而已！

唐山治安事件的最初热度是由所谓“女权”+粉圈推起来，你知道怎么玩吗？告诉你。混过饭圈的追星女性很多人都会：看到某个有潜力的帖子，最初只需花钱买赞买评论，达到一定量就会上热搜；帖子中的事情踩中大多数女性心理，后续热度都会爆炸--事实是怎么在这时已经不重要了。

“黑社会”这是中共相关部门被动应对而已。官方舆论只有往黑社会方面引，才能脱套；就如人教版教科书插图事件，官媒只能往审美上引导，不然...

中国相关部门里各领导老头子太多了，不了解这个时代的新生事物，管事情的人不能深刻理解相关领域才会被不停的带节奏。你看看下面我写的补充。

说一说所谓的“女权”

哪怕嘶喊男人都去死，最终核心却只有一个，就是提高自己的市场价格。

没有了男人，就没有了买方，女拳的哄抬物价行为也就毫无意义了。

而女拳抬价，只能倒逼出一个结果，就是市场开发出足够的代替品，一是机器人女，二是人造子宫。对于现代男青年来说，前者还更加重要些，后者是国家大计，自有肉食者谋之。

将来普通男人使用流水线机器人女，花样翻新管够，不吵不闹低维护费，那纯天然绿色有机女人，全都留给有钱人好了。

这样的美好前景，没有女拳来推动一把，还真不行。

正经人不到那种地方去。

而坏人窝里，谁打死谁都无所谓，只要不溢到外面来就好。

警察保护人民群众，而坏人是蟑螂，打不绝的，警察只要把跑出来的蟑螂打死即可。

所以不可能存在什么 “为人民负责” 的机构。为所有人负责，就是所有人都能来掺和一下，最后就是啥也干不成。

其实呢，核电站就是对所有核燃料负责的机构，养猪场就是对所有猪只负责。这里核燃料和猪，本身在想什么不重要，也没人在意。