主题：【整理】这个视频很好的解答了唐山流氓打人案里陈王为什么被反对 -- 大胖子

是警方怎么解释。你说的杀人是法律意义下的谋杀还是误杀？

反正我没主动操作屏蔽你

你允许我像唐山女流氓那样酒瓶砸你脑干，然后还说不是允许我砸死你，这文字游戏鬼都不信呐

那人人都是杀人犯对吗？还是你感觉谁是谁就是? 你的逻辑在自爆你自己。

我从不屏蔽别人

广大人民就是陪审员，公道自在人心。而不是少数受操控的陪审团

尤其在治安不好的地方，普通人应该尽量避免和流氓发生冲突。只是当时网友群情激愤，误解了他的意思。

其实在目前的法制环境下，我觉得普通人在平时就应该养成避免危险的意识，举个例子，比如在马路上迎面遇到流里流气的人，或者是喝了酒的酒鬼，如果不能立刻躲去马路对面的话，也应该尽量利用树木、电线杆、垃圾桶等进行避让，尽可能不要与流氓、酒鬼面对面遇上。否则万一被纠缠，出现冲突，自己受伤得不偿失。

前几天我的同事的儿子不知什么原因与人发生冲突，结果一个已经在985上学的后生，一个前途无限的年轻人就这样突然没了。后面不管法律会如何惩罚那个犯罪分子，就是千刀万剐能救回孩子的性命吗？这件事对于其他无关的人来说无非只是世间多了一个惩恶扬善的故事，可是这件事对这个原本美满的独子家庭或者孩子自身都造成了无可挽回的后果，怎么不让人痛心疾首。

满罪犯的恶。

在摄像头下面反抗，比被拖到没有摄像头的地方反抗强很多，那个时候犯罪行为有很大概率会升级。。。你懂的。。。

我们不是当事人，不好替她们选择反抗方式。

我只能说：敢于反抗恶行的都是英雄，至于聪不聪明就不苛求了。

你是不是出国太久，阅读理解能力全拨给英文了

实在是鸡同鸭讲！

告辞！

怎么不用武器，也能当杀人犯

不用武器是不是就一定是杀人犯

武器与杀人犯认定之间的关系

现场捡武器是不是就能像你认定的那样可以合法杀人

反正我对你是无能为力了

也不知道你是中文阅读理解能力用进废退了还是胡搅蛮缠

要真是胡搅蛮缠，这种胡法也忒没趣味性了

你的神逻辑到底如何界定谁是杀人犯，谁不是？是不是一个女生为了自我，举起瓶子就是杀人犯，就不该这么自卫？