主题：【整理】这个视频很好的解答了唐山流氓打人案里陈王为什么被反对 -- 大胖子

走不走是你的事，逻辑有问题想改也难。

你配有媳妇，你说你媳妇高概率被性骚扰，你说你杀人的心都有了

但你就是不敢说你到底杀不杀人

你什么时候明确这点我们再继续，不然我跟机器人耗是肯定耗不过的

我不配有媳妇的神逻辑就是现行法律，你有本事就别受现行法律约束，这边给你加油，跟我胡搅蛮缠就那么显示你的英雄气概？

你杀不杀人？

杀完了敢不敢见警？

你胡搅蛮缠到现在，我都一直耐心详细回你是我人品好，是我给你面子

既然你给脸不要脸，

那你就把关键问题答完再说

敢骂现行法律不配有媳妇的神逻辑却又不敢不遵守现行法律的都是真怂货！

随手抄起酒瓶救人不叫杀人犯，懂吗？

不要颠倒黑白

我管他什么牵连无辜。

指望法律实现公平正义是不可能的。

所有法律和强力机关存在的意义，就是维持统治。

。

如果独子都没有了，那就让他全家陪葬吧。

除非是我孩子责任更大，那就是我们家长的问题了。

坏事能不发生不是最好吗？如果孩子能掌握一些趋利避害的常识，关键时刻别逞能，如果事情发生了，就是让他人全家陪葬也换不回自己的亲人，其实是于事无补。基于这个认识，我才觉得唐山案中，那个拿酒瓶砸人的女孩过于鲁莽。所以也觉得陈王想表达的是这个意思。

最重要的根本还是要呼吁完善法律，要惩恶扬善，不能和稀泥。

你比希特勒牛

逻辑错了，说得越多越错，知识越多越反动。还不能打‘脑干’，弱者反抗强者，打脚趾头有用吗？

可见你还是挺害怕思想入罪的嘛

高概率性骚扰你媳妇的人

的脑干

你鼓励别人在正当防卫条件不成立的时候就砸人脑干

而你自己却坚决不敢确认同样场景下你自己也敢砸人脑干

这都搞不懂还来强词夺理

我确认会反抗，但至于随手抄了什么，和情急之中打到哪里，这很难控制，公检法也会酌情依法判定，不是思想入罪而否定正当防卫那么简单。