主题:电脑,手机和电动车 -- happyyuppie
城市里愿意到野外疯的大把大把,有时候只不过是条件所限,没时间,没地方。
如果,有一辆集成了电脑的能自动驾驶的新能源房车(解决了能量贮存问题),我想会有很多人周末驾车去野外玩,倒不一定是风景名胜区,就外面的野山走一走就挺美的。嵩山有几十座山峰,除了三皇寨、太室山、少室山收费外,很多都是野山,每个周末都有很多人去爬野山。
人在钢筋水泥里圈的久了,很难受。需要到野外大自然走一走,这是人的精神需求。
房车本来就不是跟房子PK的,房车是用来和帐篷比的。
不过,美国的塑料木头房子很占优势。
这点中国要吃亏一些了。结合解放前,都是草房,这种进步,很多人看不到。
新中国真是事事有进展,为了诋毁毛,瞎说话,把自己的根基也动摇了。
七十年代的红砖大瓦房,工厂,都是历史进步。
要求投资的新能源车企在达成规划产能前资方不得撤资套现,结果就是20年前后新势力的倒闭潮——饼画小了忽悠不到接盘侠,饼画大了没机会找接盘侠。如果没有出台这条政策,估计这些新势力应该都会想办法圈一波钱再跑路。如果不是这条政策的出台,蔚来李斌这种割韭菜技巧娴熟的,应该也不会苦苦挣扎到现在。
参照电影星球大战尤达大师。
还有全息投影立体小姐姐。
而是觉得宅族会越来越多。
肯定也会有一些野族,绝对数量很大,但是比例应该不大。而且人宅久了吧,他会越来越懒。咱们小时候没电脑那会儿,孩子都是恨不得往外飞,父母逼着才呆在家里。
其实开车去野外,真不如仿真把野景拉到家里来。爬个泰山多累啊,如果是虚拟环境,鼠标一点人就飘上去了。
还需要你有台车,车上要有个好车载电脑?
哪家的云服务器的运算能力比你买的车载电脑还要差?你车停在地下室,连接你在楼上的信号,还能比楼内的5G信号好很多?WIFI通信距离多少?你做个PPT,你会在车上做?不是在家里做,做完了传上网盘,拿个连了4G或5G的手机,上哪都能演示的么?你那车机的功能还能强大到比真正的云服务器强?
你这说辞也只能骗骗你老婆,让你老婆允许你买台不中用的玩具而已。
很多东西不是非此即彼,而是互相补充的。比如:有了便携式电脑,台式电脑是不是就没用了呢?有了5G,4G是不是就要退出舞台了呢?有了云存储,是不是个人电脑就不需要硬盘了呢?理想状态下,所有地方都是5G覆盖,所有地方的网速100T甚至更高,但是不理想状态下呢?能不能上网都是个问号(这也是马斯克的星链的卖点)。况且云服务也不是免费的啊,常年累月地用下来的话,你掐指一算,或许还是车载电脑的性价比更高,呵呵。
我再举个可能更贴近实际的例子吧。大家的手机都有内存不够用的时候吧,怎么办?插内存卡?拍一分钟的8K视频就要120GB,一小时就是7.3TB。云存储?就算你愿意买云存储,你也得先有可靠的网速才行。假如你的座车就在附近,这时最可靠最快的方法是调用车载存储做为你的手机内存的延伸。
比如前一段某家长状告护士在抢救孩子时“玩手机”,其实人家在联系医生。。。
集成了电脑、网络、能源(电池)、娱乐、各类办公软件、通讯设备、照明设备、数据库、空调、冰箱、微波炉、热水器、床、办公桌椅、摄影、简易测量设备……
可以作为一个简易的生活、办公、娱乐场所。
在车上短时间(20天)生活不成问题。
能源除了电池,车顶安装太阳能(救急)、说不定到时候已经有了微波充电功能。
或许,未来会出现水陆空三栖飞行汽车。
《天堂之令》才是王道
我曾经的梦想之一就是有钱了把魔法门6的版权买下来,请人用想现在的引擎重制一次
目前阻碍智慧交通发展的是法律而不是技术
本质上还是技术不足,才有所谓法律障碍。如果技术真的好,所有责任软件提供方承担,哪还有什么法律障碍。问题是技术不行,这么搞技术提供方会迅速死掉,乃至于死到破产都不够赔的地步。所以总是想着自己赚钱让使用方承担风险,才弄出了“法律阻碍”。
火炮,自行火炮。
宿营帐篷,自行宿营帐篷
包括整个东亚地区,人多地少,房车根本吃不开的。