主题：越是西方教育体制培养的人越是战狼 -- llama
提出了解决问题的方法，但提出的方法也解决不了问题
就是说，如果你是一个大厨
做出一坨屎
所有的人都说好吃
陈平跳出来说这明明是一坨屎
让我来做
陈平也没做出来，因为这道菜不好做，但他迈出了第一步，指出了大厨做得是一坨屎
耗散系统，多体系统，非常非常复杂，是现在科学的一个巨大挑战
不论是生物，物理，社会，经济，都面临这个挑战。
不是陈平无能，是敌人太强大
但这个思路是正确的。世界很复杂。你把他简化之后就不成立了
比如自由电子近似，就解释不了半导体。
西方经济学理论，也解释不了中国崛起
我觉得最大的贡献或者发现，是给普通人普及了市场经济不是万能的这个观点，按照美帝给中国的单子，以张五常为列的学派，市场经济私有制是万能的发家致富的不二密码！
利用物理的系统耗散理论，论证了市场经济不是万能，也给中国政府从理论上证明了国家推动的资本主义比傻乎乎的市场经济要强大得多！
我开始读张五常，觉得私有制和市场经济就是万能的，后来读到张文木和陈平这些人的观点，结合G7集团实际走过的道路才明白，陈平这种观点无论是学术上还是现实中是对的！
陈平，我认为还是个好事。
史前人类，都是从动物变来的，谁也不能说自己就是文明人了。满清那个时代，相比西方，满清自然是最文明的，虽然满清可能比不上历朝历代古中国人。
说大文明，还不敢吧。
比如满清的凌迟，文字狱。
凡是不坚持以我为主的，都叫融合
也许说不出来那么多高大上的名词，但看看自己重复论文实验狗屎一样的结果，再看看那些企图描述人类社会运行的数学模型，真是我们这里照猫画虎还画不像，你们那里却天天画恐龙还拿出来当真理。然后有一个人蹦出来说这些恐龙不是这个样子的。对啊，脑袋没进水的都知道恐龙根本不长这个样子，但不照蚂蚁画大象那侏罗纪公园还拍得下去吗？
日本人知道美国人在刁难自己。但根本不敢和美国人争辩。只能阳奉阴违
因为讲不出道理
中国人可以骂美国人是强盗，也不能和美国人讲道理。因为两个理论体系不兼容。鸡同鸭讲
只有一个更大的框架，可以用西方人听得懂的语言把西方经济学给掀了。
工科生觉得这是花拳绣腿。
我不这么看。
名不正则言不顺
你的道理不能彰显就不能说服人
中国要崛起，必须要拿出新的理论框架给自己正名
最后是他自己对所学领域中的一些事彻底失望了，他才改到华尔街，而且在那里也开启了一片天地！
我是计算机专业的，最近做自媒体，看了不少美国资料；包括好多国内有些精美的著作。给我的感觉，美国社科，尤其是经济政治类的。我总结了一下。那不是学术，应该叫《奴才学》；
您们这些学者吹的再漂亮有啥用，美国统治阶级也不会跟你们通婚。你们还是奴才，连抬旗的资格都没有。包括基辛格这种；都是高级奴才；但是这种高级奴才，就基辛格自己了，基辛格之后就没了；剩下的都是布林肯这种上不了台面的废物。
物理学家中的经济学家。
他竟然与汉高手下的那个道士同名。他水平还是不错，就是长相比较困难。
发现了复杂金融活动中的“色混沌”现象，不过这东西我是完全不能理解。
这种交叉学科，就是专业人士来了也无法评论。特别是学物理数学的，一个博士生跑到别的系吊打所有教授也很正常，本猫自己就见过这样的。而且越高冷的学科出来的学生越能降维打击 - 谁没事去学屠龙术啊。打个比方，一个学理论物理的，如果能把超弦和社会学交叉起来，那你就是把哈佛耶鲁北大牛剑的社会学教授全找来，加在一起，恐怕也看不懂哪怕十分之一的公式。所以关键不是这个超弦社会学有多对，而是让大家接受超弦和社会学居然能有关系。