主题：共产主义者们会团结在美联社会主义的红旗下吗 -- 甲戊山人

全世界的共产主义者们曾经团结在苏联的红旗下，包括中国。那么假设不久以后美国这个世界最大的资本主义国家变成了一个真正的比苏联更进步的社会主义国家，全世界的共产主义者们会团结在美联社的红旗下吗？我有这个想法是因为看了一点弗里德曼的文明冲突论的介绍。按他的说法，中华文明穆斯林文明与基督文明有着无法克服的矛盾而必然产生冲突。问题是现在哪还有那么纯正的几个文明呢？至少现在中国与他所描述的中华文明相去甚远了。其他两种文明应该也差不多。在共产主义这个新理论面前这些所谓的文明体系真的还能存续下去吗？现在要是有人鼓吹什么去社会主义的中华文明我很怀疑会有多少人认同。还是回到开头的问题，如果现在美国成了最先进的社会主义国家并致力于将全人类带入星辰大海，我实在找不出什么理由不团结在美国联社的红旗下。各位的答案会是怎么样的呢？

毛都说怼就怼不惜决裂，更何况这个美联社。

中国民族的伟大复兴隐含义就是世界老大啊！

一场社会主义变更，中产正在无产化。美国内部有产者和无产者的斗争拉开序幕。美帝想要社会主义化，必须先干掉资本主义力量。美国的未来将由无产者，资本家的斗争决定。资本家内部还有新兴的数字资本。对传统金融资本又是一大威胁

美国的资本主义是顶级形态的，对付国内的无产阶级不要太轻松。况且美国哪有真正的无产阶级，只有一些零元购的流氓无产者。

所以即便美国内战，那也是资本主义的内战，被洗脑的红脖子和被洗脑的白左哪有资格叫无产阶级。

不管是在哪个国家，但肯定不会在一个复辟落后社会制度的国家。如果说是要举社会主义的大旗，那么只会是在欧美国家里诞生。最大的可能是英美，其他国家没有这个土壤。

不懂得听着有道理，内行一听就露馅了。他们主要读者不过是“基督文明”，拿所谓“中华文明穆斯林文明”掩盖阶级矛盾罢了。小孩子不给糖吃哭的时候，老人喊“老猫来了”一个意思。

大部分男人想要钱，有了钱要女人，走遍天下都一样。过去女人没钱不说，现在有钱的女人多了，一样是要钱，有钱了要男人。七十二个在天堂的处女，不如一个摸得着的抖音网红，啥个宗教都差不多。

所以苏联美联不要紧，你给国内老百姓带来了啥，给国外老百姓带来了啥。不管印度教的还是道教的还是穆斯林教的，只要给的工资高，进google而不是自己国家的企业写代码的多了。

米国是不可能实现社会主义的，它要举社会主义大旗，也只会是纳粹（国家/民族社会主义）大旗。

老江那时代还常说听其言，观其行呢。米国就光靠举了大旗，就吸引人了？那和现在的民主自由的灯塔有啥区别？先把世界各地的驻军撤回本土，并且大量裁撤再说其他吧。

至于中国要坐社会主义头把交椅，这个说法是不确切的。中国当时的国立根本不支持，毛周他们那一代领导人也不会没有自知之明。这都是后来黑毛的那些人搞的。至于中华民族的伟大复兴这个说法，实质上是反社会主义的。社会主义的理论基础是阶级叙事，而不是民族种族叙事。作为一个无产阶级，是不会认为哪个民族或者种族强大或者复兴有什么特别的伟大可言。连国民党都搞了个复兴社，提出了复兴的口号，这个并不是什么新东西。这种说法其实是一种倒退，是中修的资权分子混淆社会主义理论的忽悠说法。至少也该搞个向社会主义中级阶段迈进之类的。

但是不必要非得把整个北美全赤化了。如果西方真有他们所说的那么先进与文明，想必是不会扼杀一个社会主义的北美国家与他们进行制度竞争的。

哪怕只有亿万分之一的概率，那也是“可能”。但就整个西方来看，米帝是最最最不可能的那个国家，考察各个国家的发展历史和政治光谱分布，欧洲的可能性远远超过北美，虽然，老欧洲的存在感正以肉眼可见的速度衰减，但不要忘了，资本主义和社会主义都发源于此，有意思的是，资本主义一路向西，在北美达到顶峰，而社会主义则一路向东，在东方大国开出了最绚丽的花朵，二者正隔着蓝星最大的海洋相杀相爱。

米帝转化为社会主义的那一天，概率上来说，约等于社会主义最终战胜资本主义，人类的一只脚，已经迈进了共产主义的大门。

这个已经讨论过了，现阶段所能理解的共产主义社会就是让机器工作，人人吃低保。（被人纠正后，低保改为高保）显然，这样的社会很快就会崩溃的。

物质极大丰富的同时还要让人民精神文明极大高尚，人人都是尧舜禹汤，才能真正进入共产主义社会。这就不是现阶段所能理解的了，或许是四维空间。

不可能MAGA（再次伟大），因为阵营双方都认为你是叛徒。好在南边有个根正苗红资历深厚的古巴，何不纳头就拜，把古巴奉为圣朔，按阶级谊同志情，心甘情愿割大片大片国土给古巴什么的。倘若这样就变成古巴独大，没美国什么事。

但即使古巴壮大了，面对特殊的社会主义中国也没什么优势。

还有个可能是欧洲复活个第四共产国际出来，而且大家都认，否则只能吵吵闹闹中散伙。

中国现在差不多大半个身子是西方文明了，里里外外都是按照西方文明建立的，除了还有点传统文化根基还在，跟西方人没什么两样。要说现在世界上最主要的文明的冲突，那都是西方文明之间的冲突。

若说儒家是适合农业社会的中国文明，如今中国最大的任务是寻找到自己的适合工业社会信息社会的中国文明，同时采用拿来主义，把其它西方文明好的东西作为补充。这是清末精英们说的中学为体西学为用，但这个中学得是新的中学，新的中国自己吐故纳新出来的文明。

下面跟帖的都务实去了。😁

你能想象美国教科书宣传十月革命一声炮响，为我们送来了马克思列宁主义吗？

你能想象美国教科书选登《别了，司徒雷登》，教育美国中小学生美帝罪恶吗？

人要否定自己，实在是太困难了。

中国作为封建社会（不纠缠定义）发展的顶峰，不可能摇身一变为资本主义的灯塔。美国作为资本主义的巅峰，也不可能成为社会主义的旗帜。

美国的结局无非两种，一是像罗马帝国，作为一个文明完蛋，当然一鲸落万物生，在美国的尸骸上会有各种新的小国冒出来。

另一种就是在遭到社会主义毒打之后，深刻反思，走一遍鸦片战争之后的中国道路，浴火重生。

我觉得前一种可能性比较大，99.9％

西方文明能讲出应收尽收这种话？能够全国一盘棋？能够一方有难八方支援？这完全是东方式的，又名东方专制主义，也叫治水文明。

西方那种诺亚方舟文明，完全是天差地远。

说中国现在是西方文明，实在是毫无根据，除非你强行规定中国文明必须是农耕文明，否则一旦工业化，旧时代肯定都要抛弃。

不要说中国，日韩骨子里都不是西方文明。你当西化那么容易？俄国努力西化几百年了，都还做不到。

匈牙利西化上千年了，但是一有事还是格格不入。