主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

我们也要赶快上去收氦－3。

副总当然也是总，说他是负责人之一也行，但说他是负责人，细抠还是有问题的

登月是政治任务，苏美为了登月可都是死了人的，--金子堆出来的宇航员，跟政治任务谈10%的风险就去造假？玩儿呢……

不是我们用当前技术的成功概率，总之陈王你又在信口开河！

至于后续为啥不造了?

因为别家有了深空探测技术了啊

美国的星球大战计划把苏联骗垮，这是西方世界洋洋得意的事实吧。

为什么“星球大战”可以是战略欺骗，登月就不可能是呢？

这是我从网上随便搜索到的一张图片。

1 彩票中心是不是在作弊？是不是根本不存在浙江33020601投注站发生彩票中奖这回事？

2 如果让一个副总师评价，这个投注站发生彩票中奖概率是多少？

如果你能理解这两者之间不矛盾，就能理解我说的例子是什么意思。也就能理解副总师说的话和美国有没有登月之间的关系。怀疑登月可以，但是用一个低级的逻辑错误来怀疑登月，只会让人对这个群体的智力产生怀疑。换句话说，你的言论降低了其他怀疑登月的人在大众中的可信度。

btw：投注彩票总不是生死存亡之战了吧？你当然可以继续歪楼，但是我想我已经把要传递的概念讲清楚了，其他路过的人大多能明白。

你怎么不说说你出门捡皮夹子的概率？？

还好意思谈数学，倒是深得东拉西扯的要诀

冷聚变水变油，不都被拆穿了？

你当评审专家不要也干拆穿造假的活计。

真当苏联航天专家都吃干饭的，别人造假都看不出来？这可是当年全世界直播的，不比星球大战是保密的

不会你觉得因为是美国人在造假，所以就没有人能拆穿吧？

鲍威尔的洗衣粉，老感人了

美国人搞登月，是为了证明“我们也行”，是要激励美国人士气提升自豪感的，要是造假被拆穿，证明美国人就造假行，还有啥士气民心，这冷战不早结束苏联早赢麻了。毕竟加加林上天可没造假！

国家维度能造假的办法多了去，拿来和小项目对比？

拆不穿的办法多了去了

肯尼迪被当众枪杀多少年了，有人拆穿真相么？

原版录像带只是丢了一部分，又不是全部都丢了

土星五号设计图找不找得到有啥关系

北京猿人头盖骨被美日联手弄得找不到了，妨碍北京人历史地位啦？

你有你相信的理由

别人有别人怀疑的原因

反正都是键盘虾，继续瞎吵吵呗，反正吹牛不上税

苏联人先扔的无人登月舱，先于美国的太空行走。明白登月的技术难点在哪吗？一定知道的。

美国人的阿波罗全造假？也不是，人家也是实打实地做出了无人登月舱，而且先于苏联回收了无人登月舱，这是一个关键的技术代差。要证据，真不好说，人家美国真就丢了个大“疙瘩”在月球上，目前还没哪个国家能派人上去，打开那门看看里面有些啥，就没法说美国人造了假。

现在大家质疑的是，美国人有没有真的有宇航员登月，并且成功返回地球。没人质疑阿波罗计划全盘造假。质疑的是开着登月车飞奔时，带出的尘土如在地球上的飞速下坠。质疑的是登月车的橡胶轮胎这技术，现在都不可能达到。

首先你自报家门后，获得像是大牛的标签。带头讨论这种民科问题，是不严肃的。

其次阿波罗登月真伪，有反转震撼的文宣效果。

他没登上，你也没啥收益。

他真去了，心理震撼极大。

讨论这个没有意义。

这种帖子，本来是水军新ID的生意。

总起来说，你不但飘了，而且堕落了。

同时做到这两点，还是很让人佩服的。

大牛不敢当....

我是确实自觉才疏学浅，来河里就是学习兼打屁的

本来就没牛过，所以也无所谓堕落

为何不允许科学的质疑美国6次连续载人登月并成功返回的疑案？

讨论风格类似于大清怀疑郑和下西洋的真伪。

李总管伺候王爷巡查北洋，在铁船上都得站着，前朝还不如本朝，一个太监怎么能办了这种大事？

你反对！

你就是想反清复明？

要不然，就是想坐到乾清宫，正大光明？

都是逆贼的下场。

不严肃。