主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

肯尼迪时代是美国的上升期，美国人民在朝鲜战争中找到带头大哥的感觉以后，又在美苏太空竞赛中迎头赶上，有充分的勇气和自信面对挑战并堂堂正正地赢得胜利。所以肯尼迪提出了载人登月计划。而美国的主流观点是，这个计划之所以没有被议会终止，一个重要原因是肯尼迪遇刺了。肯尼迪遇刺以后，载人登月就成了一个无法撤销的 promise，美国人民认为有义务完成它。而如果肯尼迪没有遇刺，议会大概率会以“太烧钱”之类的理由终止他。换言之，肯尼迪提出载人登月的时候，美国的精气神是接近最高点的，登月成功之后就逐步衰落了。你这种通过表演和欺骗赢得胜利的心理，是里根“星球大战”时代的美国，不是肯尼迪时代的。

我是相信美国实现了载人登月的。但是，我认为，美国发布的登月资料，里面一定有假的。道理很简单，如果全是真的照片，就会暴露登月的很多技术机密。所以一定要真假混杂，给苏联制造陷阱和迷雾。

从头开始捋：

事实：录像带有丢失，土星5号设计图没了

你的结论：登月是造假！

是这个论证过程吧？

那按你这个逻辑，运十资料全灭，当然会得到运十也在造假的结论。

众所周知，运十有170小时试飞，你又转进到同行评议，非说没过。可是最大苦主苏联航天专家都从来没有大声质疑过，个别专家质疑就代表主流，代表同行评议没过？

钱学森质疑过没？杨利伟质疑过没？

张柏楠的估算和实践结果差那么多，所以实践结果错了呗

注意张本人可没说造假

——————

说点支持事实的话就是给美国人洗地，毛主席当年也夸过美国，主席也给美国人洗地啦？

讲逻辑讲不过就讲站队呗！

得算国产品牌😁

现在这些人根本否认人类的脚踏上过月球

他们还觉得谁相信登月谁应该举证，自己的只言片语顶N小时全球直播

以反美自居，不认为自己已经走上反智的路子

是不是实事求是

讲唯物辩证法的人，不会搞双标，不会因为反美就否认登月，一提运十就上头

承认美国人登月，就成了给美国人洗地，笑死😜

人因该是没上，而且美苏都有假，大家勾兑而已。

没钱，坐不起。

自己开，怕最后拉不起来。

就算万一坐得起，赶上了，我没空庆贺，得赶紧写遗书，然而发现没几个钱做遗产。

所以，不牛。

从照片看，是镂空的金属丝网罩在金属骨架上。看起来橡胶不能耐低温，当时的科学家还是知道的。

如果在地球，走路都费劲。

多年训练，对每个动作都有要求，不许发挥。（参考中国宇航员训练，太空舱不许随便翻跟头）

你300公斤看出了啥，说一点点看吗，就这样跪族们还在给奋勇遮拦。或真或假也是很好的认知战题材吗，新疆羊🐑都能整成题材，登月更是个大材。