主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
你这种思想才是要不得；按你的假设我给你推演一下：
20年放出潜伏期长毒性强的第一代病毒，中国靠清零扛住了；敌人第二招，又放出传染性大但不致命的病毒，我们靠动态清零花巨大代价勉强扛住了；如果这会我们采取放弃清零抵抗的政策，敌人再放一波传染性强又致命的病毒，我们又该怎样应对呢？
如果病毒是天然的放开才是。。。
当年日本人往中国派的兵越来越多
按你这种论调，抗战也别打了
生物战难道不是从疫苗和治疗药物还有物理消灭敌人方面着手解决问题吗？封锁是为了争取解决问题的时间和减少伤害的呀！
所以我不信这病毒是人为的生物战。
我不应该在说河友的脑袋是二极管；请大家捞我出来，谢谢！
这段文字是同时骂了中美CDC，屎盆子一起扣
1。暗示病毒起源于武汉病毒所？直接指着石正丽鼻子骂了，这个观点是川普一派的观点吧？
老贼福奇在NIH联合武汉病毒所搞病毒功能研究，泄漏了
2。后边攻击吴尊友更是无中生有；吴尊友算是国家卫健委比较靠谱的专家。什么牵强的关系也往上放，什么前同事，朋友。。。。
你讲的情况还不是很明显。周围人室内室外基本不戴口罩，好一阵子没收到公司告知同事中有人感染，是否密接的邮件了。我还是比较小心，公司上班和出外购物都戴上。
而且人越老抵抗力越差，所以生病了还去看什么病啊，直接等死算了。
外部的人也只能这样串联线索，你可以说“捕风捉影”，但绝不能说“扣屎盆子”“抹黑文”（翻译不专业，术语错漏肯定有，但我感觉都言之凿凿，有根脚有来源，所以转贴）。你有异议，大可以正面批评指摘。
“科技的发展与外部因素有着千丝万缕的关系。它依赖于特定的社会结构，与政治权力相关，也受到资本的影响。” 科学研究界，与官僚体系及资本的一些人联合起来构成自利集团，坑害大众，也屡见不鲜。鲁迅从1930年代的中国半殖民地社会结构中发现了“西崽”，在改革开放后的40年的经济殖民和文化渗透，怎么会没有成果？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
能说出这句话，以为你有不少跨界合作的经验。
根据以前的经历，跨界合作的首要条件是各个专业的参与方都要具备开放学习的态度，不论自己的专业多牛，也要不断地提醒自己对其他领域的了解不足。时间长了，才能逐步了解各个专业的长处和短处，最终找到突破点。
另外，插一句，我觉得医疗器械这个领域更多是归属于物理，原理还是清楚的，所以翻船不容易。生物这个领域，研究的深度远远不如物理。。，内部互相打架也严重，翻船也容易。
类似的话和观点在跨界合作中经常遇到，应该是大多数情形，这些都是合作失败的典型特征。
我支持动态清零，自然要跟放开派或者躺平派斗争一下，就是翻车了也自认学艺不精
你在医疗器械这个领域，应该不受希波克拉底誓词的约束，以学术的名义“就是翻车了也自认学艺不精”，即使对他人造成伤害也是无所谓的。
我并不是医生，也确实没接受过希波克拉底誓词。
我在河里讲话也从来没拿我的专业知识压人，大家一切从逻辑出发好吧？
西西河又不给我发工资，说到底我也没明白你要讲什么。
我尊重你在数据处理上的专业能力，并不等于要相信你对新冠的判断。
我并不是你的下属，你也没有资格对我讲这种话
你这种所谓的我用专业知识害人的指责我可承担不起，“伤害了他人也无所谓”，你这指责的让我承担不起。
我在河里说几句，就变成用专业知识伤害他人了？
如果你真有水平，那就说出来。。。。
不要倚老卖老，今天就是施一公站在我面前，我也是这句话
我尊重的是观点，而不是专家
有事说事，请亮明自己的观点，我和您没熟到这个程度，您也不必用这种语气劝我，我身轻言微，受不起您这指责。
的解读。我们看你对新冠的认知，与你看我们讨论微波做医学影像一样，纯粹缺乏常识，不值得反驳。
但这种话说出来是非常伤人的，也是我不断地本能的和你绕圈子的原因，都是在学术圈子里混的，虽然专业不同，通常都不捅破。现在不得不明说，非常抱歉。
我这也只在河里和lay people斗嘴
我要真有新冠方面的能力和水准，早就自己发论文灌水去了，那会有时间在河里耍贫嘴
我自认在这个方向的水准，肯定远低于 @雪夜灯光 和 @踢细胞
但是老虎不出山，那就只好猴子乱蹦了
我在国内是干生物化工的，被老婆带出国的家属附件一个。没上过学，由于工作，都懂点，都不精。
就是别人说，我大致上能听懂，做个二传手。
踢兄专业生物狗一个。
夕河友的本行是干公共卫生的。可能是做医疗数据服务的。相对而言，他最接近专业。就是有点喜欢居高临下，不自觉地做舆情控制工作。
我们几个，包括你，都不是专家。
现在就是生物战争，问题仅仅在于不知道是大自然发起的还是别的人类发起的，大自然是我们的敌人还是盟友。
那么，生物战争该怎么打呢？
我总不觉得“当做敌人不存在”是正确的打法。