主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
吃饭被噎死的可能性有多大?病毒感染生病和死亡的可能性能比吗?这么急切的想让中国人感染病毒?急切得都把病毒感染和吃饭相提并论了。呵呵。
美国不是一个人。投毒的和受罪的不是一路的,但是都叫美国人。
投毒的美国人会关心受罪的美国人是不是受罪?
因为前面发生过失败所以就不做了?那第二次世界大战德国为什么要动手?
加拿大华裔医学科学家罗盖(Peter K. LAW)教授发表的论文COVID-19 Pandemic: Its Origin,Implications and Treatments
2019冠状病毒大瘟疫:起源、影响与治疗(发表在Open Journal of Regenerative Medicine, page 43-64, Volume9 2020)。看到关于罗盖的介绍,头衔是“人类基因治疗之父”和“人类体细胞治疗之父”,他的团队于1990年2月进行并于7月14日在《柳叶刀》杂志发表的肌母细胞疗法,是世界上第1个人类基因疗法和体细胞疗法。在2019冠状病毒大瘟疫文中他陈述:在此,我谨就2019新型冠状病毒是一种最初在美国生产的生物战武器,并且2019冠状病毒病(COVID-19)的出现是为美国巩固和维持国际政治和经济霸权而设计的预谋事件,提供直接而明确的证据。
他检索并追溯到:1.2008年,任武泽等人报告从马蹄蝠中分离出了一组SARS样冠状病毒(SL-CoVs),其刺突蛋白N端,同基于人类免疫缺陷病毒(HIV)的伪病毒系统相结合,并与表达人、果子狸或马蹄蝠的血管紧张素转换酶II (ACE2)分子的细胞系相结合。任武泽,系中国科学院武汉病毒研究所石正丽研究员2004~2007年指导的博士研究生 。2.2010年,Hou等人(2010)将上述研究扩展到来自另外7种蝙蝠的血管紧张素转换酶II (ACE2)分子,并使用人类免疫缺陷病毒(HIV)的伪型病毒和活SARS冠状病毒的感染测定法,来测试它们与人类SARS冠状病毒刺突蛋白的相互作用。在澳大利亚动物健康实验室(AAHL)的生物安全4级(BSL4)条件下,在盖瑞·卡拉梅瑞(Gary Crameri)和珍妮弗·巴尔(Jennifer Barr)的帮助下进行了活SARS冠状病毒感染。3. 2015年,在麦那奇瑞(Menachery)所报告的一项国际合作研究中,为了掌握病毒在人群中的传播效率,通过基因工程改造实现了功能获得性突变(GOF)并进行了测试。利用SARS冠状病毒的反向遗传系统[40],生成了一种嵌合病毒,并在小鼠适应SARS冠状病毒的主干中表达了蝙蝠冠状病毒SHC014 [41]刺突蛋白。北卡罗莱纳大学(UNC)的合作研究表明:在野生型主干中编码SHC014刺突的病毒可以有效地利用SARS受体人类血管紧张素转换酶II (ACE2)的多个同源基因,在原代人气道细胞中有效复制,并在体外达到了与SARS冠状病毒瘟疫株相当的滴度。北卡罗来纳大学靠近德特里克堡(FortDetrick),这是一个生物安全4级(BSL4)的、生产和测试生物武器的生物防御重点实验室。
他指出,在此论文中两位中国科学家分享了他们的学术进展,并在15位作者的长名单中被排在中间和倒数第2的位置(译注,时任中国科学院武汉病毒研究所副研究员的葛行义为此论文第9位作者,及研究员石正丽为此论文第14位作者))。他引用:【“V.D.M.设计、协调和进行实验,完成分析并撰写手稿。B.L.Y.设计了传染性克隆并重新获得了嵌合病毒……R.S.B.设计实验并撰写手稿。”】这些人,便是截至2020年4月8日给211个国家带来1,852,021位确诊感染者及114,090位死者(这些数字正呈指数上升趋势)的2019冠状病毒病(COVID-19)这个生物炸弹的最初的设计者、科学责任人。
他评价:SARS冠状病毒以其在上呼吸道的广泛传播效率而闻名,真正的人类免疫缺陷病毒(HIV)质粒可以破坏被感染者的免疫系统;在这种情况下,病毒进入的目标是人类的血管紧张素转换酶II (ACE2)受体。对病毒重组技术和宿主转换技术组合使用的研究,已经在错误的方向上进行,这扰乱了人类、蝙蝠和病毒之间百万年的自然平衡。正是由于功能获得型突变(GOF),一种脱氧核糖核酸工程技术,提高了SARS冠状病毒和人类免疫缺陷病毒(HIV)重组体(图1)在人类中的传染效率,使其达到了瘟疫和大瘟疫水平。
他关注到Menachery等报告的国际合作研究论文“致谢”部分的末尾,有一个极不寻常的罕见声明:
【“在暂停资助功能获得性突变(GOF)研究之前,已启动并进行了全长并嵌合SHC014重组病毒的实验,此后经美国国家卫生研究院(NIH)审查并批准继续开展研究。内容完全由作者负责,不一定代表国家卫生研究院的官方观点。”】
“寇塔答(Coutarda)等人在2019新型冠状病毒(2019-nCoV)、SARS冠状病毒和MERS冠状病毒中发现了弗林蛋白酶样的裂解位点,但在同一进化枝的冠状病毒中没有。”罗盖据此指出,这些正是基因工程的“插入物”。他提到了此后表示关注的科学家们(印度安纳大学教授弗朗西斯·博伊尔Francis Boyle 认为2019-nCoV是“一种攻击性的生物战剂,功能获得性突变(GOF)技术没有合法的科学或医学用途)呼吁美国政府对功能获得性变异(GOF)项目彻底终结时,评论道:“美国国家卫生研究院的负责人们以免责声明放弃了他们的责任,并用美国纳税人的钱来资助这些杀人项目。这是为所有人创造的自由和正义吗?”
以上节选自该文的中文翻译
http://www.juzizhoutou.net/tianxia/jiaodian/2020-04-26/5998.html
英语原文:https://www.scirp.org/html/4-2390088_99638.htm?from=singlemessage&pagespeed=noscript
###
吴尊友(现任中国疾控中心首席专家)履历显示美国加州大学硕士博士 ,长期以来的专业是艾滋病防治
https://m.x-mol.com/faculty/detail/210864
吴尊友与科兴生物公司(国内新冠疫苗半数出自它家)政府事务中心高级经理曹晓斌的关系
https://finance.sina.cn/2022-04-25/detail-imcwipii6369825.d.html?from=wap
科兴控股,仅仅这四家外资股东,持股比例就达到了48%。如果加上他们的关联公司的持股,妥妥超过50%。见知乎文章:赚千亿的科兴疫苗:一架被外资控制的印钞机.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/518291415?utm_id=0
###
2019新冠病毒是种人工重组病毒,其中有来自艾滋病毒质粒的基因,回过头来看现任中国疾控中心(CDC)首席专家吴尊友的履历,是不是有点意思?
再看一下吴尊友的同事邵一鸣,这个CDC的上一任首席专家的履历:... 他在卫生部领导支持下组织国内外科学家团队获得了NIH的1500万美元的第一个国际综合性艾滋病研究项目(CIPRA),为国内艾滋病研究注入1500多万美元的资金,建立起与国际接轨的艾滋病研究平台。他领衔的研究团队通过基因技术,以我国的天花疫苗为载体,培养出新的艾滋病疫苗...
履历里没有讲疫苗成功了没有(显然是没有成功),但他的团队显然为提高切割并重组艾滋病毒基因的国际合作做了“贡献”。邵一鸣是盖茨基金会全球重大卫生挑战科学委员会委员,2010年当选美国微生物科学院(American Academy of Microbiology,AAM)新科院士(Fellow),详见https://baike.sogou.com/m/v101512582.htm
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我国损失不小,对我国造成了一定的负面影响。
需要小心对待美国的这种明目张胆的攻击方式。
您这么一大通说教下来,我也没看明白你到底个什么意思,亮明自己观点让大家看看就好。
我这也不是在河里发表科研论文,我下河这几年就跟新冠病毒较劲了,跨界有风险,我也跨来跨去。。。
我支持动态清零,自然要跟放开派或者躺平派斗争一下,就是翻车了也自认学艺不精
前文写那么一段只是按照楼主意思推论下去。
楼主的观点是即使是生物战,那也该放开。我不赞同他的观点,如果是生物战,当然可能有多种武器了。一种不好使,也许换一种就行了。
这就好比正在乌克兰出风头的飞行小摩托,有哪个内行专家预料到它的厉害了?
另外,插一句,我觉得医疗器械这个领域更多是归属于物理,原理还是清楚的,所以翻船不容易。生物这个领域,研究的深度远远不如物理。。,内部互相打架也严重,翻船也容易。
珠海航展上展出的J20其中两架编号为0369、0370,去年曾经出现过0256。
这说明今年J20至少已经造了70架,然而今年还没结束,展出的飞机也不肯能才从成飞厂子里出来就直达珠海。综合判断,J20的产量应该逼近100架每年了。目前保有量可能已经达到了150-170架,超过了现存的F22。
按照美国人说的2027年备战节点的话,到时候J20的数量可以达到600架左右,其中可能包含一部分J20S。此外还可能有一百架左右的J35。J20S会搭配无人隐形战斗僚机作战。这样的配置足以压倒美国空军和海军了,即便美军全部集结过来也是如此。
说这么多,我的意思很简单。既然生物战这种丧心病狂的事情美国都做了,还有什么他们不敢做的呢?他们还敢的话,我们就会让他们付出历史性的代价。
我认为迟早得放开,哪怕有生物战争。
谁害怕,谁就会输。
我觉得难点是人群密集,交通便利,加强城市集约化优势的发展战略和防疫是矛盾的。
但是当初经济分散布局的方式,法家手段,现在恐怕也很难推广。
同样像列宁格勒被围,厂区一边车间生产,一边挖壕作战,恐怕也难以持久。
撤退和收尾善后,比进攻和开局难,肯定难看得多。
至少等观察完这个冬天再说
看看欧美这个冬天的表现如何
明年3 月就比现在的时间好很多
赶在深秋初冬放开不是自己给自己找麻烦么?
混过去和暴大雷73开。
现在困难太多了,外界的也有内部的。
最近一两个月父母处大筛从两三天一次变为一两天一次。我父申请了一个老弱病特殊照顾,这几天开始工作人员上门取样,方便了很多。
刚才和家里视频,正好工作人员上门检测,我妈手里拿着电话没有挂断,我看到听到全部过程,两个人的取样,从进门到离开不到一分钟,非常高效。
但是
我恰好看到给我妈取样,棉签在嘴里估计最深到舌尖处点了两下,往多说不到一秒钟就好了。我妈说最近一段时间取样都这样,不像以前伸到鼻子里捅来捅去的。
没有关注检测技术,难道现在这样已经是标准流程了?如果不是,还真不能掉以轻心,这么糊弄迟早出事。
另外一个消息,我家防疫标兵我儿子今天跟我说足球队里好几个咳嗽不停,比赛时看着累的不行。在学校里新冠不来上课的越来越多。有一些从戴一个口罩变成戴两个,一些摘了口罩的又戴上。他打算从周一开始戴口罩上学了。看样子新款已经来了。
所以结合国内外我身边的情况看, 我觉得我们已经没救了,天朝现在还不能躺平,黎明前的黑暗还需要再坚持一会儿。都疲惫了,更能挺住的才会赢。
采样手法得看操作人员
有认真的,有马虎的
我朋友的父母在新疆,封了,每天上门核酸,一个月后阳了。
我们觉得只能是上门的大白带来进来的病毒。
如何维持正常的生活?