主题：地方财政缺钱是因为核酸做多了吗？ -- tq10

挺有意味的是相对于21年，22年1-3季增值税少了近1700，占比降了8个多点，但是，同时企业所得税、个人所得税、出口退税增了，同时进口货物也增了。

财政部数据

http://www.mof.gov.cn/gkml/caizhengshuju/

月度数据可以看统计局网站

https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=A01

增值税下降的原因

另外，第三产业中，不知金融业又占了多少。

一个人3元，用当地人口数量乘以3再乘100就是全年的。

以西安为例：1300万人口，今年截止10月22日已做全员核酸88次，全年估计100次左右，核酸检测的总费用是：1300万*3*100=39亿

这还仅仅只是核酸检测一项，不包含人工、餐饮、防护设备、帐篷、用电等等乱七八糟的费用，如果把那些成本都加上，加一倍不算多吧。

就拿80亿来算，西安2021年一般公共预算收入856亿，仅核酸检测一项西安市政府就要拿出1/10的收入来支付，问题是这笔钱扔出去不会产生任何收益，凭空没了。

上面找的例子是省会城市西安，经济实力比较雄厚，下来再看看穷的地方，比如黑龙江呼兰区，呼兰区人口77万(2020)，一般公共预算收入1.25亿(2020)。如果也按每年100次全员核酸来实施，仅检测费用77万*3*100=2.3亿，还不包括其它费用就远远超出地方政府收入，那政府挣的钱啥也不用做了，只做核酸都不够用。

而呼兰区的经济水平在黑龙江还不算最垫底的，全国这种年收入一两个亿两三个亿的穷县穷区还有大把，以后都不要发展了，天天捅嗓子，连续捅个30年中国就复兴了。

（2021年）卫生健康支出89.96亿元，占比11%，增长40.3%，主要是增加了新冠肺炎疫情防控和医院建设支出。主要支出项目是：对医疗保险基金补助31.91亿元，公立医院运行及建设26.4亿元，公共卫生支出19.79亿元。

来源：http://www.xa.gov.cn/gk/czzj/szfczys/625f8407f8fd1c0bdc9071c4.html

2021年...投入疫情防控资金28.21亿元，安排公共卫生医疗体系建设资金39亿元，补助区县（开发区）疫情防控资金10亿元。

来源：http://www.xa.gov.cn/gk/czzj/szfczys/635a4dc3f8fd1c4c21239a9c.html

根据《2022年1-9月西安市一般公共预算支出执行情况表》（来源：http://www.xa.gov.cn/gk/czzj/szfczys/635a4dc3f8fd1c4c21239a9c.html 附件，表二十七）

2022年1-9月西安市卫生健康支出133亿元，比上年同期增加了24%（25.97亿），占总支出的11%。2021年年1-9月西安市卫生健康支出占比是10.28%。

提一个很多人容易忽视的东西：政府收入=公共预算收入+政府性基金收入。2022年防疫产生的支出增加并不大，为什么地方政府还喊穷？问题出在政府性基金收入上。以西安市为例

（来源：http://www.xa.gov.cn/gk/czzj/szfczys/635a4dc3f8fd1c4c21239a9c.html 附件，表三十）

1-9月政府性基金收入比去年同期少了96亿。而同期防疫支出增加才26亿。缺钱是做核算做的吗？为什么政府性基金收入下降这么多？图片里的备注已经说明了。再补充一个资料。

《关于将国有土地使用权出让收入、矿产资源专项收入、海域使用金、无居民海岛使用金四项政府非税收入划转税务部门征收有关问题的通知》

http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-06/04/content_5615524.htm

二、先试点后推开。自2021年7月1日起，选择在河北、内蒙古、上海、浙江、安徽、青岛、云南省（自治区、直辖市、计划单列市）以省（区、市）为单位开展征管职责划转试点，探索完善征缴流程、职责分工等，为全面推开划转工作积累经验。暂未开展征管划转试点地区要积极做好四项政府非税收入征收划转准备工作，自2022年1月1日起全面实施征管划转工作。

地方财政缺钱，真的是核算做多了吗？

有人算过，葱省医保余额大概一百多亿，总人口一个亿，最便宜的混检一块多一人次，够做七八十次。算上志愿者等等动员成本，更高一些。

疫情之下，企业和个人都经营困难，减税，帮扶纾困，开支增加收入减少。更麻烦的是，卖地收入巨减。财政的困境是显然的。

江浙公务员，去年就降薪了，今年还得降。

从全国范围看，上海事件导致前三季度全国少收了1.6万亿增值税，不过其他项目是增加的，所以总的财政收入比去年同期少了1万亿。这1万亿窟窿央行替上海补上了。所以总的财政收入没有出现大幅下滑，和去年差不多。支出方面增加了大约6%，的确比去年困难，但至于说到了娶不了媳妇揭不开锅的地步吗？

真正的原因在这里：

　　1-9月累计，全国政府性基金预算收入45898亿元，比上年同期下降24.8%。分中央和地方看，中央政府性基金预算收入3310亿元，比上年同期增长5.7%；地方政府性基金预算本级收入42588亿元，比上年同期下降26.4%，其中,国有土地使用权出让收入38507亿元，比上年同期下降28.3%。

（http://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202210/t20221025_3847842.htm）

国有土地使用权出让收入下降了28.3%，具体是多少呢，是1.5万亿。21年前三季度地方国有土地使用权出让收支余额是2225亿，22年是-5110亿，一进一出少了7335亿，这才是地方财政难受的原因：毒瘾犯了。

毒瘾犯了，不好好想办法戒毒，反而打滚撒泼装可怜要钱

。哪个瘾君子不是这样？

即使让卖，也不过是泡泡再吹大点，爆炸更猛烈一些。

何况，除了几个发达省市，其他地方，想炒也炒不动了，没有吸引力。

事情自有发展规律，你能扰动一时，不能永远改变。上帝都得尊重物理学。

包括工厂都时不时的停产。因为关注电动车行业，知道的蔚来生产线已经停产好几次。其他各地工厂相比也是如此。

一方面是额外的核算花销，另一方面各种收入减少。怎么算也不是长久之计

大家都知道要改善财政状况，无非开源节流，地方政府的土地出让收入减少导致源头被截流，而一年百余次的全员核酸导致开支大幅增加，收入减少开支增多，两者作用叠加造成缺钱的局面，缺钱不全是因为做核酸，但绝不能否认核酸的带来的巨大影响。你举这些数字还只是政府的损失，间接造成的企业倒闭、外迁、老百姓收入减少这些怎么算？难道说如果政府卖地收入不减少，全员核酸就可以永远做下去吗？

另外，核酸封城的这些开支不能产生任何收益，不能产生积累，不能增值，不能增加群众幸福感，更不能带来国力的提升，以前把钱花在修桥铺路上，可以间接拉动经济发展，是良性循环，或者被贪官们吃了喝了也是肉烂在锅里，而核酸完全是个无底洞，钱扔进去就消失了蒸发了，带不来任何社会发展的进步，在我看来它的负作用甚至比贪污都大。

再一个，我在上贴中举的是两个城市的例子，西安作为省会城市当然经济实力不弱，付的起核酸的钱，可是更多的不太富裕的区县呢，比如那个呼兰区，他们如果也像西安上海北京这样做核酸，早就破产了，这是很简单的数学问题，小学生都算的出来。

所以我的结论想借用三体中的一句话：没有人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

我们常常拿人性来标榜自己区别于其它动物，自我陶醉是万物的灵长，然而在残酷的大自然面前，人力没有我们以为的那么强，信念和坚持带来的不一定是希望，也可能是毁灭，当断不断，必受其乱。

就按你的数据，每人每年 300 元，合 40 — 50 美元。

国家给每人每年提供 50 美元，实在不能算伤筋动骨。对比一下欧洲今年的能源价格，这也叫事儿？好意思拿出来讲？

对比一下美国，这两年削减和演经费，钱没省下多少，那家里揭不开锅的公知自由派有多少？人家可是真要疯了。

https://www.guancha.cn/economy/2022_11_13_666519.shtml