主题：用一个词形容目前的防疫困境 -- llama
新冠一天死两人
堕胎一天消灭三万婴儿
为什么你不建议禁止堕胎？
我觉得中国有办法一举解决人口问题。就是禁止堕胎。拿出清零的魄力来去解决人口问题，
sars2和hiv正好与绝大多数病毒相反，人感染之后淋巴细胞反而减少。
2. 病理性淋巴细胞增多
感染性疾病：主要为病毒感染，如麻疹、风疹、水痘、流行性腮腺炎、传染性单核细胞增多症、传染性淋巴细胞增多症、病毒性肝炎、流行性出血热，以及柯萨奇（ Coxsackie）病毒、腺病毒、巨细胞病毒等感染，也可见于百日咳杆菌、结核分枝杆菌、布鲁菌、梅毒螺旋体、弓形体等的感染。https://new.qq.com/rain/a/20220214A0B5F700
因为新冠直接会摧毁整个社会的生育意愿。
现在国内生娃可精贵了，孕妇感冒了都不吃
药硬抗。然后你放开，一年两次流行，每次
流行你有30%的概率被感染，那相当比例的
女性就不敢怀孕了。
而堕胎女性绝大部分只是不想在当前情景下生育。
她还是愿意在条件改变后生育的。
hiv是逆转录病毒，所以极难清除。sars2（covid19）是正链rna病毒，类似丙肝，阻断复制可清除，但是变异很快。
在攻击免疫系统这一点上，sars2（covid19）又和hiv类似。动态清零更多的是需要动员体制（毛时代清除血吸虫就是例子），现在西方资本主义体制已经宋化，去动员化了，就没辙了。
内逆转录最大的好处就是病毒的DNA完全整合在宿主细胞的DNA内，和宿主细胞的DNA完全无法区分，没有任何办法能清除掉。宿主细胞每分裂一次病毒的DNA就被复制一次。这使得逆转录病毒有无与伦比的潜伏能力。作为对比，乙肝慢性化几率是5%，丙肝是70～80%，而HIV是100%。丙肝病毒
也是变异能力极强的，但丙肝病毒是RNA病毒，复制过程不产生DNA。由于RNA在细胞内不能稳定存在，一旦病毒的复制被阻断了就会被清除。所以只要连续12周服用抗病毒药就可以彻底治愈98%的丙肝。而HIV无法治愈，感染者必须终身服药。这个是逆转录病毒的优势的最佳体现。
逆转录病毒还有一大优势就是逆转录的出错率很高，这使得病毒的变异能力很强。本来RNA病毒的变异率也很高，而逆转录病毒的变异能力并不弱于RNA病毒。病毒变异能力强的好处是疫苗很难做，像流感病毒
，丙肝病毒，HIV这些都是变异能力很强的病毒，都没有有效的疫苗。另外变异能力强也造成病毒容易耐药，所以HIV的鸡尾酒疗法就要用三种药来阻止HIV产生耐药性。不过并非所有突变率高的病毒变异能力就强，大部分RNA病毒还是有很可靠的疫苗的。https://www.zhihu.com/question/54531351
没有新冠
中国每年能多生一千万？
中国目前面临一个严重的文化危机
全民都发疯了。贪得无厌。疯狂内卷。搞军备竞赛。给小孩打鸡血。山雨欲来风满楼。
但危也是机。我认为中国即将被迫发展出一个人类新文明形态。搞成了就是人类希望。搞砸了就亡国灭种。
欢迎胡说八、九道。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
新冠不可能被清除，可以类比艾滋病，几乎也不可能清除。甚至可以说，艾滋病对个体危害更大，而清除比新冠相对简单。
因此可以得出初步结论，
对个体危害和清除的难度并不是防疫政策的决定性和根本性因素。
然后我们比较一下，局部的封控限制自由，和普遍的核酸检测，和几乎可以预见的更普遍的传染下，哪种政策带来更多好处，成本更低。
这是一个又需要数据，又需要考虑执行力，考虑民意，考虑...并不是你说的那样，显而易见的不应管控，这不是一个最优选项显而易见的事情。
也正是这种难以平衡，才引起大家认知上的分歧，请不要错愕，“他们是不是....？”实际上两边都有道理。
准噶尔俘虏了一批欧洲军工人才，许以高薪，然后生产出了质量不错的枪炮，河里有高人写过的
公知河山硕跟懂王比，懂王两天出院，河山硕挂了
L老兄扯得可以啊😄😄
我没有经历过文革，国内过去这一年让我感受到文革2.0的样子：高科技时代的文革。但是，我在国外，没有切身体验现在国内的情况，所以希望我的感受是错的，最好错得离谱。
而是大跃进末期
大饥荒。各地村民被村干部圈禁。不能出去讨饭，被活活饿死。
中央已经意识到错误。
但中国这个机器信号有延迟。
以前牛皮吹得过猛以至于没法调整政策。
当初为了清零一天到晚吓唬老百姓。现在老百姓终于被吓的失心疯了。